Внезапно, задумался, что не знаю, где лучше выложить получившийся перевод (скорее всего, отдельным топиком здесь на имаджинарии, но в каком разделе? Или на Википереводах.)
и где бы попросить помощи в редактировании и вычитке.
Потому что автор исходного поста — «магглы против всех» Астион. :)
На самом деле — это решит почти все проблемы с магией. Но псионики будут чувствовать себя, как мутанты в тех американских комиксах. Что тоже неплохая фишка для сеттинга.
широко употреблялось местоимение she в отношении игрока и персонажа игрока.
Это, и чередование местоимений he и she — это уже именно современные завоевания феминизма и политкорректности.
Иногда вначале ставят дисклеймер, что эти местоимения не имеют никакого отношения к реальному полу игроков, которые будут играть.
Да. а потом в конце 20ого века, после того, как феминистки добрались до языка, это местоимение начало отвоёвывать свои позиции, с которых его потеснили в 18-19 веках.
Вот доберётся до России политкорректность, и станет правильно говорить о неопределённом поле «они». :)
Но вообще да, по текущим правилам русского надо говорить «он».
Да, скорее всего там использовалось именно это they.
И я до сих пор не решил, то ли мне использовать «они» в русском, хотя так не говорят, то ли перекроить предложения так, чтобы не указывать лицо, то ли использовать везде «он» или «он(а)».
В основном тут есть две проблемы:
1) существование sorcerer'ов, которые нигде не проходили обучение, а просто получили сверхъестетсвенные способности от богатого папочки (нет, я не в курсе, где именно берут свои способности sorcerer'ы, но они точно им не учатся)
2) существование заклинаний контроля разума. В зависимости от системы, они могут давать магу потенциально большую власть, чем любое количество доступного ему насилия.
Тут есть некоторые разногласия по поводу того, кто круче — маг с такими заклинаниями или обычный мошенник в используемой Астионом системе правил.
Чтобы мир был похож на наш, нужно, чтобы маги были не страшнее типичного харизматичного лидера. Вероятно, полезно иметь доступ к эффективной защите от такой магии для всех, кому может потребоваться противостоять таким магам.
Ок. значит, кастеры в сеттинге приравниваются к наиболее опасным отморозкам.
В общем, любому уважающему себя PC-кастеру нужно будет ненавидеть правительство и стремиться его уничтожить.
Тюремное заключение это наказание, марк оф джастис средтсво предотвращения (разные вещи)
В зависимости от философии, которой вы придерживаетесь, тюремное заключение тоже должно предотвращать преступления. Если оно этого не делает — вы зря платите ту часть налогов, которая уходит на их содержание.
Впрочем, у нас это именно так и происходит.
Но тем не менее, почему правительство не использует это средство предотвращения более активно?
и где бы попросить помощи в редактировании и вычитке.
На самом деле — это решит почти все проблемы с магией. Но псионики будут чувствовать себя, как мутанты в тех американских комиксах. Что тоже неплохая фишка для сеттинга.
Иногда вначале ставят дисклеймер, что эти местоимения не имеют никакого отношения к реальному полу игроков, которые будут играть.
Но вообще да, по текущим правилам русского надо говорить «он».
И я до сих пор не решил, то ли мне использовать «они» в русском, хотя так не говорят, то ли перекроить предложения так, чтобы не указывать лицо, то ли использовать везде «он» или «он(а)».
от этого они лучше не станут.
А этот спич rings true.
translatedby.com/you/interviewing-potential-players/into-ru/trans/ — ???????
????????????????? ???? ???????? ? ????? ????????????? they (???) ??? ??????????? ?????? ??????????? ??????, ???????? ?????????? ? ?????? ??????.
1) существование sorcerer'ов, которые нигде не проходили обучение, а просто получили сверхъестетсвенные способности от богатого папочки (нет, я не в курсе, где именно берут свои способности sorcerer'ы, но они точно им не учатся)
2) существование заклинаний контроля разума. В зависимости от системы, они могут давать магу потенциально большую власть, чем любое количество доступного ему насилия.
Тут есть некоторые разногласия по поводу того, кто круче — маг с такими заклинаниями или обычный мошенник в используемой Астионом системе правил.
Чтобы мир был похож на наш, нужно, чтобы маги были не страшнее типичного харизматичного лидера. Вероятно, полезно иметь доступ к эффективной защите от такой магии для всех, кому может потребоваться противостоять таким магам.
я ещё не закончил переводить полный политкорректности текст про собеседование с игроками.
В общем, любому уважающему себя PC-кастеру нужно будет ненавидеть правительство и стремиться его уничтожить.
В НРИ мне хочется другого.
Впрочем, у нас это именно так и происходит.
Но тем не менее, почему правительство не использует это средство предотвращения более активно?