Да это так, шутка больше. Я хочу сказать, что это что-то профессиональное, видимо, особый взгляд. Но, поскольку у нас фэнтези, стоит несколько от него отойти. Собственно:
1. Богатыри все разные, потому как людей одинаковых не бывает, а в плохом настроении и паладин морду набить может
2. Богатырь — не единственный героический типаж. В былине — может быть, в фэнтези — трижды нет
3. Прошу прощения, если обидел.
Черчилль практически наш современник да и вообще. Мы сейчас про персонажей, которое оказали влияние на жанр фэнтези: Артура, его рыцарей. Вот я и говорю, что, возможно, сами европейцы считают игры и книги в этом антураже не меньшей клюквой, чем мы — Илюшку.
Вот здесь прозвучала хорошая идея о том, что у Илюши могут отнять способности, как пример. Собственно говоря, если некий богатырь уровня 5 (мелкий же?) убивает десяток местных мертвяков, которые терроризировали местных крестьян, разве он не герой? Как минимум в окрестностях он прославится, а по кабакам десяток превратится в сотню голыми руками. Удачно кританувший Давид стал героем в веках, завалив Голиафа двадцатого уровня. Так что вполне можно чувствовать себя былинным богатырем, не слишком выбиваясь из баланса системы.
Проще говоря, можно подать это событие как «ты завалил десяток мобов первого уровня», а можно как «ты обезопасил целую местность от злобных тварей, крестьяне носят тебя на руках и назвают героем».
1. Богатыри все разные, потому как людей одинаковых не бывает, а в плохом настроении и паладин морду набить может
2. Богатырь — не единственный героический типаж. В былине — может быть, в фэнтези — трижды нет
3. Прошу прощения, если обидел.
Очень приятный проект.
Проще говоря, можно подать это событие как «ты завалил десяток мобов первого уровня», а можно как «ты обезопасил целую местность от злобных тварей, крестьяне носят тебя на руках и назвают героем».