+558.80
Рейтинг
110.18
Сила

fobos-11

Хорошо, это была не ведьма, не Яга, молодца тоже не было, зато избушка стоит и по сей день.
Про сиськи и слова не было, я хотел указать на то, что зло может скрываться в любой внешности.

Хорошо, это была старая некрасивая злая ведьма, обычная ведьма.
Ладно, пусть она была старая и злая.
Я просто привел пример, иллюстрирующий антураж. Такими придирками дойдем до того, что написание баба Яга не соответствует славянскому, поэтому вводить этого персонажа нельзя.
Не нравится — не ешьте, очевидно же. Я просто предложил лично свое видение.
Есть эта книга, и что же? Кстати, забыл упомянуть, что имеется в виду дохристианская эпоха.
Аниме((
Это книга, фильм? В любом случае проблем возникнуть не должно.
Если он именно торговец, то он должен торговать, а не сражаться. В любом случае, пример такого героя я без проблем сделал по стандартным правилам.
Алхимия, именно исторически, является разделом магии, поэтому мы ее магам и дали, вполне себе логично.
Механику, как я уже сказал, можно вводить в зависимости от сеттинга, здесь уже на усмотрение ведущего.
Алхимию вполне можно развивать как неклассовый навык без переноса в общие, в соответствии с правилами.
Механику, если она соответствует миру, стоит позволить развивать только таким вот гномам, потому что очень специфическое умение.
??? ????? ???????? ?????????, ???? ?????? ??????????? ? ?? ????, ?? ? ??? ???????. ??? ?????? ????? ????? ??????????? «??????» ? ??????? ??? ?????????????? ??????, ???? ? ???? ???????. ???? ?????????
Такой вариант идеального коммерсанта из игры «Заклятие», там он даже между мирами таскал свои товары.
Сейчас вздремну, а потом набросаю. В целом да, вполне себе купец выходит, разве что не понял, почему выбраны такие связки как конный бой+лук или ближний+акробатика.
Но если что-то уже есть, зачем выбрасывать? Я про таблицы оружия. Чего именно там много? То есть, какие виды советуешь убрать.
Именно тебя!
Вот видишь, вполне все оцифровывается, но подождем господина Евгения.
Я тоже удивился, но у них такая позиция, что стараются играть четко по написанному, иначе игроки бухтят про произвол.
Подписался. И, пожалуйста, исправь это кошмарное слово «вообщем».
Дело в том, что новая редакция МВД пошла по принципу, что больше — это лучше. Если человеку НЕ нужны эти таблицы, то он их и открывать не будет. Но вот реальная ситуация. Пишет мне в скайп один из знакомых мастеров по МВД. «Тут толпа крестьян с вилами, а какие характеристики?! Скорее, нужно описать вилы и серп, пока игроки пошли за хлебом!» Я описал, они сыграли, но раз уж оружие готово и его кто-то использует, то почему бы не включить? Аналогично и с иными предметами.