+446.60
Рейтинг
62.67
Сила

Jane_Lance

как мастер решит. имхо — не цель.
я уже выше привел пример как можно заюзать кастомное оружие.
ганлаггер — дамагдилер.
скиннер — трепло.
battlebabe — разведчик, шпион, рогуй в общем. Заметьте, в дынде рогую тоже снику можно только в определенных обстоятельствах реализовать а не всегда — но это же не ставят рогую в укор?
Ты выбрала не того персонажа. Баттлбаба не врывается в комнату с кукри наперевес, это не ее работа.
Вот когда ганлаггер врывается, и понимает, что на него смотрят 10 харма, а у него всего 5 — тогда баттлбаба ВНЕЗАПНО обнаруживается за спиной главаря банды и ласково делает ему go aggro ножичком прижатым к шее.
И да, напоминаю. Да, тебе сложнее кого-то убить. но зачастую убить врага далеко не самый лучший выход. Ну убил ты вражеского холдера. Это что, отменит факт появления из бурлящих под ним масс следующего, более непредсказуемого и возможно опасного?
господа. Го аггро если что — это снайперить с винтовкой. И under fire позволяет отлично целиться.
Го аггро вполне работает на атаку из засады, когда противник осюрпризен, а выбрать хорошую позицию и подобраться опять-таки поможет under fire
Battlebabe не боец прямого контакта. Зато «саечку за испуг»©Гоблин она вполне умеет.
если оппонент не может противостоять — вполне позволяет.
Игрок имеет право сказать «просто бью его без особой цели». Я в таких случаях чаще всего не требую ничего кидать.
алита, ты быстро поймешь, что в этой игре втыкать в человека нож с 4-м хармом зачастую худшая тактика, чем лишить его оружия.
К слову, зачем тебе четвертый харм когда уже второго хватает чтобы с хорошим шансом убить человека?
угу. К примеру Battlebabe врядли будет втыкать противнику нож в сердце — но метнуть нож так чтобы он перерезал ремень кобуры он(а) может более чем. Что куда более круто, кмк :)
А продолжение?!
безусловно
Злодей, каждый играет как играет, и тебе лично ничего показывать не должен. Нравится людям играть в театр — их право.
Вспомним боллкрашер, с ее мнением про катаны в WoD. Вот ты считаешь что им не должна быть интересна боевка, книжка считает также — а им, очорт, интересна. Как быть?
Гмм… да вы шутить изволите. МСБ это игра про мутантов-супергероев служащих в полиции. Имеющих в вооружении полет, огнеметание и прочее спайдерменство.
и вот ИМ вы хотите сказать «нет, боевкой займется SWAT»?
они зачем сюда пришли, вы как думаете?)
ангелов?
прегены с моей т.з. — это челлендж. сыграть образ и наполнить его новыми красками.
не знаю насчет фэнтези (но скорее всего то же самое) — но в районе «чуть позже рогтрейдера» в 40к орко«кодексе» были мутант-бойзы. с рогами, скорпион-хвостами и прочим. но говорилось что бывает сие редко, и нормальными орками считается неправильным. Так что «давно — было». ну и там да, и кхорно могли и слаанешо и чеготольконе
это примерно тогда же когда самая-самая первая книжка про хаос варбанды и игры ими в подобие мордхеймоты. и сакшешшун ордер демонпринцев
Это кстати регулярно является главным моим доводом в пользу прегенов. Если люди столько времени играли в театр и им было интересно — значит, наверное, работает?)
КиКа?