Ну а все-таки еще разверни;)
Про три признака и наш сюжет. Какие, например, моменты можно было «развернуть на 180» для соответствия, по твоему мнению?
(Только без удочки)))
Да и опять, отчеты отчетами, но что-то осталось за кадром повествования отчета, поэтому это что-то может неправильность чуть уменьшить)
Если интересен сюжет — сюда, наш прогон отличался больштм количеством боли и превозмогания (2 игрока вместо пяти), тупления и безуспешных попыток понять кого из НПЦ нам хочется бить меньше. Исход был примерно тот же.
*Сольвейг ворчит на взрослых дяденек* :)
Исход — да, но некоторые детали из нашей ветки на вашей ветке не всплывают (например то, что Скади затеяла это, что вернуть в божественное состояние своего мужа)
На ход каждому участнику дается 10 очков действия.
Все действия в ходу, включая защиту и разговоры, тратят очки действия, свободных действий походу нет.
Прикольно, что использование и доставание предметов стоит д20 очков действий. Это не опечатка, я имею в виду бросок двадцатигранника.
Не буду говорить за остальных, но я большой любитель рандома в генережке. А рандом, который не калечит идеи (вот вздумалось мне поиграть преступником с прошлым в Кибертронике) — это вообще красота.
Это само собой разумеется.
Те, кто генерится на чистом рандоме, будет немного сильнее тех, кто большинство бросков обойдет, оплатив их ОЖ. Но разница будет не особо ощутимая.
Ну вот поэтому, если бы я водила по такой механике, я бы этот момент похоумрулила (как-нибудь, это все равно чисто гипотетическое высказывание), чтобы все были равны.
Кажется, подводит. По кубовость дамажащих заклинаний — это был просто пример, как определяется сложность у таких заклинаний. Про другие заклинания, Тодмай, кажется, привел еще пример каких-то невозможных действий, но я забыла Т__Т
ПС. Когда ты на презентации задал ему этот вопрос, я подумала: «Ну все, началось...» :)
Как и ранее, нам нужно платить ОЖ, чтобы бросать или выбирать по более высоким графам таблицы.
А если игрок, например, представил персонажа, предварительно упоровшись флаффом, а потом на генережке выпадает на кубах один «левак», не подходящий под представление? Хватит ли запаса ОЖ, чтобы оплатить свободный выбор вместо всех бросков?
Альтернативно, всегда можно пойти работать туда, куда велело образование.
Ну хоть персонаж может пойти работать по специальности!:)
Про три признака и наш сюжет. Какие, например, моменты можно было «развернуть на 180» для соответствия, по твоему мнению?
(Только без удочки)))
Да и опять, отчеты отчетами, но что-то осталось за кадром повествования отчета, поэтому это что-то может неправильность чуть уменьшить)
Насчет того, что тут только стопудово «башку не ломай,
ВОРУЙ@УБИВАЙ (Мифов)»?а) поподробнее раскрыть мысль?
б)посмотреть наш первый прогон, более удачный:
Там тоже «молоток», то твоему мнению?
Исход — да, но некоторые детали из нашей ветки на вашей ветке не всплывают (например то, что Скади затеяла это, что вернуть в божественное состояние своего мужа)
О боже…
Суровые немецкие индюшки…
Теперь все по полочкам разложено.
Пс. А что, разве сейчас есть кто-то без ад блока?)
Ну вот поэтому, если бы я водила по такой механике, я бы этот момент похоумрулила (как-нибудь, это все равно чисто гипотетическое высказывание), чтобы все были равны.
Хотя все еще интересно, чем оправдан такой геймдиз. подход к генережке (помимо закоса под олдскул?)…
ПС. Когда ты на презентации задал ему этот вопрос, я подумала: «Ну все, началось...» :)
Ну хоть персонаж может пойти работать по специальности!:)