ну, когда собралось два человека всего, водиться как то не выходит
когда есть группа, в которой один раздолбай — группа может заставить его приходить или избавиться от него
а когда группа вся из раздолбаев…
у нас есть два варианта проблем — место и люди
форс-мажоры случаются регулярно и с тем и с другим
вдобавок люди любят отваливаться сразу толпой
то есть не получается так, что вместо ожидаемых 5 пришло 4 человека и бог бы с пятым
ждали, что соберемся вчетвером, собралось двое — вот нормальная ситуация
двое решили, что дело швах, забили на встречу, и вдруг через 2 часа, когда все уже запланировали другие планы, появляются раздолбаи и заявляют, что они все таки готовы играть
ну и так далее
нет, не наша ситуация
у нас все водят поочередно, я не единственный мастер
одноразовые модули, как минимум у меня, не получаются
много кампейнов — раздрай с посещаемостью такой, что ни один кампейн не получается довести до конца
нет, экспериментально — это когда мои друзья поставят диагноз мне, мы сможем посмотреть, сколько сообщений мне для этого потребовалось
они как контрольная группа — не сидят на МРИ
главное, что мне понравилось в компоновке шедоурана — это не очень типичное для футуристичных сеттингов решение проблемы с главным гадом
обычно главный босс в киберпанке — телохранитель главного гада, ну или целый отряд его телохранителей, в то время как сам главгад жалок и слаб, бери хоть голыми руками, разобрав охрану
а в шедоуране главгадом может быть, например, дракон
мы разобрали охрану, потом крутую охрану, потом элитную охрану и вот, в тот самый момент, когда мы думали взять босса голыми руками — бац — и дракон!
вот это круто, конечно
хочу по фейту в шедоуран поиграть
ну, мы с друзьями часто шутим, что количество сообщений на МРИ больше некоего порогового числа, которое предстоит установить экспериментально — это диагноз
немного оффтопа
когда я первый и последний раз играл по оригинальной ДХ системе, мне в глаза бросилось то, что для стартового персонажа при максимально прокачанном параметре в 40 и бонусе за тривиальность препятствия в 30 остается 30% вероятности провалить ТРИВИАЛЬНОЕ действие
это породило шутку о том, что в инквизицию берут только самых отьявленных неудачников
ты можешь заточить карандаш? ты нам не подходишь! нам нужны те, кто, затачивая карандаши, рискуют отпилить себе ногу!
Фиркрааг вряд ли будет счастлив, если мы там у него километровую дискуссию начнем, поэтому я тут скажу
в новосибирске некая дама увидела ролик на ютубе и заявила, что он оскорбляет ее. требует 30000 рублей. должны ли ей заплатить?
дело в том, что сейчас на сломе находятся не только вопросы гендера, ориентации и тому подобного
вопросы оскорбленности тоже на сломе
слишком много культур, субкультур, субсубкультур и все кому-то да не нравятся
и старые ответы больше не работают, они устарели
система стала слишком уязвима для эксплуатации заинтересованными людьми, ее надо менять
а новых ответов пока нет, они только создаются
в процессе таких дискуссий, как наша с вами
я вот сторонник подхода, в котором нет места оскорблению и все случаи такого рода делятся на харрасмент и залезание на шкаф
вот в нашем случае имеет место явное залезание на шкаф со стороны баллкрашер
вот если бы Грей бегал бы за ней по всем интернетам - был бы харрасмент
я не согласен с вами в том, что это несцепленные параметры
очень даже сцепленные, сцеплены они по принципу "разделения ролей", на основе которого собраны социальные гендерные конструкты
на основании этого принципа одного должны бить палкой, другому давать подгорелые плюшки
и бить надо в этот принцип, а не в палки и не в плюшки
надо уничтожить систему социальных гендерных конструктов, а не заниматься перераспределением благ между ними
ну и да, в нашем случае "дискриминирующей группы" попросту нет, никто не получает с этого благ
все ученики, нет никого в администрации
а теперь добавьте в свою аналогию то, что за самые вкусные плюшки ученики класса А вынуждены каждый день получать 20 ударов палками по пяткам и внезапно окажется, что их участь не столь привлекательна, как вам кажется
кому-то кажется, что удары палкой ничто в сравнении со вкусными плюшками и надо немедленно начать остальных учеников тоже бить палками и давать плюшки
кому-то - что наоборот, нужно отнять и палки и плюшки
есть и такие, кто считает, что плюшки надо отнять, а палки оставить, так их, мерзавцев
я же считаю, что можно и плюшки всем давать вкусные и палкой никого не бить
мне именно потому не нравится тема дискриминации, что обычно рисует мужчин на пике славы, вкушающих плоды, и угнетенных женщин, когда на деле мы все под гнетом ходим
что касается комиксов/рулбуков/всего остального
я не против, если через комиксы пойдет пропаганда "другого нормального"
я против, если это будет мешать художественности комикса (мы понимаем, что этот персонаж тут как собаке пятая нога, но вы и нас поймите...)
я против, если это будет нарушать суспеншн оф дизбелиф
ну типа "у нас комикс про средневековую европу (или "типа как бы средневековую европу, по мотивам), но для пропаганды равенства мы сделаем вид, что в средневековой европе уважали геев, женщин и евреев"
вот в фантастике эта тема вполне уместна
ну и опять таки - другое нормальное не должно быть женщинами, которые такие же как мужчины, потому что мужчины не менее отвратительны, чем женщины, если говорить о третичных половых признаках и социальных конструктах
точно так же как и культура 17 века - в 17-ом
но она же не из вакуума создается
а на основании того самого опыта тысячелетий
я не спец, но наверняка культурологи расскажут вам о том, как современная поп-музыка порождена народными песнями средних веков
>Гендерные стереотипы естественны и созданы опытом тысячилетий.
вы так говорите, как будто нас должна волновать естественность
на протяжении миллионов лет наши предки не вытирали задниц, но мы, тем не менее, не стремимся им следовать
>А вторые - это стереотипы, которые навязываются массовой культурой.
которая тоже естественна и создана опытом тысячелетий
Гендерные стереотипы бывают разные: "женщин бить нельзя" - неплохой (хотя, имхо, его стоило бы расширить до "людей вообще бить нельзя" или даже шире), но есть неприятные.
все известные мне гендерные стереотипы делятся на две категории
первая - "добродетели, которыми должен обладать пол Х", спокойно расширяются на всех людей
вторая - "недостатки, которыми должен обладать пол Х" должна быть стерта с лица земли
ну то есть "женщин нельзя бить" = "людей нельзя бить", а "мужик должен быть бесчуственным грубым чурбаном"/"женщина должна быть тупой кухаркой" - в печь
когда есть группа, в которой один раздолбай — группа может заставить его приходить или избавиться от него
а когда группа вся из раздолбаев…
форс-мажоры случаются регулярно и с тем и с другим
вдобавок люди любят отваливаться сразу толпой
то есть не получается так, что вместо ожидаемых 5 пришло 4 человека и бог бы с пятым
ждали, что соберемся вчетвером, собралось двое — вот нормальная ситуация
двое решили, что дело швах, забили на встречу, и вдруг через 2 часа, когда все уже запланировали другие планы, появляются раздолбаи и заявляют, что они все таки готовы играть
ну и так далее
у нас все водят поочередно, я не единственный мастер
одноразовые модули, как минимум у меня, не получаются
много кампейнов — раздрай с посещаемостью такой, что ни один кампейн не получается довести до конца
с этими людьми полученное число придется еще и удвоить, для чистоты эксперимента
они как контрольная группа — не сидят на МРИ
обычно главный босс в киберпанке — телохранитель главного гада, ну или целый отряд его телохранителей, в то время как сам главгад жалок и слаб, бери хоть голыми руками, разобрав охрану
а в шедоуране главгадом может быть, например, дракон
мы разобрали охрану, потом крутую охрану, потом элитную охрану и вот, в тот самый момент, когда мы думали взять босса голыми руками — бац — и дракон!
вот это круто, конечно
хочу по фейту в шедоуран поиграть
у меня все вставилось с первого раза
а вы?
что я сделал не так?
когда я первый и последний раз играл по оригинальной ДХ системе, мне в глаза бросилось то, что для стартового персонажа при максимально прокачанном параметре в 40 и бонусе за тривиальность препятствия в 30 остается 30% вероятности провалить ТРИВИАЛЬНОЕ действие
это породило шутку о том, что в инквизицию берут только самых отьявленных неудачников
ты можешь заточить карандаш? ты нам не подходишь! нам нужны те, кто, затачивая карандаши, рискуют отпилить себе ногу!
в новосибирске некая дама увидела ролик на ютубе и заявила, что он оскорбляет ее. требует 30000 рублей. должны ли ей заплатить?
дело в том, что сейчас на сломе находятся не только вопросы гендера, ориентации и тому подобного
вопросы оскорбленности тоже на сломе
слишком много культур, субкультур, субсубкультур и все кому-то да не нравятся
и старые ответы больше не работают, они устарели
система стала слишком уязвима для эксплуатации заинтересованными людьми, ее надо менять
а новых ответов пока нет, они только создаются
в процессе таких дискуссий, как наша с вами
я вот сторонник подхода, в котором нет места оскорблению и все случаи такого рода делятся на харрасмент и залезание на шкаф
вот в нашем случае имеет место явное залезание на шкаф со стороны баллкрашер
вот если бы Грей бегал бы за ней по всем интернетам - был бы харрасмент
очень даже сцепленные, сцеплены они по принципу "разделения ролей", на основе которого собраны социальные гендерные конструкты
на основании этого принципа одного должны бить палкой, другому давать подгорелые плюшки
и бить надо в этот принцип, а не в палки и не в плюшки
надо уничтожить систему социальных гендерных конструктов, а не заниматься перераспределением благ между ними
ну и да, в нашем случае "дискриминирующей группы" попросту нет, никто не получает с этого благ
все ученики, нет никого в администрации
кому-то кажется, что удары палкой ничто в сравнении со вкусными плюшками и надо немедленно начать остальных учеников тоже бить палками и давать плюшки
кому-то - что наоборот, нужно отнять и палки и плюшки
есть и такие, кто считает, что плюшки надо отнять, а палки оставить, так их, мерзавцев
я же считаю, что можно и плюшки всем давать вкусные и палкой никого не бить
мне именно потому не нравится тема дискриминации, что обычно рисует мужчин на пике славы, вкушающих плоды, и угнетенных женщин, когда на деле мы все под гнетом ходим
что касается комиксов/рулбуков/всего остального
я не против, если через комиксы пойдет пропаганда "другого нормального"
я против, если это будет мешать художественности комикса (мы понимаем, что этот персонаж тут как собаке пятая нога, но вы и нас поймите...)
я против, если это будет нарушать суспеншн оф дизбелиф
ну типа "у нас комикс про средневековую европу (или "типа как бы средневековую европу, по мотивам), но для пропаганды равенства мы сделаем вид, что в средневековой европе уважали геев, женщин и евреев"
вот в фантастике эта тема вполне уместна
ну и опять таки - другое нормальное не должно быть женщинами, которые такие же как мужчины, потому что мужчины не менее отвратительны, чем женщины, если говорить о третичных половых признаках и социальных конструктах
но она же не из вакуума создается
а на основании того самого опыта тысячелетий
я не спец, но наверняка культурологи расскажут вам о том, как современная поп-музыка порождена народными песнями средних веков
вы так говорите, как будто нас должна волновать естественность
на протяжении миллионов лет наши предки не вытирали задниц, но мы, тем не менее, не стремимся им следовать
>А вторые - это стереотипы, которые навязываются массовой культурой.
которая тоже естественна и создана опытом тысячелетий
все известные мне гендерные стереотипы делятся на две категории
первая - "добродетели, которыми должен обладать пол Х", спокойно расширяются на всех людей
вторая - "недостатки, которыми должен обладать пол Х" должна быть стерта с лица земли
ну то есть "женщин нельзя бить" = "людей нельзя бить", а "мужик должен быть бесчуственным грубым чурбаном"/"женщина должна быть тупой кухаркой" - в печь