Имажинария

на месте успешного малого бизнесмена я бы поостерегся рассуждать за эволюцию

танкисты, как целевая аудитория РПГ

и исходя из того, что мое, например, терпение уже на исходе, теория не лишена смысла

А кто будет, тот попадает в категорию U и серьезно не воспринимается.

Еще один плюс неанонимных голосов

ну с одной стороны, я хотел придать этому ходу стратегичесности, чтобы применять его в том числе для рэкета, но сейчас не уверен, что оно надо

лично мне его вариант по нраву, я не хочу ограничиваться классикой

в том числе и выборы из списков

вовсе нет, там и в оригинале «они выбирают», и не только в этом ходе

в порядке полушутки:
как следствие сказанного, аналогом «человечности» ВоДа тут будет «внесистемность», которая по духу близка к «банальности» феечек
устроился на работу? потерял единичку внесистемности
завел девушку?
взял кредит?
ну и так далее

ну, ходы часто приходится понимать шире буквального вординга
в тех же сагах есть ход хускарла «сообщая кому-то, что ты думаешь, даже если
тебя об этом не просили, примени опыт. При результате 10
и больше твои слушатели выбирают два пункта из списка,
при результате 7–9 — один:
• они разрывают одни узы с тобой;
• ты получаешь узы с ними;
• они делают то, что ты хочешь.
При провале тебя заставляют замолкнуть.»

По буквальному вордингу ты можешь говорить что угодно кому угодно и если у него нет уз с тобой, он же даже их разорвать не можешь, остается делать, что сказано
но если не буквально ему следовать, то понятно, что ты можешь применять этот ход только на тех, кто готов тебя слушать и прислушиваться к тебе

но предложения по более удачной формулировке принимаются, безусловно

боевая механика скорее всего будет напоминать саги с их единственной градацией урона — летальным, но я сейчас вижу себе какие-то ограничители на это. Не всякий может внести смертельный урон голыми руками, но Громила — может

ну в этом смысле он, по идее, не должен отличаться от аналога из АВ — там ведь тоже успешный бросок гоинг аггро означает, что угроза реализована, в чем бы она не заключалась, а лимитирована она логикой повествования. И если после ее реализации у врага достаточно сил, чтобы втоптать тебя в землю — он это с радостью сделает
ну то есть какая-то боевая механика все таки будет приложена и он будет вносить им столько урона, сколько может по той самой механике
так что да, громилы решают ощутить на себе последствия, ощущают, им щекотно, а Бобу скоро станет очень грустно жить.
конкретнее — надо будет смотреть на боевую механику

Ну и вдобавок, софт и хард не имеют связи с тяжестью хода
Ход «и тут вы видите тарраску, что делаете?» — софт, а ход «гоблин бьет тебя на д6» — хард, но последний куда мягче

и поскольку самым очевидным и первым, попадающим под руку идет мув deal damage, который очевидно хард…

я бы так сформулировал бы — если вдруг ты решил не чистить морды, оставшиеся для тебя варианты взаимодействий описываются более, чем одним ходом.
А тут один парлей на все.

я не «секу фишку», я говорю о том, что все эти телеги про «элитарность» и «стадность» — просто унылое самооправдание для собственных проблем

как заставшему те «безблагодатные дни» и одному из тех, кто агитировал за уход от них, мне невероятно смешно читать все эти влажные фантазии про элитарность
я чувствую, что еще годик и о тех временах будут рассказывать совсем уж мифологические небылицы, про сотни заминусованных лично Герасимовым

ок, да, я сейчас дополнительно вчитался в описание мува и увидел там
«The enemy’s counterattack can be any GM move made directly with that creature. A goblin might just attack you back, or they might jam a poisoned needle into your veins. Life’s tough, isn’t it?»
то есть даже на 7-9 я не обязан вносить урон, а могу просто ответить каким-то хардмувом, применимым к случаю

ну, например, детектив
в противовес игре в зачистку подземелья

например, правильно ли я понимаю, что я, как мастер, на провале игроком Хак-энд-Слеш мува не обязан и вносить урон монстра и применять еще и какой-то хард мув, а могу ограничиться чем-то одним?

ну «есть» и «является существенной частью игры» — не одно и то же. Как не крути, игра в несколько иное
более подробный разбор по боевке было бы интересно увидеть