биошок никогда не был твердой научной фантастикой, чтобы требовать от него каких-то связных обьяснений по каждому чиху
у Стругацких тоже пикник на обочине ничем не обьяснен, вряд ли это серьезная проблема
Если я правильно понимаю, то суть в том, что враги убивают лишь одного из Букеров в одной из вселенных, в то время как в силах Элизабет убить ВСЕХ Букеров во ВСЕХ вселенных, где он принял крещение и стал Комстоком. Поэтому никакого парадокса нет.
Если это произойдёт, это будет означать, что количество неприязни, испытываемой пользователями сети друг к другу, достигло критического значения, и даже без введения системы игнорирования пользователей всё было бы ещё хуже.
хм
справедливо, не думал об этом с такой точки зрения
но я все равно считаю, что люди должны учиться сосуществовать друг с другом, а не «не нравлюсь? пусть игнорят»
«не то, что я хочу» — тоже полезный комментарий
вариант астиона я видел, но похоже, что даже он сам находит его сомнительным, судя по его дополнениям
а вот вариант Геометра лично как по мне — всем хорош
и аутентичен и задел для квеста и, в случае, если партии не интересно заниматься этим квестом, не просто «отъем лишнего бабла», а покупка на него ряда ролплейных моментов
да, чувак, прочитав это, любой почувствует себя на моем месте, когда я читал твои посты в прошлой попытке Герасимова тебе что-то разьяснить, тут ты попал в самую точку
я предлагаю смотреть на это с другой стороны — вот, допустим, решил один пользователь обьяснить другому пользователю, как работает предсказуемость в АВ
и это же замечательно, что только те, кто заплатил денег, смогут увидеть этот тред!
кстати, а вот это вот свойство — awaken, оно по наследству будет переходить, или как? потому как если не будет, то расклад совсем иной — сколько они живут в дикой природе, эти tiny существа?
ну я ж сказал, что цифру брал из головы
подозреваю, что на практике она будет больше
но на практике можно взять более подходящие под задачу значения
в конце концов у нас фентези и фентезевые экосистемы, не обязательно равняться на реальную плотность
на самом деле не так, чтобы очень много
у большинства таких животных, хоть они и малы, достаточно большая территория прокорма, на которой кроме них других особей не живет
та плотность, которую может позволить себе человек, для диких животных трудно достижима
наверное, если усреднить, то можно говорить об одной особи каждого вида на квадратный километр, но это я сейчас из головы беру цифры
если в радиусе есть города, а тем более метрополисы, то уже крысы одного из них составят всем прочим диким зверушкам серьезную конкуренцию по численности
у Стругацких тоже пикник на обочине ничем не обьяснен, вряд ли это серьезная проблема
справедливо, не думал об этом с такой точки зрения
но я все равно считаю, что люди должны учиться сосуществовать друг с другом, а не «не нравлюсь? пусть игнорят»
улучили
вариант астиона я видел, но похоже, что даже он сам находит его сомнительным, судя по его дополнениям
а вот вариант Геометра лично как по мне — всем хорош
и аутентичен и задел для квеста и, в случае, если партии не интересно заниматься этим квестом, не просто «отъем лишнего бабла», а покупка на него ряда ролплейных моментов
и это же замечательно, что только те, кто заплатил денег, смогут увидеть этот тред!
но вам придется выделить некоторые средства на представительские расходы
им будет лень
не кажутся они мне достоверными по здравому рассуждению
подозреваю, что на практике она будет больше
но на практике можно взять более подходящие под задачу значения
в конце концов у нас фентези и фентезевые экосистемы, не обязательно равняться на реальную плотность
у большинства таких животных, хоть они и малы, достаточно большая территория прокорма, на которой кроме них других особей не живет
та плотность, которую может позволить себе человек, для диких животных трудно достижима
наверное, если усреднить, то можно говорить об одной особи каждого вида на квадратный километр, но это я сейчас из головы беру цифры
если в радиусе есть города, а тем более метрополисы, то уже крысы одного из них составят всем прочим диким зверушкам серьезную конкуренцию по численности
например многие виды птиц
для всех прочих стоит рассматривать королевства не на базе популяций, а на базе экосистем целиком, со специализацией по видам внутри
но это во мне говорит диванный биолог, не слушайте его