Имажинария

и да, уточню — если ты поставил посту/комменту «не хочу это видеть», то ты уже не можешь комментировать этот пост/коммент, ты просто его не видишь

нажатую кнопку можно «отжать» обратно через какое-то время, нужна специальная страница «вы отметили это достойным/вы не хотите это видеть»

можно ограничить ограничение темой, в которой был оставлен коммент

перенесу сюда мысль из прошлого поста — заменить плюсы и минусы на «достойно главной» и «не хочу это видеть» — кнопки с озвученным эффектом
посты с хорошим соотношением отправляются на главную, с плохим — потихоньку тонут в ленте
ветки комментов с хорошим соотношением показываются наверху в комментах к посту, а плохие — внизу
авторы комментов с плохим соотношением получают ограничение на количество комментов/постов в единицу времени

справедливо, ща

всегда считал твиттер какой-то бессмысленно неудобной ерундой

а почему то же самое нельзя делать в постах?

ну ок, раз все побежали, то и я побегу

никаких минусов постам, только плюсы
то же самое с комментами
плюсы можно отзывать
вместо минусов кнопка «скрыть этот коммент/пост/ветку» с возможностью потом его раскрыть
коммент набрал больше Х скрытий при меньше У плюсов? ограничить автора в числе комментов в единицу времени на час/два часа/етс
соотношение числа скрытий к числу плюсов — основание для выноса поста на главную
пост должен набрать не меньше Х плюсов и при этом не больше Y скрытий — ну или там формула какая похитрее
рейтинги, но ни на что не влияющие, просто как некий ориентир для других людей — этого человека читает столько-то/не читает столько-то, средний рейтинг его статей/постов — такой-то

категории записей — паблик — доступно всем, может попасть на главную, приват — настройки доступа, но без главной, извини — хочешь светиться впереди — откройся для критики
стена? бог его знает, зачем она вообще
тематические блоги и теги, как по мне, крайне дублированы по функционалу в нашем случае, не понимаю, зачем нужно и то и другое одновременно

ну таких стилей общения тут у каждого второго

кроме меня моё виденье никому особо интересно не будет

почему? пока все по делу сказано

вот кстати да, интересный феномен — каждый в отдельности говорит, что он лично так делать не будет, но где-то там, вдалеке, есть толпы мифических ролевиков, которые жаждут заполонить имку котиками и кармодрочерством

может быть пусть нам покажут хоть одного такого и мы его превентивно, бггг, забаним?

на лепре, кстати, плохая карма ограничивает число комментов/постов в единицу времени

не все механизмы кармы там хороши, но этот выглядит полезным

только в определенном жанре, не в том, что эмулирует АВ

да, очередной срач за АВ тут же заглох с этой новостью
а ведь Бреду почти начали В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ обьяснять, почему в АВ нет бросков на завести машину

право — имеет
я вот тоже, в целом, имею право насрать на свой собственный стол
вопрос в том, как ко мне после этого будут относится люди, с полным на то правом

а ты попробуй представить себе этот, гхм, разговор
-Медведи!
-Да, да, медведи, а еще чаепитие!
-Разумеется! И словеска!
-Конечно словеска! Но мы не должны забывать и о медведях!
входит Алита
-Продажи! Отвратительные продажи! Сектанты! Мерзкие теории! Словески! Медведи! Чай!

ну, это действительно будет крайне сложно назвать холиваром, у меня вот язык не повернется

зато он нашел, кому изливать свою боль, бггг
ну, до поры — до времени

вот кстати мне очень нравится этот аргумент про количество продаж, сиречь про принесенную игрой прибыль
он ТАКОЙ УДОБНЫЙ
но вот только что-то подсказывает, что вы не признаете искусством картины Поллока, несмотря на то, что они принесли огромную прибыль своим владельцам

это первый комментарий в треде, в котором применительно к *В употреблены термины «суть» и «духовность», до этого все как то умудрялись обходиться без этого

но я понял претензию — почему мы, обсуждая ролевую игру, не оперируем четко измеряемыми физическими величинами? потому что сектанты, вот почему — ведь любую хорошую игру можно обсуждать, используя четко измеряемые физические величины
в чем то я даже согласен, вон — Аваллах недавно целый пост накатал про эти величины

я бы еще отказался принимать любые данные, полученные без надетой на голову подопытному шапочки из фольги
потому что нельзя недооценивать фазы сириуса и их влияние
впрочем, данные, полученные от подопытных с шапочкой я бы тоже отказался принимать — они очевидно безумны, раз согласились носить шапочку во время ролевых сессий
таким образом, можно уверенно сказать, что ничего уверенно сказать нельзя

Но я считаю, что опыт можно и нужно систематизировать свой, полученный от практики, а для этого ролевые теории и модели в целом не нужны.

так как же систематизировать опыт без теории? любая попытка систематизации уже неизбежно становится теорией сама по себе