Имажинария

то есть ты не хочешь сказать, что правило обязано включать в себя санкцию
ок
а что тогда ты хочешь сказать своим пассажем про санкцию?

оно остается им для тех игровых групп, которые ему следуют
потому что правило — это вопрос игровой группы и игры, в которую они играют

для исполнения неких условий — диспозиция;
всеми участниками какого-либо действия — гипотеза;
за выполнение которого предусмотрено поощрение, а за невыполнение наказание — санкция.

ты сейчас хочешь сказать, что правило включает в себя наказание, а если не включает, то это не правило?

если мы в нашей игровой группе отказались от броска на атаку в днд, то бросок на атаку больше не являтся правилом игры для нашей игровой группы
точно так же, как сушеные тараканы не являются едой для тебя, хотя в каком-нибудь китае их вполне вероятно едят

и тот факт, что ты хочешь так определить слово «правило», чтобы оно стало объективным понятием, является основным источником проблем

это правило взялось из все той же википедии, где оно идет первым же пунктом
Пра́вило — требование для исполнения неких условий (норма на поведение) всеми участниками какого-либо действия (игры, правописания, судебного процесса, организации, учреждения), за выполнение которого предусмотрено поощрение, а за невыполнение наказание.

но ты упорно делаешь вид, что его там нет

более того, ты пытаешься плясать от определений, а не от реальности
ну то есть «давайте зададим определение „собаки“ на основании вот этой овчарки и если вдруг этот пудель не подходит под наше определение, то он не собака»

твоё определение показывает, что есть правила, а есть которые не правила, но всё равно ими остаются.

нет, не показывает

я пытался обьяснить тебе, что твое определение, которые ты взял из книг и википедии, относится к теории права, а не к настольным ролевым играм
и что в настольных ролевых играх удобнее, полезнее и проще будет пользоваться другим определением, согласно которому правила игры — это весь комплекс предписаний, которые предлагается выполнять, когда мы играем в эту игру
вот видишь, ты даже не пытаешься понять мысль, которую я пытался до тебя донести

У nekroz даже родилось «Правило Шрёдингера».

я был бы очень признателен тебе, если бы ты прекратил приписывать мне свои собственные домыслы

мне кажется, или ты пытаешься опровергнуть предложенное определение тем, что оно не идеально делит все вещи на правила и не правила?

еще раз
правило есть то, что предлагается в области, как обязательное к исполнению
обьясни мне, как ты выводишь отсюда то, что если правило не исполняется, оно перестает быть правилом?
в ПДД обязательным к исполнению предлагается не ездить на красный свет
те, кто ездят на красный свет, нарушают правила ПДД
что тут сложного?

никакого парадокса
еще раз — правилом в некоторой области является то, что предполагается обязательным к исполнению к этой области
если «область» о которой мы говорим — ты, то правилом для тебя является то, что ты считаешь обязательным к исполнению для себя
если мы говорим об игре или ПДД, то правилом является то, что предполагается обязательным к исполнению авторами игры или ПДД
не понимаю, что тут настолько сложного, что ты сумел усмотреть здесь «парадоксы»
или ты не понимаешь, как что-то, что является правилом для одного, может не быть правилом для другого?
ну так и начни с того, чтобы понять эту простую вещь

«правило шредингера» является твоей выдумкой, полученной в результате того, что ты так и не понял, какую мысль я пытался до тебя донести

мне тут больше понравилось «уничтожало принцип законности»

я хочу отослать их к эффектам из ДнД, не к цифрам

мне нравятся низкоуровневые заклинания в ДнД — они в достаточной мере сказочные
думаю отсылать игроков за образцами к ним и ограничивать 3 кругом
или же выдать им какой-нибудь конструктор, навроде вот этого, из DW-шного хака на Вархаммер

Target (pick one)
Yourself, subtly
Someone you touch, intently
Someone close by, loudly
Everyone in the immediate area, conspicuously
Effect (pick one)
+1 armor
+1 or -1 to an Attribute
Benefit from a Skill
Benefit from an Ability
Inflict 1d6 magical damage (+2 if vulnerable)
Magically perform a mundane task instantly
Magically perform a mundane task at range
The function of a mundane item worth no more than 10C
Increase or decrease a particular environmental effect

проблема последнего — трудновато вытащить из него призывание волшебного коня, например

отличная попытка!

Потому что автор не хочет тратить кучу времени на обьяснение деталей сеттинга.
«Это похоже на Х с внешностью У» донести куда проще, чем стену текста, не опирающуюся ни на один известный читателю стереотип

я правильно понимаю, что ты сейчас критикуешь систему, написанную человеком для того, чтобы водить те игры, которые ему нравятся, за то, что она не позволяет ему водить те игры, которые ему нафиг не сдались?

С ней часто сравнивают *W.

АХАХАХАХА

а, он просто только за деньги
ну ок, может куплю сейчас