Один наш мастер, опыт которого в два с хвостиком раза больше моего, отказывается играть в другие ролевые игры или, в лучшем случае, с опаской пробует. А всё лишь потому, что ВоД он воспринимает как нечто идеальное, где возможно реализовать любые свои мечты, амбиции, притязания, чаяния.. Это к вопросу о копиях и оригиналах.
А ещё бывает так. Водишь-водишь по ВоДу, придумаешь какую-нибудь интересную вещь-явление-эпическое-нечто, а потом, чуть позже, случайно открываешь какую-нибудь книгу и понимаешь, что твой творческий бред вовсе и не бред, а идея, которая уже есть, прописана и оцифрована, лежит и ждёт, пока её найдут.
@ lenoran, не-а. Формат "пары сессий" наше сообщество ещё, к сожалению, не освоило. Идеи у меня порой не совместимые, так что даже в довольно продолжительную игру их вместе уместить - эпик квест.
Я не могу остановиться на чем-то одном: хочется показать и то, и другое, и про третье упомянуть.. В итоге, у меня в играх редко прослеживается тематичность, получается ярко, но смазанно. Эдакая басня без морали. Но страшно не то, что я не могу остановиться на чем-то одном, а то, что порой не могу остановиться вообще. Меня несет, в мире начинают происходить немыслимые вещи, скачки энтропии.. В нашем кругу мои такие состояния принято называть смешным, но непечатным словом.) И игроки, с этим состоянием знакомые, уже боятся, что мирный ход событий прервется ужасом, декадансом и неизведанным. Ещё я очень добрая. Не то чтобы на меня можно сесть и поехать, но некоторые игроки иногда пользуются этим..
@Guns, если это относилось ко мне, то я любя же. Это был комплимент.) [strike]Просто для меня это настолько дико, что я даже не знаю, как это сказать.[/strike]
Математики и физики - странные люди. [strike]Но интересные.[/strike]
Лично мне кажется, что белые волки просто не решились предложить таргет аудитории полноценное противостояния идей.
Согласна. Но для думающей аудитории могли бы и написать источники, откуда можно черпать вдохновение: книг тематических, фильмов. Предложить почитать философские изыскания чьи-нибудь. Да хоть тех же буддистов, в случае с эфтанатосами. Хотя, чего уж тут: могли-не-могли..
Ну, вот ты же попробовал подогнать философские школы под традиции. Что-то тебя да натолкнуло. Не та ли основа\образ\антураж, что в книгах даётся?
Меня позабавил тот факт, что во вступлении к основной книжке написано, мол, маги это не про то, что вы думаете, это про борьбу идей. Теми простыми наивными идеями, что там представлены, бороться вообще невозможно.
Сама сейчас взялась водить магов по oWoD. Вопрос парадигмы меня тревожил с тех самых пор, когда мне не понравилась её реализация в предыдущей партии по магам в нашем ролевом сообществе. Своим игрокам я сразу сказала, что если парадигма их персонажей не будет представлять собой стройную философскую концепцию (пусть и не очень развёрнутую) и посредством её нельзя будет объяснить некоторые вещи (природу и появление магии, способность конкретного индивида кастовать, блаблабла), то им у меня играть не надо.
Я согласна с тем, что в книгах сведения о той или иной парадигме даны более, чем скудные. И что в большинстве случаев они являются, по сути, просто жизненным кредо. Но я воспринимаю это просто как вектор, в сторону которого стоит думать. Или основу, на которой можно самостоятельно строить. Потому что если ограничить традиции целой философской школой или течением, то это убьет способность творчески мыслить и проявлять свою индивидуальность. Да и потом, в каждой традиции множество фракций, подфракций, ответвлений, отступников, в конце-то концов. Например,
Эвтанатосы - индуисты и буддисты, плюс смежные им секты и культы
Ни разу не согласна. Вся эта индуистская лабуда, я считаю, антураж и ничего более. Ну, или для ортодоксальных представителей традиции. Можно придумать множество концепций персонажей, в основе которых будут лежать предложенные в книге понятия, но, в целом, к философии индуизма отношение это иметь будет постольку-поскольку.
@ballkrusher, половину на русском читала, кажется, в переводе Бабкова и Сороки. Не осилив русский, перешла на английский. Надо теперь всё на английском перечитать.
Как бы да, это я понимаю. Но это немного сломает атмосферу, я так думаю. Потому что там в названиях вывесок без пол-литра не разберёшься. Мне бы хотелось что-то более красочное и.. запутанное.)
Я всеядная, после четырёхгодового курса зарубежной литературы мне никакое "творчество" не страшно. ) Единственное, что я не переношу, это разномастные фантазии на тему эльфы-орки-вся-фигня и псевдотворчество, где 100 книг в серии плюс ещё столько же побочные истории того парня из таверны и его чудо-брата.
А всё лишь потому, что ВоД он воспринимает как нечто идеальное, где возможно реализовать любые свои мечты, амбиции, притязания, чаяния..
Это к вопросу о копиях и оригиналах.
А ещё бывает так.
Водишь-водишь по ВоДу, придумаешь какую-нибудь интересную вещь-явление-эпическое-нечто, а потом, чуть позже, случайно открываешь какую-нибудь книгу и понимаешь, что твой творческий бред вовсе и не бред, а идея, которая уже есть, прописана и оцифрована, лежит и ждёт, пока её найдут.
А так, you, guys, exhausted the subject.
Формат "пары сессий" наше сообщество ещё, к сожалению, не освоило.
Идеи у меня порой не совместимые, так что даже в довольно продолжительную игру их вместе уместить - эпик квест.
Но страшно не то, что я не могу остановиться на чем-то одном, а то, что порой не могу остановиться вообще. Меня несет, в мире начинают происходить немыслимые вещи, скачки энтропии..
В нашем кругу мои такие состояния принято называть смешным, но непечатным словом.)
И игроки, с этим состоянием знакомые, уже боятся, что мирный ход событий прервется ужасом, декадансом и неизведанным.
Ещё я очень добрая. Не то чтобы на меня можно сесть и поехать, но некоторые игроки иногда пользуются этим..
Оно того стоит, судя по всему, да?
[strike]Просто для меня это настолько дико, что я даже не знаю, как это сказать.[/strike]
Математики и физики - странные люди.
[strike]Но интересные.[/strike]
..ребята, вы *бнутые.
О_о
Согласна.
Но для думающей аудитории могли бы и написать источники, откуда можно черпать вдохновение: книг тематических, фильмов.
Предложить почитать философские изыскания чьи-нибудь. Да хоть тех же буддистов, в случае с эфтанатосами.
Хотя, чего уж тут: могли-не-могли..
Не та ли основа\образ\антураж, что в книгах даётся?
Меня позабавил тот факт, что во вступлении к основной книжке написано, мол, маги это не про то, что вы думаете, это про борьбу идей.
Теми простыми наивными идеями, что там представлены, бороться вообще невозможно.
Вопрос парадигмы меня тревожил с тех самых пор, когда мне не понравилась её реализация в предыдущей партии по магам в нашем ролевом сообществе.
Своим игрокам я сразу сказала, что если парадигма их персонажей не будет представлять собой стройную философскую концепцию (пусть и не очень развёрнутую) и посредством её нельзя будет объяснить некоторые вещи (природу и появление магии, способность конкретного индивида кастовать, блаблабла), то им у меня играть не надо.
Я согласна с тем, что в книгах сведения о той или иной парадигме даны более, чем скудные.
И что в большинстве случаев они являются, по сути, просто жизненным кредо.
Но я воспринимаю это просто как вектор, в сторону которого стоит думать. Или основу, на которой можно самостоятельно строить.
Потому что если ограничить традиции целой философской школой или течением, то это убьет способность творчески мыслить и проявлять свою индивидуальность.
Да и потом, в каждой традиции множество фракций, подфракций, ответвлений, отступников, в конце-то концов.
Например,
Ни разу не согласна.
Вся эта индуистская лабуда, я считаю, антураж и ничего более.
Ну, или для ортодоксальных представителей традиции.
Можно придумать множество концепций персонажей, в основе которых будут лежать предложенные в книге понятия, но, в целом, к философии индуизма отношение это иметь будет постольку-поскольку.
Легко написано - одно удовольствие читать.
Спасибо.
Или того и другого, и можно без хлеба?)
За наводку спасибо, посмотрю.
Слабаки. )
Но это немного сломает атмосферу, я так думаю. Потому что там в названиях вывесок без пол-литра не разберёшься.
Мне бы хотелось что-то более красочное и.. запутанное.)
Большое спасибо всем, кто дал совет и предложил хоть что-то.
Фунт, да там книг видимо-невидимо, читано-нечитано!
am_, столько трэша и угара за раз я не вынесу, я же девочка!)
Единственное, что я не переношу, это разномастные фантазии на тему эльфы-орки-вся-фигня и псевдотворчество, где 100 книг в серии плюс ещё столько же побочные истории того парня из таверны и его чудо-брата.