+324.70
Рейтинг
97.75
Сила

Rigval

Конкурс англоязычный. Зачем перевод тому, кто будет в нем участвовать? Малый чиф для русскоязычных — другое дело.
Это да. Благо тут время уже есть и не нужно метаться между операцией у кота, отъездом в Питер и работой :)
Вероятно русского гейм-чифа не будет, даже страницы по ссылке не существует :(
  • avatar rigval
  • 0
Обманы поддержу — они хороши.
  • avatar rigval
  • 1
????????? «??????? ?????????» — ???????? ????? ? ?????????. flibusta.net/b/315060
??? ?????? ?????? ??????????? ??????? ?????? ??????????? — ????? ?????????? ???????
flibusta.net/b/194930
  • avatar rigval
  • 1
Искушение святого Антония
  • avatar rigval
  • 0
Именно поэтому он пишет в твиттере
Андрей Воскресенский
Ну чё, в Мск будем с первого по пятое мая, в апреле не удалось. Это значит, мимо первого кашевара я на 95% пролетаю.
  • avatar rigval
  • -5
А тем временем из-за сроков слился Андрей Воскресенский.
  • avatar rigval
  • 0
И кто их полезет искать? Кстати, мы все уже обсудили — посмотри историю
  • avatar rigval
  • 2
5й по существу. Иногда записку просто не впихнуть в имеющийся визуальный концепт. А 4й — я хочу приложить песню, создающую нужное настроение для прочтения — это может понадобиться
  • avatar rigval
  • 3
Ряд вопросов:
1. Почему выбраны данные сроки, снижающие число участников конкурса на значительный процент (с 1 по 10 мая многие будут в разъездах: отпуска, выходные, шашлыки, открытие полевого сезона, открытие страйкбольного сезона)
2. Почем голосование открывается в тот же день, когда завершается прием работ. Это приведет к тому, что будут голосовать не за работу, а за имя
3. Почему избран подход, делающий выход во второй тур уязвимым к накруткам?
4. Почему исключены варианты с архивами и доп материалами в форматах, отличных от pdf. Например, музыка в мп3 или файл для мобильных устройств в качестве приложения.
5. Почему каждый следующий пдф считается отдельной заявкой, например, пояснительная записка к работе (не вписывающаяся в оформление) — уже считается отдельной работой
  • avatar rigval
  • 0
Замечательно выбраны даты. Разумно, главное, чтобы как можно больше людей было в отъезде
  • avatar rigval
  • 0
Ну в духе теории заговоров же…
  • avatar rigval
  • 0
Уровень персонаж — совершенно непонятный абзац. Написан контринтуитивно (да и минимальный 20й уровень персонажа — это не очевидная концепция). Почему был сделан такой выбор? Не проще ли использовать систему генерации, при которой игроку выдаются очки (примеров масса: ГУРПс, ДА, WoD), которые игрок может тратить на улучшение группы атрибутов.
Правила по концепции персонажа — в определенный момент у меня появилось впечатление, что они писались, как система мировоззрений из ДнД, но затем свернули к общему элементу, не имеющему игромеханической поддержки
Отсутствие четкого списка параметров в начале документа очень осложняет чтение раздела про карты (Он есть в конце, но это не спасает дело).
На заметку: возможно, стоит пересмотреть игромеханику и попытаться использовать обычную карточную колоду — одна масть будет выполнять роль «белых» карт, а три оставшиеся привяжутся к параметрам. В этом случае ты сможешь задать 3 параметра (1 масть — 1 параметр) или 6 параметров (пара параметров привяжется к одной масти). Это сильно упростит жизнь тем, кто захочет сыграть в твою игру.
Про сложность — может лучше прописать 3-4 фиксированных варианта из которых сможет выбирать ведущий?
  • avatar rigval
  • 0
Я тут буду выкладывать то, что сломало мне мозг. Это не критика, просто выборка проблемных мест (с моей точки зрения)
  • avatar rigval
  • 0
Тут проблема в том, что я пролистав приложения не смог для себя сделать вывод о механике разрешения в твоей игре. И это не потому что она, плохая, нет — она просто размазана по всему документу. Посмотри на крупные игры, к примеру, там не зря в самом начале правил пишут что будет использоваться в ходе игры, какие кубики и как будут бросаться или какие иные методы нужно использовать.
Запись формата: «Мы используем шестигранные кубики, нужно бросить два кубика, добавить к броску значение атрибута и карьеры и, если итоговая сумма 9 или больше, вам удалось то, что вы делали» — неплохой пример такого вступления
  • avatar rigval
  • 2
???? ????????? ?????, ?????? ???? ?????, ??????????? ?????????????????? ???????? ? ????. ? ??? ???????? ??????????? ??? ????? — ??????? ? ????? ?????????????? ??????????.
  • avatar rigval
  • 2
  • avatar rigval
  • 0
Очень субьективный манифест. Впрочем, я думаю, что с дедлендсами у меня будет скорее роман в стиле Псов в винограднике или спагетти-вестернов Серджио Леоне. Как с Красной землей у меня был роман, надеюсь он продолжится, в стиле «Неуловимых мстителей» и «Тачанки с Юга»
  • avatar rigval
  • 1
Ну, дело вкуса. С механической точки зрения мне куда больше нравятся Бейкеровские Poison'd или Dust Devils Снайдера