Заявлено три Pathfinder+D&D, одна по GURPS и две по авторским системам. В результате две из игр по PF пришлось объединить, потому что народ не набрался.
Да, действительно, что это я — Хомяк мне ответил, я же теперь должен быть на седьмом небе от счастья.
Ты почти проигнорировал ответы по существу, не стал поддерживать плодотворную дискуссию, зато стал ввязался в малоосмысленный спор, и в результате обвинил завсегдатаев имки в том, что они тебе не помогли. Ну молодец, чо.
Я прошелся по комментариям и насчитал одиннадцать штук, в которых есть осмысленный контент на заданную тему. Из которых ты не проигнорировал только четыре, зато обильно участвовал в мини-сраче на отвлеченную тему.
Не знаю, как остальным авторам, а мне, например, обидно.
Ну, на шестом уровне это еще не актуально, я думаю, а вот к десятому и тамошним типичным объемам скоровищ решение платить налоги в определенную казну — вполне себе политическое, действительно.
Если хочешь псевдосредневековый дух, учитывай следующее — налоги не собирают с людей. Их собирают с гильдий, городов, приходов, монастырей, кораблей, баронств и т.п., а те уже распределяют налоги по своим жителям. Не крестьянин платит налог, а баронство платит налог за каждого крестьянина. Поэтому сборщик налогов приходит не в таверну к приключенцам, а к марионеточному бургомистру, и говорит ему: а что это у тебя тут, понимаешь, искатели приключений богатеют, а ты их в списках податных не указал? А не разбойники ли это простые? Непорядок.
Если ты не хочешь делать из этого приключение, лучше не заморачиваться — считай, что налог уже встроен в цену магшмоток и прочих приключенческих расходов. Как вариант — налог не собирается, но на приключенческую активность нужен дорогой патент.
А если хочешь устроить приключение, тут уже вариантов много — придумать сборщика налогов сомнительной легитимности, прикинуть, как именно он подкатывает к опасным ребятам-приключенцам с предложением, от которого невозможно отказатсья и т.п.
Мне кажется, что между совокупностью утверждений 1) и 2) и твоим предыдущим комментарием («кикстартер [Бейкера] не приведет к увеличению продаж») есть противоречие.
А как ты объясняешь в такой картине мира кикстартер DW на 80к от людей, которые неизвестны на тот момент были даже по сравнению с Бейкером, не то что с Монте Куком?
Ну вообще да, это классическая золотая возможность сделать настолько жесткий ход, насколько МЦ захочет. Никакого броска under fire игроку не полагается, потому что персонаж ничего под огнем не делает.
Штука интересная, но: а) возможность постить картинки, а не ссылки на картинки, для имкочата мне кажется вредной — особенно на мобильных устройствах.
б) аналогично с аннотацией ссылок
в) нельзя поставить каналу картинку, это минус :)
Keep on the Shadowfell не самая жестко заскриптованная последовательность, что я видел, но все-таки там довольно жестко все прописано. Однако переписать это дело в нормальный двшные фронты и играть не по бумажке несложно.
Ссылка на правило будет? (вероятно, нет, потому что такого правила я не встречал)
Ситуация по условиям поста, кстати, не такая, как ты описываешь: Бран уже сидит у машины, а не подбегает к ней.
Я всё же уверен что на масштабах сюжета, а не ситуации такой возможности нет (или, точнее, есть в несколько меньшем объеме, чем в дженерик GURPS) даже в рамках механики ходов, не говоря уже о принципах.
Чтобы совершенно конкретной заявки? Не очень просто. Но давай попробуем не обсуждать мастера, который намеренно сел играть рельсы в AW, примерно по тем же причинам, по которым глупо обсуждать «хватаю меч! ты схватил его за лезвие, получи урон».
Ты почти проигнорировал ответы по существу, не стал поддерживать плодотворную дискуссию, зато стал ввязался в малоосмысленный спор, и в результате обвинил завсегдатаев имки в том, что они тебе не помогли. Ну молодец, чо.
Не знаю, как остальным авторам, а мне, например, обидно.
А если хочешь устроить приключение, тут уже вариантов много — придумать сборщика налогов сомнительной легитимности, прикинуть, как именно он подкатывает к опасным ребятам-приключенцам с предложением, от которого невозможно отказатсья и т.п.
б) аналогично с аннотацией ссылок
в) нельзя поставить каналу картинку, это минус :)
Ситуация по условиям поста, кстати, не такая, как ты описываешь: Бран уже сидит у машины, а не подбегает к ней.