Моя команда недавно сменила один групповой чат сервис (Campfire) на другой (Slack) и, внезапно, все в восторге. Я не мог не заметить что последний имеет бесплатный уровень подписки является, по сути, вебдванольным IRC. Они себя лучше всех прорекламируют.
UPD. Собираю почтовые адреса для инвайтов.
38 комментариев
Если они побыстрее и постабильнее скайпа, особенно на мобильных платформах, можно попробовать.
Skype по-умолчанию стоит почти у всех дома и на работе. Ставить что-то ещё возможно, но не так удобно. Попробовать стоит, но надеяться что все перейдут туда не стоит. А если достаточное количество людей не перейдёт или если не перейдут самые интересные, то и остальные останутся в скайпе.
Скайп вс. Слэк это история чата на пять человек против чата на двадцать. У нас тоже все пользуются скайпом. Но добавлять в контакты каждого в группе, следить за тем где о чем общаются — всему есть предел удобства. Программа просто не для того создана. С другой стороны, коллега пользует Слэк с женой, потому что у нее скайп на работе фаерволлом закрыт :-P
Я потому и начал с опроса, что если желающих чата, неважно какого, мало, то и труда отдельный сервис не стоит.
Главный вопрос — насколько эта штука удобна и полезна. в ней будет удобно играть по голосовой связи? или даже с групповым видео?
А то скайп уже совсем зажрался, и мне интересно найти ему замену.
Но он не потянет функцию имкочата, насколько я понимаю.
А ставить целую кучу софта — сложнее, чем одну софтину.
Особенно, когда ты ставишь её чужими руками, давая инструкции по скайпу.
(у фланнана больше технической грамотности, чем в среднем по больнице, поэтому с высокой вероятностью он окажется крайним как минимум в одной группе, в которой общается)
Это, мхм, не самый лучший вариант, но и почтового домена у нас общего нет. Те кто хотели бы потыкать это руками, оставьте, тут или в личку, свой мейлбокс для приглашения.
Альтернативно, если у кого-то есть ящик заканчивающийся на @imaginaria.ru, можно сразу идти регистрироваться на imaginaria.slack.com/signup :)
У них есть интерфейсы под все платформы без исключения. Причем все не-мобильные из них, это просто chromium+nodejs оболочка для веб-интерфейса — т.е. разницы нет.
Штука интересная, но: а) возможность постить картинки, а не ссылки на картинки, для имкочата мне кажется вредной — особенно на мобильных устройствах.
б) аналогично с аннотацией ссылок
в) нельзя поставить каналу картинку, это минус :)
38 комментариев
Я потому и начал с опроса, что если желающих чата, неважно какого, мало, то и труда отдельный сервис не стоит.
А то скайп уже совсем зажрался, и мне интересно найти ему замену.
А ставить целую кучу софта — сложнее, чем одну софтину.
Особенно, когда ты ставишь её чужими руками, давая инструкции по скайпу.
(у фланнана больше технической грамотности, чем в среднем по больнице, поэтому с высокой вероятностью он окажется крайним как минимум в одной группе, в которой общается)
P.S. Я бы кинул картинку сюда, но она очень уж длинная, что затруднит дальнейшее общение.
Альтернативно, если у кого-то есть ящик заканчивающийся на @imaginaria.ru, можно сразу идти регистрироваться на imaginaria.slack.com/signup :)
Минусы такого решения мне видны, а вот плюсы нет, их хочу узнать.
otiugh@gmail.com
***
б) аналогично с аннотацией ссылок
в) нельзя поставить каналу картинку, это минус :)
Вот это круто. Вот это реально здорово.
И я тогда попробовал бы.
circk@khorne.ru
alexey.dreyko.egorov@gmail.com
Перевыслать тоже не проблема.