Макс, я без шуток спрашиваю. Вполне определенная фраза вызвала у Дмитрия нарекания, которые я отчасти разделяю. Мне нужен термин, чтобы сформулировать лучше, сам я такого термина не вижу. «Редакция» не подходит, потому что NBA это не «редакция» GUMSHOE. Ещё варианты?
Длинновато. Я так понимаю, претензия к этой фразе: «если угодно, можно считать эту цифру интегральной характеристикой популярности системы и лояльности фанатской базы ко всем её вариациям». Как её, по-твоему, лучше сформулировать?
Серьезных новостей особо нет: как всегда, лидируют D&D и Вампиры. Русское ролевое сообществе очень консервативно. Однако интересно, как высоко в рейтинге оказался ДА: даже Pathfinder обогнал.
Она не то чтобы выигрывает — это просто такой стандартный швейцарский армейский набор подходов, который даёт достаточный каркас для «стандартного пальпового приключения», некоторый общий язык для сравнивания персонажей и т.п.
Упрощенный пример:.
Вариант FAE с двумя подходами: Evade и Go All-Out. Сравни воображаемые игры, которая пройдут по этой системе, по родному FAE и по варианту Агента.
У заранее согласованного списка подходов есть одно важное свойство — они подталкивают игроков к действию определенным образом, а именно, так, чтобы попадать в определенный, заранее согласованный список подходов.
Ведь на самом деле игра не проходит исключительно в режиме «придумал заявку — задумался, как бы её оцифровать», ничуть не реже бывает «посмотрел на лист — подумал, что я могу — придумал заявку».
Когда ты общий для всех список подходов выпиливаешь, ты это свойство выбрасываешь.
Вариант FAE с двумя подходами: Evade и Go All-Out. Сравни воображаемые игры, которая пройдут по этой системе, по родному FAE и по варианту Агента.
Ведь на самом деле игра не проходит исключительно в режиме «придумал заявку — задумался, как бы её оцифровать», ничуть не реже бывает «посмотрел на лист — подумал, что я могу — придумал заявку».
Когда ты общий для всех список подходов выпиливаешь, ты это свойство выбрасываешь.