А теперь настоящий рейтинг популярности систем всех времен и народов

Личный блог: Василий Шаповалов
Используя данные базы игроков и мастеров, я тут набросал вот такую табличку. Слева название системы, справа количество упоминаний в базе. Я слил вместе дубликаты (например, «Warhammer 40k: Black Crusade» и «Black Crusade») и вычистил бессмысленные в контексте популярности систем записи («любая», «мне все равно» и т.п.), но больше ничего не делал.

26 комментариев

avatar
Серьезных новостей особо нет: как всегда, лидируют D&D и Вампиры. Русское ролевое сообществе очень консервативно. Однако интересно, как высоко в рейтинге оказался ДА: даже Pathfinder обогнал.
avatar
Один из проклятых рептилоидов во время доверительно беседы со мной 1 на 1 сообщил мне, что не видит разницы между ДнД и Поцфиндером и всегда говорит что играет в ДнД (и игроков на ДнД собирает, когда ему нужны), хотя на самом деле играет по Поцфиндеру. Каков, а?
avatar
Другой рептилоид говорит, что собирает игроков на «денжен», а водить Eclipse Phase и Shadowrun. Вот хитрец!
avatar
Интерпретации этого рейтинга вообще надо делать очень аккуратно.
avatar
Идея крутая, но табличка пока что выглядит странно. «Dragon Age» и «Dragon age RPG» разнесены в разные категории. Так же, как и Gumshoe, эзотеррористы, mutant city blues и trail of cthulhu — хотя система там одна.
avatar
Dragon Age поправлю. Гамшу и Эзотеррористов не объединяю по тем же причинам, по которым не объединяю D&D и D&D 4, например: это попросту неправильно.
avatar
Почему? Нет, я понимаю, что D&D 3 и D&D next — это разные продукты, и объединять их не стоит. Но та же gumshoe отдельной книжкой никогда не выходила, и в каждом воплощении у нее минимальные модификации.
Впрочем, это лишь размышления вслух. Я отлично понимаю, что идеальная (или просто хоть сколько-нибудь точная) разбивка на категории при текущем наполнении базы невозможна.
avatar
Ну так Эзотеррористы, MSB и NBA тоже разные продукты. Впрочем, я добавил там сборную солянку рядом, но она еще менее осмысленная, чем сам рейтинг :)
avatar
Ого, Фьюжн жив в сердцах аж 17 человек.
avatar
18 человек!:) под Fusion и Fuzion люди подразумевали одну и ту же систему
avatar
Авторские/хоумрулы не уступают по популярности WoD: Маскарад. Ну, еще не все потеряно. Есть еще порох в пороховницах.
avatar
Прикольно.

Хотя, когда я вижу, как системы, имеющие в заголовке слова Dungeons и Dragons, записывают в единую категорию как якобы разные «вариации» одной системы, я хватаюсь за ворпальник.
avatar
Был бы не против узнать более точное слово.
avatar
дык редакции
avatar
Описывает строчку «D&D», но не описывает строчку, например «GUMSHOE».
avatar
GUMSHOE — это то же что D20 в отношении системы. А редакции D&D отличаются между собой гораздо больше.
avatar
Макс, я без шуток спрашиваю. Вполне определенная фраза вызвала у Дмитрия нарекания, которые я отчасти разделяю. Мне нужен термин, чтобы сформулировать лучше, сам я такого термина не вижу. «Редакция» не подходит, потому что NBA это не «редакция» GUMSHOE. Ещё варианты?
avatar
«На базе» на базе д20, на базе Fate, на базе GUMSHOE
avatar
Это просто разные игры. Объединённые под одним названием, потому что издатели одних купили его у издателей других.
avatar
Длинновато. Я так понимаю, претензия к этой фразе: «если угодно, можно считать эту цифру интегральной характеристикой популярности системы и лояльности фанатской базы ко всем её вариациям». Как её, по-твоему, лучше сформулировать?
avatar
Я думаю, что надо просто написать, что данная цифра ничего не значит, и на этом успокоиться.
avatar
Кстати, а что за чувак интересуется LotFP WFRP? Не нашёл такого в базе.
avatar
Борис Федюкин же.
avatar
Точно спасибо. Самый лучший список систем в этой базе, btw.
avatar
И, пока не забыл, спасибо за табличку — очень инетересная и полезная статистика.
avatar
Сильная штука. =) Спасибо!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.