+713.30
Рейтинг
77.04
Сила

Василий Шаповалов

  • avatar vsh
  • 0
Конечно, выкладывай (я могу ещё вычитать и подредактировать, если хочешь).
  • avatar vsh
  • 0
Пятикратная. До этого переводил я и ещё кто-то. А теперь и Дориан :)
  • avatar vsh
  • 0
Вся пятая страница — про нас.
  • avatar vsh
  • 0
И это говорит Макс, который регулярно всех лошит за неправильное использование терминов :)
  • avatar vsh
  • 4
А вот фэнтези и космооперу скрестить невозможно, посколько они являются одним и тем же, но в разных антуражах…
Dragonstar!
  • avatar vsh
  • 0
Конечно же, нет. Мы же тут обсуждаем не «не чем вестерн лучше/хуже фэнтези», а «чем фаерфлай отличается от фэнтези». Ну вот тропами отличается.
  • avatar vsh
  • 0
Что у читателя есть право на интерпретацию?
  • avatar vsh
  • 1
Я себе слабо представляю фэнтези в антураже вестерна, которое не нахваталось бы тропов из жанра вестерна. Мертвые земли и, скажем, The Red Country тому примером.
  • avatar vsh
  • 2
Во-первых, я не согласен, что только антураж. Там и специфические конфликты, и другие характерные типажи персонажей. Во-вторых, антураж не нужно поощрять системой, что ли?
  • avatar vsh
  • 0
В том числе.
  • avatar vsh
  • 0
Это же космоопера, нет?
  • avatar vsh
  • 3
Firefly же вестерн! Конечно, отличается.
  • avatar vsh
  • 0
Можно подумать ан тему гарнизона или рубежей.
  • avatar vsh
  • 0
Вот тут не уверен, для science fantasy DW неплохо подходит.
  • avatar vsh
  • 0
Выглядит неплохо!
  • avatar vsh
  • 0
Затронутые или вовлечённые.
  • avatar vsh
  • 0
Разве ж это жизнь? :)
  • avatar vsh
  • 0
Не так в широком смысле или не так как в бордерлендах? Если второе, то полно :)
  • avatar vsh
  • 0
Просто там чем круче персонаж, тем безумнее.
  • avatar vsh
  • 0
Мне в целом понравилось, что получилось. Ну и алаверды такое даже без самостоятельной ценности забавно)