вообще я понимаю исходный посыл в цитате. Когда человек требует чего-то развернутого в описании, значит он в этой области разбирается, или думает что разбирается (и потому, кстати, неоригинальные заявки «я бью его мечом» прокатывают — мастеру без разницы, как ты его бьешь, для него все это на одно лицо) и он пытается в твоем описании найти способы дать штраф или бонус. КОгда мастер особенно занудный, он требует досконального описания, ибо НИПОРЯДОКБЛЕАТЬ. Но к игрокам надо точно попроще быть, конечно.
не, можно просто описать что ты машешь булавой так и сяк, а не «я используб объект „Булава“ на гоблине номер четыре». Примерно так же выглядят заявки «я убеждаю ее с помощью Убеждения».
а развернутая заявка, содержащая в себе цель и способ вполне годится и не обязательно для этого петь стоя на табуретке.
*поправив очки* тут автор имел ввиду глубокое влияние подобных дискуссий на отношения внутри тайного общества того времени «Скайпочатик». Эти дискуссии впоследствие оказали разрушительное влияние на ИНРИНРЯ и повлекли за собой расслоение сообщества на касту индибояр и клан олдскульщиков, война между которыми была ужасной и непоправимой — в ход шли даже хейтеры весом 50 мегатонн.
а мне обложка навевает ассоциации скорее с «историей ямакаси начала 90ых» и «самопросвященее суть путь к богу» :)
почему отказались от старой, кстати? Там были придирки по стилю, но это только потому что не к чему было больше придраться — имхо, старая получше была.
виза классик это базовая карта, хуже только электрон. Соответственно любая виза классом выше тоже будет приниматься. А с маэстро и мастеркардом да, косяк.
а развернутая заявка, содержащая в себе цель и способ вполне годится и не обязательно для этого петь стоя на табуретке.
почему отказались от старой, кстати? Там были придирки по стилю, но это только потому что не к чему было больше придраться — имхо, старая получше была.
ты должен вплести туда RNR, который смотрит на все это =)
— Дневник Авантюриста
— D&D4e
— Hunter the Reckoning