Ты предполагаешь, что у условного лучника внизу бесконечные стрелы, что на деле наврядли так. Отстреляв кочан ему ровно так же придется идти на склад\магазин\лагерь за новыми и доставлять их мускульной силой (под огнем сверху) на позиции.
При том, что для стрельбы вверх нужен намного более сильный лук, чем для стрельбы вниз, я бы предположила, что с усталостью ситуация будет как минимум равной.
изобретения онагров, могущих метать пусть не сильно прицельно, но одновременно десятки булыжников
Онагр потребует очень сильной модификации конструкции для стрельбы по чему-то что у него прямо над головой и он очень плохо маскируется. При наличии свободной маневренности у летунов, есть подозрение, что они прилетят и сожгут его\перебьют обслугу очень быстро.
Может я чего не понимаю, но кидать вниз при практически любой гравитации удобнее, чем вверх.
Тут есть момент, что кидать вниз удобнее то, что уже наверху. Если за кидаемым предметом сначала придется спуститься, а потом поднять на нужную высоту своей собственной мускульной силой, то удобство уже не такое впечатляющее получается. Если учесть, что для врага эти маневры не секрет и он будет вовсю пользоваться уязвимостью крылатого при взлете и посадке (вряд ли им реально за каждой каменюкой отлетать в безопасную зону километров за 10 от боя), то преимущества полета выглядят уже не абсолютными, а достаточно нишевыми, нуждающимися в правильном применении, чтобы раскрыться. И уже с изобретения онагров, могущих метать пусть не сильно прицельно, но одновременно десятки булыжников, начнут проявляться и недостатки воздушной позиции в виде отсутствия укрытий.
(Представил себе картину, как абьюзится такая формула. Зимними вечерами в плохую погоду безденежные и безработные герои, а также подставные лица, подрабатывающие этим, отправляются к императорскому дворцу. Туда же подтягиваются скучающие жители, продавцы попкорна и отравленных кинжалов. Преторианская стража носится по дворцу, вызывая восхищённые ахи зрителей своими даэдрическими доспехами, то и дело со стропил падает с руганью неудачливый покушенец — оказавшиеся рядом зрители иногда успевают забрать у него волшебное оружие как сувенир, которое он сам рад отдать, чтобы в зачёт имущества не шло. В окнах то и дело всеми цветами вспыхивают сполохи боевых заклинаний, иногда сопровождающиеся возгласами толпы, когда очередной поражённый император оказывается иллюзией или двойником. Красота!).
Ну, других источников для составления образа у нас нет, кроме общего образа, сложившегося на основе красивых картинок и, по большим праздникам, «Охотников на драконов».
До сих пор помню ощущения от того, что штраф за попытку покушения на императора составляет 1/10, кажется, месячного дохода от лавки персонажа.
Ну может там какая-нибудь хитрая формула для расчета штрафа. Ставка за покушение минус неудачное минус без причинения тяжких телесных повреждений помножить на годовой доход разделить на чистосердечное помножить на Избранного… Вот и выходит, что Чемпиону Киродиила покушение обходится в копейки, потому что он безденежный, беспаспортный и безработный, а с какого-нибудь лавочника сдерут столько, что он потом банкротиться пойдет.
Гуглить «третейский суд». Вполне себе частный арбитраж. А для составления договора государство не требуется, чтобы потом третейский судья разбирался, кто кому чего по его условиям нарушил.
Гуглить «частные деньги». В Средние века, когда любой желающий, при наличии ресурсов, мог заняться эмиссией монет, эта проблема как-то решалась. В современности, где существуют Bitcoin, Monero, Etherium и сотни других криптовалют, эта проблема как-то решается.
А чего, собственно, киллер добьется? Тебе нужно, чтобы корпорация-оппонент тебе неустойку выплатила, а не чтобы одного из топ-менеджеров корпорации-оппонента заменил его заместитель. Киллеры — хорошая штука для разборок между персоналистскими режимами, которые держатся на авторитете вождя. Корпорации к таковым обычно не относятся.
Ты снова путаешь две вещи (да и не только ты, впрочем). Тебе говорят, что по условиям сеттинга что-то невозможно в принципе и давайте плясать от этого
Я это путаю, потому что ты не ставил такое условие явно, вот многие и спрашивают про взаимоисключающие параграфы. Равно как и перебранные тобой варианты ты не выносишь наружу (неудивительно, потому что мысль не была оформлена) — логично, что идёт игра в телепата многими.
Давай попробую сформулировать — одна из вещей, которые ты хочешь поставить в условия, это то, что в этом мире безусловной основой человеческой морали является деловая и корпоративная этика. Глубоко вшитая — от неё не отказываются даже крайние подлецы и злодеи. Универсально вшитая — что под решение чего ни пытаются люди сорганизоваться, получается корпорация (как в том анекдоте, что что бы немцы не делали, получается университет, русские — артель, хоть наизнанку вывернись). Ну что же, нормальная вводная (под это можно даже прошлое миру придумать, про вышедший из-под контроля процесс позитивной реморализации человечества, хм-хм).
Мне не нужны Апельсинки X5 Retail Group. Оставь себе. Какая же это универсальность?
Нет никаких общепринятых средств, ведь нет государсвт, и некому заниматься эмиссией. Некому контролировать этот процесс. А значит по определению мира на данный момент его нет.
Можно как в выше упомянутом Незнайке поменять штаны на грушу. Если твоему визави нужны груши.
Нефть нужна всем, да? Но зачем тебе танкер нефти, если ты на территории бывшего Казахстана располагаешься? Зачем тебе фьючерсы на свинину в мусульманском Ближнем Востоке?
Золото? Ну такое. Физического добытого золота для нынешнего объема мирового рынка слишком мало. Хреновый эквивалент всего.
Отсутствие общепризнанных средств обмена — это одна из фишек мира в этой фазе!
Весь мир, все государства, распались на корпорации. Мы не знаем причины, но это факт на данный момент, константа.
Дальше 3 варианта:
1) Ситуация может быть стабильной, численный состав корпораций и их средний размер не меняется. Какие-то игры с нулевой суммой.
2) Распад может продолжаться (возможно вместе с промышленностью, населением и т.д.).
3) Или могут идти процессы кристализации, где корпорации объединяются с тенденцией выстроить новые экономические и логистические связи, и занять лидирующее положение на планете.
Если мы имеем дело со 2 или 3 вариантом, то на фоне острой конкурентной борьбы и нехватки ресурсов будет бойня.
Это может быть классическое оружие — пули, ракеты, дроны. Биологическое и химическое оружие. Распространение наркотиков. Могут быть хакерские атаки. Может быть захват центра эмоций через уязвимость нейроимпланта в мозгу. Навязчивая реклама. Фильмы, музыка, медиаконтент. Люди могут даже не видеть этой войны, не знать что она идет.
Но процесс будет идти.
— Хочешь чтобы твои жена и дочь снова улыбались? Вели себя не как сломанные молчаливые куклы? Отдай нам долю в сахарном тростнике! И мы все вернем как было.
— Да не, вы чо! Доча учиться начала нормально, что говоришь ей то и делает. Посуду мыть начала! Жена мозги делать перестала, говоришь «давай!» она дает. Не надо ничего как было!
— Да, что-то наши аналитики с психологическим портретом ошиблись…
Все это я называю войной.
Иногда будут переговоры. Потому что целью может быть не уничтожение партнера по политическому процессу, а получение чего либо, где можно обойтись даже всего лишь угрозами. Или торговлей.
Но в антиутопии… как сказал Кеноби «переговоры будут не долгими».
Зачем Трампу Канада???
Ты, извини, что-то выпил? Препарат для снижения уровня критического мышления? Ты употреблял в пищу продукты производства не нашей корпорации? Они могут содержать опасные для здоровья и психике вещества!
Зачем ему Канада то? Ему нужны ресурсы, а не канадцы. Ты предвыборным речам не больно то верь.
США была нужна нефть, случилась Буря в Пустыне. Нефть потекла куда надо. Европейцам понадобилась нефть, случилась Ливия. Нефть течет куда надо.
Я извиняюсь за политику, но не я это затронул первым. Каддафи продавал европейцам нефть. Он даже давал деньги на предвыборную компанию Николя Саркази, президенту Франции. Которая с Николя во главе, в составе НАТО понесла в Ливию демократию.
Принести демократию и выкупить нефтяные компании за бесценок, оказалось дешевле, чем покупать нефть за полный прайс.
Это же просто и дёшево.
Да, простые ливийцы и их уровень жизни в сделку не входили.
Если можно вместо армии и флота, бомб и ракет послать отряд спецназа — пошлют спецназ, это дешевле. Если можно вместо спецназа заслать хакеров по сети — зашлют хакеров. Если можно обойтись экономическими санкциями — надавят санкциями. Если можно купить правительство — купят правительство. Недавно вон (по мнению некоторых конспирологов) проверили современную версию оспяных одеял в Китае.
И все это, даже армия и флот — дешевле честной конкуренции на рынке, если вес игроков сопоставим.
При том, что для стрельбы вверх нужен намного более сильный лук, чем для стрельбы вниз, я бы предположила, что с усталостью ситуация будет как минимум равной.
Онагр потребует очень сильной модификации конструкции для стрельбы по чему-то что у него прямо над головой и он очень плохо маскируется. При наличии свободной маневренности у летунов, есть подозрение, что они прилетят и сожгут его\перебьют обслугу очень быстро.
Это надо добавить в топик, так гораздо вкуснее.
Я это путаю, потому что ты не ставил такое условие явно, вот многие и спрашивают про взаимоисключающие параграфы. Равно как и перебранные тобой варианты ты не выносишь наружу (неудивительно, потому что мысль не была оформлена) — логично, что идёт игра в телепата многими.
Давай попробую сформулировать — одна из вещей, которые ты хочешь поставить в условия, это то, что в этом мире безусловной основой человеческой морали является деловая и корпоративная этика. Глубоко вшитая — от неё не отказываются даже крайние подлецы и злодеи. Универсально вшитая — что под решение чего ни пытаются люди сорганизоваться, получается корпорация (как в том анекдоте, что что бы немцы не делали, получается университет, русские — артель, хоть наизнанку вывернись). Ну что же, нормальная вводная (под это можно даже прошлое миру придумать, про вышедший из-под контроля процесс позитивной реморализации человечества, хм-хм).
Нет никаких общепринятых средств, ведь нет государсвт, и некому заниматься эмиссией. Некому контролировать этот процесс. А значит по определению мира на данный момент его нет.
Можно как в выше упомянутом Незнайке поменять штаны на грушу. Если твоему визави нужны груши.
Нефть нужна всем, да? Но зачем тебе танкер нефти, если ты на территории бывшего Казахстана располагаешься? Зачем тебе фьючерсы на свинину в мусульманском Ближнем Востоке?
Золото? Ну такое. Физического добытого золота для нынешнего объема мирового рынка слишком мало. Хреновый эквивалент всего.
Отсутствие общепризнанных средств обмена — это одна из фишек мира в этой фазе!
Дальше 3 варианта:
1) Ситуация может быть стабильной, численный состав корпораций и их средний размер не меняется. Какие-то игры с нулевой суммой.
2) Распад может продолжаться (возможно вместе с промышленностью, населением и т.д.).
3) Или могут идти процессы кристализации, где корпорации объединяются с тенденцией выстроить новые экономические и логистические связи, и занять лидирующее положение на планете.
Если мы имеем дело со 2 или 3 вариантом, то на фоне острой конкурентной борьбы и нехватки ресурсов будет бойня.
Это может быть классическое оружие — пули, ракеты, дроны. Биологическое и химическое оружие. Распространение наркотиков. Могут быть хакерские атаки. Может быть захват центра эмоций через уязвимость нейроимпланта в мозгу. Навязчивая реклама. Фильмы, музыка, медиаконтент. Люди могут даже не видеть этой войны, не знать что она идет.
Но процесс будет идти.
— Хочешь чтобы твои жена и дочь снова улыбались? Вели себя не как сломанные молчаливые куклы? Отдай нам долю в сахарном тростнике! И мы все вернем как было.
— Да не, вы чо! Доча учиться начала нормально, что говоришь ей то и делает. Посуду мыть начала! Жена мозги делать перестала, говоришь «давай!» она дает. Не надо ничего как было!
— Да, что-то наши аналитики с психологическим портретом ошиблись…
Все это я называю войной.
Иногда будут переговоры. Потому что целью может быть не уничтожение партнера по политическому процессу, а получение чего либо, где можно обойтись даже всего лишь угрозами. Или торговлей.
Но в антиутопии… как сказал Кеноби «переговоры будут не долгими».
Ты, извини, что-то выпил? Препарат для снижения уровня критического мышления? Ты употреблял в пищу продукты производства не нашей корпорации? Они могут содержать опасные для здоровья и психике вещества!
Зачем ему Канада то? Ему нужны ресурсы, а не канадцы. Ты предвыборным речам не больно то верь.
США была нужна нефть, случилась Буря в Пустыне. Нефть потекла куда надо. Европейцам понадобилась нефть, случилась Ливия. Нефть течет куда надо.
Я извиняюсь за политику, но не я это затронул первым. Каддафи продавал европейцам нефть. Он даже давал деньги на предвыборную компанию Николя Саркази, президенту Франции. Которая с Николя во главе, в составе НАТО понесла в Ливию демократию.
Принести демократию и выкупить нефтяные компании за бесценок, оказалось дешевле, чем покупать нефть за полный прайс.
Это же просто и дёшево.
Да, простые ливийцы и их уровень жизни в сделку не входили.
Если можно вместо армии и флота, бомб и ракет послать отряд спецназа — пошлют спецназ, это дешевле. Если можно вместо спецназа заслать хакеров по сети — зашлют хакеров. Если можно обойтись экономическими санкциями — надавят санкциями. Если можно купить правительство — купят правительство. Недавно вон (по мнению некоторых конспирологов) проверили современную версию оспяных одеял в Китае.
И все это, даже армия и флот — дешевле честной конкуренции на рынке, если вес игроков сопоставим.