Во время начального взрыва на расстоянии в три раза более удаленном от Солнца, чем орбита Нептуна, находилось чудовищное по размерам ледяное кольцо. Оно и сейчас там, официальные астрономы зовут его Млечным Путем. Планеты, оказавшиеся в средней зоне взрыва, подчиняются начальной силе, которая их отбрасывает от
Солнца и гравитации, притягивающей меньшие массы к большим. Эти силы не равны, начальная сила слабеет, ибо находящаяся в пространстве тончайшая материя из смеси водорода и водяного пара тормозит их движение. Кроме того, вода, которая падает на Солнце, наполняет пространство кристаллами льда. Поэтому планеты движутся по спира­ли и сближаются. Рано или поздно все они упадут одна на другую, и обледеневшая масса рухнет на Солнце. Произойдет новый взрыв и начнется новый цикл жизни, цикл борьбы льда и огня. Лед и пламя. Притяжение и отталкивание… Они вечно борются во Вселенной. Их война предопределяет жизнь, смерть и возрождение Космоса.

Когда-то наша Луна упадет на Землю. Сила притяжения Луны будет возрастать по мере ее приближения. Воды наших океанов, объединившись в грандиозном приливе, утопят тропики, покроют низкие земли и осадят высокие горы.

Живые существа, постепенно освобождаясь от веса своих тел, увеличатся в росте. Усилившись, космические лучи, влияя на хромосомы и гены, вызовут мутации и появятся новые расы людей, новые животные, растения, люди-гиганты. Все более приближаясь, Луна разломается от увеличенной скорости и превратится в кольцо из скал, льда, воды и газов. Так осуществится падение, возвещенное Апокалипсисом. Но избранные из избранных, самые сильные и наделенные всевышними тайными знаниями выживут.

Пройдут тысячелетия без Луны, Земля познает катастрофы и падения. Произойдут удивительные смешения старых, выживших во всем этом, и новых, возникших позже, благодаря этим выжившим, рас. И вновь из лучинки, зажженной выжившим сверхчеловеком, запылает пламя новой жизни. Человечество возродится и продолжится новая жизнь, непохожая на предыдущую.

Так было написано в брошюре Вель и так случилось в реальности «Нейтронной ночи». Луна действительно стала падать и разрушаться.

Для Гёрбигера нет постороннего подъема, развития. Он признает серии взлетов и падений. Нашему времени предшествовали люди-боги, люди-гиганты, сказочные по размаху и мощи цивилизации, и так длилось сотни тысяч, если не миллионы лет. Когда-нибудь люди, пройдя через колоссальные катастрофы, глубокие мутации, сделаются такими могучими, как их далекие предки.

Все в космосе подчинено циклическому движению. Законы неба таковы же, как законы Земли. Вселенная есть живой организм, где все отражается во всем. Удел людей связан с уделом звезд, происходящее там отражается здесь и обратно.
Последний раз редактировалось
Gas thread, ban OP
  • avatar Vantala
  • 4
Такая кнопка доступна только членам Имкомафии.
  • avatar Vantala
  • 4
Ангон, ты такими темпами убедишь общественность в том, что минусы — это хорошо, а протестуют против них какие-то странные люди.
  • avatar taukita
  • 3
Я все еще считаю, что выражающие неприятие минусы нарушают мою свободу слова. Также, как закидывание оратора помидорами и тухлыми яйцами нарушает свободу слова этого оратора.
А я считаю, что антиномия — это самка анемона. Примерно столь же обоснованно.
  • avatar flannan
  • 1
Вантала, я так понимаю, играет на форумах. у него доказательства есть :)
А вообще меня мало что уже удивляет в твоих играх, настолько они не похожи на мои.
Ковровое минусометание?
Я вот смотрю на эту дискуссию, и понимаю, что нужны не только минусы, но и кнопка «поставить минус всем комментариям в подветке/топике» :)
Ну вообще местами механика как-будто перенесена из компьютерной игры (например — аннигиляция лишнего груза в трюме непонятно куда). При этом там замечательнейшая боевая часть — как наземная, так и космическая. По большей части проблемы там именно в компоновке рулбука. Продраться через него — та еще морока, но оно, в принципе, того стоит.
Последний раз редактировалось
  • avatar Nalia
  • 1
Это. Знакомиться с плохо огранизованной книжкой на англише-- удовольствие ниже среднего.
  • avatar Nalia
  • 2
И если проводить аналоги с ЗВ, то Хан Соло — это вовсе не буклет контрабандиста. Это буклет Хана Соло. Как и в ДВ, ты не «просто воин», а ты «воин, которых больше нет, а не типичный воин».

Ладно, не Хана Соло. Войд-гончей из СВТОРа. Так, если что, зовут главного героя сюжетки контрабандиста, за которого мы играем. И вот возможности сыграть за такую лихую контрабандистку у нас нет, увы, потому что под неё ни один буклет не подходит. Мне это кажется упущением.
  • avatar Nalia
  • 5
Во-первых, у меня не сложилось с книгой. Да простят меня сто первые-- это книга для красивого стояния на полке, а не для игры. Толстенный дорогущий томина, который неудобно передавать из рук в руки, с огромными бесполезными иллюстрациями. Эти же иллюстрации и в ПДФ создают проблемы. Во-вторых, система, которая произвела впечатление неудачного закоса под *В (все эти «выберите эн вариантов из списка», «вот вам на выбор три черты...»). Особенно весело со снаряжением: предлагается выбирать из списка, который построен как «или А, или Б», и даны деньги на закупку; но при этом А настолько дешевле Б, что можно взять Б, а А купить, в результате тебе нужно сначала смотреть цену и назначение каждого предмета в списке, а потом уже решать. Грузоподъёмность персов просто нулевая: я понимаю, что это не ДнД, пять золотых унитазов на себе но утащить, но в итоге тебе приходится выбирать между запасной обоймой и набором инструментов. Ну и наконец, сам дурацкий бросок, дающий успехи только на шестёрке, более того, одна шестёрка-- это только частичный успех. И выходит симулятор неудачника, когда ты бросаешь десяток кубов и не получаешь ни одного успеха, и так раз за разом. Словом, система оказалась не особо удобной.
  • avatar Den
  • 0
Круто! Всё страньше и страньше © :)
  • avatar Angon
  • 0
Я все еще считаю, что выражающие неприятие минусы нарушают мою свободу слова. Также, как закидывание оратора помидорами и тухлыми яйцами нарушает свободу слова этого оратора.

Ты с этим не согласен и хочешь меня поправить? Тогда ты ставишь минус, выражая несогласие. Такой минус мою свободу слова НЕ нарушает.
Тебе неприятно слышать такие утверждения, ты хочешь, чтобы я замолчал и прекратил говорить на эту тему? Тогда ты ставишь минус, выражая неприятие. Такой минус мою свободу слова нарушает.
В сеттинге есть две версии происхождения вселенной. Это важно для некоторых игровых фракций.
А их происхождение, как я понимаю, имеет околомистическую природу?
Перед глазами так и стоят Белые Ходоки в гимнастерках и ифриты в форме от «Хьюго Босс». И все это под музыку Laibach.
Последний раз редактировалось
Борьба льда и огня одна из основных движущих сил сеттинга.
Кароч, звезд нету.
Именно так. То, что мы видим как «звезды» — на деле отражающие солнечный свет куски льда в образовании наподобие реального облака Оорта. Млечный Путь — то же самое облако, только в профиль. Есть ли что-нибудь за ним, ХЗ, и автору доктрины это было, в сущности, неинтересно.

А еще первоначально в нашей системе было 30 планет.
Но потом они постепенно упали на Солнце, вызывая каждый раз большой пиздец.
А еще у Земли было 4 Луны. Три из них е… нулись на поверхность. 4-ая тоже е… нется.
И каждое падение вызывало сперва гигантизм всех живых существ (т.к. очередная луна, приблизившись к Земле предельно близко, притягивала их своей гравитацией вверх) — так получились всякие лютые твари от динозавров до мифических гигантов, которые в этой доктрине совершенно не мифичны — а потом чуть менее большой пиздец и массовое вымирание всех тварей кроме буквально пары штук от каждого вида (нечто вроде многократно повторяющегося Рагнарека, в котором гибнут даже боги, а остается 3,5 анонимуса). Вообще вся эта доктрина была очень густо замешана на катастрофизме, который объявлялся главной движущей силой всех исторических, биологических и геологических процессов.

Причем все это еще и циклично — когда Солнце поглотит все планеты, оно снова станет мегазвездой, а потом на нее снова упадет ледяная мегапланета, и все сначала.
Последний раз редактировалось
  • avatar Arris
  • 1
Третье: минус за то, что ты подменяешь понятия, приписывая одному понятию совершенно другое значение. И обвиняешь людей в том, что они нарушают твою свободу слова, которую ты толкуешь в совершенно ином, нестандартном контексте.

Грубо говоря, минус тебе за то, что ты ломаешь общее ОВП.
Ну и я не совсем буквально)
Слова типа «вставай, а то твой труп изнасилуют», у меня не особо с эльфами ассоциируются. С другой стороны, я вполне допускаю возможность наличия пошлого эльфа, вот только имхо он должен оперировать скорее фразами типа «нефритовый жезл» и т.д. Т.е. более витиевато и метафорически.

Но это уже просто мои вкусы.

P.S. Эльф-наемник != эльф-пошляк/матершинник и т.д.