из-за вмешательства человека в круговорот серы и фосфора, мы рискуем их прикрыть ни много ни мало на целую геологическую эпоху
Ога, особенно если забудем о том, что введенный человечеством в биологический круговорот фосфор до этого и так был «прикрыт на целую геологическую эпоху», будучи связанным в фосфоритах. Таким образом, люди не «вмешались в круговорот фосфора», а тупо создали его в современном виде. И так почти с любыми биогенными элементами.
наша задача — не дойти до того порога, за которым некогда пригодная для обитания среда становится непригодной
наша задача — не дойти до того порога, за которым некогда пригодная для обитания среда становится непригодной
Неа. Наша задача — не прекратить создавать пригодную для обитания среду из непригодной;)
Пару связок медных монет.
Поскольку у нас тут Китай, то есть намертво бюрократизированная структура, то это налагает некоторые ограничения:
1) Санкционированная дуэль должна быть строго нелетальной, чтобы не мешать достойным мужам, разрешив свои противоречия и дальше служить на благо Системы(тм)
2) По поводу кастера против не-кастера. А как вообще маленький человек, не владеющий мечом и не умеющий кастовать одобренный Левым Министерством список заклинаний сдал Имперский Экзамен и попал в число достойных мужей?
Эта раса есть только в Rogue Trader. В корной книге 8-ки ее нет, а значит, ссылаться на нее нужно предельно осторожно. Этак следующим шагом можно начать брать расы из романов или чертиков из SpaceCrusade.
Я это отлично знаю. Могу вас попугать в ответ — из-за вмешательства человека в круговорот серы и фосфора, мы рискуем их прикрыть ни много ни мало на целую геологическую эпоху (пока вымытые и нерационально внесенные соединения не опустятся на дно Мирового океана, уйдут под земную кору, проплывут в зоны вулканизма и уже оттуда наконец-то вернутся на поверхность).
Так вот, я о чем говорил-то и говорю сейчас. Это все относительно нормально. Но наша задача — не дойти до того порога, за которым некогда пригодная для обитания среда становится непригодной. Как минимум, для человека. Как максимум — для всего, что там жило раньше (ну или хотя бы чего-то уникального). Достаточно, чтобы в мировом масштабе. Оптимально — в локальном.
Вы недооцениваете влияние человека на экологию «всей Земли». 2/3 всего фосфора и 1/2 азота, участвующих в биологическом круговороте, техногенные по происхождению. По углероду точной оценки я не знаю, но статью про обнаружение сильной корреляции между биологической продуктивностью растений и промышленными выбросами углекислоты я читал еще лет 5 назад. Популяция сельскохозяйственных животных количественно превосходит всю остальную мегафауну на пару порядков, а биомасса сельскохозяйственных растений по своему объему вполне сопоставима с объемом биомассы всех высших растений. Мне даже попадалась статья, в которой всерьез рассматривалась возможность инструментального обнаружения изменения скорости суточного вращения Земли, вызванного перераспределением массы земной коры из-за водохранилищ ГЭС и ирригационных систем.
Таким образом, фактически мы уже «поворачиваем сибирские реки» (и, более того, занимаемся этим по крайней мере 50 веков, ибо примерно таков возраст первых комплексных ирригационных систем, полностью меняющим всю экологию региона). Уверяю вас, на фоне процессов такого масштаба тот же ДДТ — достаточно малозначимый факт.
Природа — это вся Земля, без разделения на города и леса. В широком смысле — Вселенная, но до Вселенной нам как до Китая раком.
Али вы таки научились дышать угарным газом? Или кушать основательно просвинцованную рыбку? Я уж не буду напоминать про ДДТ.
(Ну и в любом случае уважаемый Модо меня, фактически, спросил, перестал ли я пить коньяк по утрам. Либо я «зеленый», либо поворачиваю сибирские реки.)
Вот здесь вы неправы. Наш дом уже больше 100 веков — культура, а «природа» по большей части является одним из элементов нашей культуры, ничем не отличающимся, скажем, от архитектуры или металлургической промышленности (а по меньшей — экосистемами пустынь и разного рода неудобий, в которых люди в принципе не живут). Давно ли вы были в реликтовом лесу? Много ли вообще осталось в Старом Свете реликтовых лесов?
Ну да, это как вызвать на дуэль на пистолетах кого-то кто пистолет держал один раз в жизни, и то не заряженый. То есть бесчестно и все такое, хотя технически можно.
Если ванды могут использовать только кастеры — то из списка оружия их надо убрать, да (давно не водил 3.5, не помню).
В случае кастера с ваншотящим заклинанием против немагического файтероида как раз играет то, что у кастера нет предварительного обкаста, что дает файтероиду с лучшей физухой неплохой шанс добежать, уебать а там пускай концентрацию прокидывает (если стоять останется).
Ограничивать магию не вижу смысла, т.к. магий и полумагических способностей много, и проще ограничиться правилами попроще и установкой «ставить себя в слишком выгодную позицию бесчестно». То же самое с магшмотом — проще запретить весь чем рассчитывать сколько хилинг поушнов в +2 мече (хотя где гарантия что никто не протащит втихую кольцо на +5 к инициативе и насколько это наказуемо?).
Выбор оружия делать неудобно потому что очень часто это даёт такое преимущество вызываемому что дуэль заведомо бессмысленная — возможность пригласить варвара на драку фаерболами или мага на драку на кулачках превращает всю идею в балаган.
А почему бы не сделать дуэль стандартной?
Имеем 2-3 вида разрешенного оружия (например лук, меч, wand of fireball), броня — тоже одинаковая, в зависимости от «смертельности» дуэли (прикрывающая все важные органы в дуэли до первой крови, без брони — в дуэли до смерти). Магия и рукопашные приемы используются без ограничений (разве что нельзя делать save-or-die в дуєлях не до смерти)
Разрешено выставлять вместо себя чемпиона, в.т.ч. призванное существо.
Стартовая дистанция — шесть квадратов, хотя по обоюдному согласию можно увеличить.
Преимущество вызываемого — выбор оружия и/или дистанции.
В условиях боя один на один на не слишком большой дистанции у кастеров шансы намного меньше чем в «стандартной» ситуации где кастер может напризывать/набафаться заранее или кинуть файрболом с расстояния в пол мили.
Как и в исторических дуэлях, насоциалить выигрышные для себя условия может любой из сражающихся.
А если нет, то нет.
Если серьезно — то «корная книга» — это човаще? Я, например, настольной вахой не пользуюсь, а пользуюсь DH. А кому РТ — точно так же основная ветка.
Поскольку у нас тут Китай, то есть намертво бюрократизированная структура, то это налагает некоторые ограничения:
1) Санкционированная дуэль должна быть строго нелетальной, чтобы не мешать достойным мужам, разрешив свои противоречия и дальше служить на благо Системы(тм)
2) По поводу кастера против не-кастера. А как вообще маленький человек, не владеющий мечом и не умеющий кастовать одобренный Левым Министерством список заклинаний сдал Имперский Экзамен и попал в число достойных мужей?
Так вот, я о чем говорил-то и говорю сейчас. Это все относительно нормально. Но наша задача — не дойти до того порога, за которым некогда пригодная для обитания среда становится непригодной. Как минимум, для человека. Как максимум — для всего, что там жило раньше (ну или хотя бы чего-то уникального). Достаточно, чтобы в мировом масштабе. Оптимально — в локальном.
Таким образом, фактически мы уже «поворачиваем сибирские реки» (и, более того, занимаемся этим по крайней мере 50 веков, ибо примерно таков возраст первых комплексных ирригационных систем, полностью меняющим всю экологию региона). Уверяю вас, на фоне процессов такого масштаба тот же ДДТ — достаточно малозначимый факт.
Али вы таки научились дышать угарным газом? Или кушать основательно просвинцованную рыбку? Я уж не буду напоминать про ДДТ.
(Ну и в любом случае уважаемый Модо меня, фактически, спросил, перестал ли я пить коньяк по утрам. Либо я «зеленый», либо поворачиваю сибирские реки.)
Если ванды могут использовать только кастеры — то из списка оружия их надо убрать, да (давно не водил 3.5, не помню).
В случае кастера с ваншотящим заклинанием против немагического файтероида как раз играет то, что у кастера нет предварительного обкаста, что дает файтероиду с лучшей физухой неплохой шанс добежать, уебать а там пускай концентрацию прокидывает (если стоять останется).
Ограничивать магию не вижу смысла, т.к. магий и полумагических способностей много, и проще ограничиться правилами попроще и установкой «ставить себя в слишком выгодную позицию бесчестно». То же самое с магшмотом — проще запретить весь чем рассчитывать сколько хилинг поушнов в +2 мече (хотя где гарантия что никто не протащит втихую кольцо на +5 к инициативе и насколько это наказуемо?).
Имеем 2-3 вида разрешенного оружия (например лук, меч, wand of fireball), броня — тоже одинаковая, в зависимости от «смертельности» дуэли (прикрывающая все важные органы в дуэли до первой крови, без брони — в дуэли до смерти). Магия и рукопашные приемы используются без ограничений (разве что нельзя делать save-or-die в дуєлях не до смерти)
Разрешено выставлять вместо себя чемпиона, в.т.ч. призванное существо.
Стартовая дистанция — шесть квадратов, хотя по обоюдному согласию можно увеличить.
Преимущество вызываемого — выбор оружия и/или дистанции.
В условиях боя один на один на не слишком большой дистанции у кастеров шансы намного меньше чем в «стандартной» ситуации где кастер может напризывать/набафаться заранее или кинуть файрболом с расстояния в пол мили.
Как и в исторических дуэлях, насоциалить выигрышные для себя условия может любой из сражающихся.