«А потом я поступил на вампирический, хотя говорила же мама — этих романтических злодеев, как тёмных эльфов, сейчас только ленивый не выпускает, будешь сидеть „монстром недели“ в картонных декорациях. „Свободная серия, blah!“ Эх, надо было идти на культуру народов Океании, сейчас бы у меня был домен с тёплым морем, девушками и вулканами...»
Может, полный успех — без потерь, на частичном давать трудный выбор (потери или выполнение боевого задания)?
Модификатор ограничить сверху, чтобы +6 не получалось. Или размер эскадры. Если в ней 12 летадл, то бонус получается +2, так и оставить.
И это точно эскадра, а не эскадрилья?
Обновил версию, отредактировал раздатку, добавил в экран мастера таблицу Рычагов влияния. Сделал отдельную карточную версию таблички рычагов влияния, для выдачи игрокам.
Подумываю не заменить ли в памятке игроков таблицу дистанций\засады на таблицу рычагов влияния
Я, кстати, перечитал ту свою игру у Ori и внезапно обнаружил, что тот игрок, из-за которого разгорелся конфликт с мастером, был одним из тех игроков, сподвигнувших меня на написание этого поста. В моей игре он решил отыгрывать типаж «невыносимого гения», настольной книгой которого явно была «как завести себе врагов на ровном месте», и дело очень быстро пришло к тому, что конфликт между персонажем и окружающей реальностью перешёл в метаигровую плоскость, и мне (но там совпало ещё несколько факторов) оказалось проще закрыть игру, чем выпутываться из этого конфликта.
Они знают все книги наизусть и играют в игру «как собрать из <вставьте название класса> убивана к третьему уровню». В особо тяжёлых случаях они выходят из себя, когда у самопального монстра ДМа оказывается иммунитет к какой-то из их абилок.
Возможно, это просто особенности моего восприятия, а возможно, у тебя с этой тусовкой просто непересекающиеся интересы, и вы не сталкивались. Ну и тебе, может быть, посчастливилось не читать форум ДМ и, боже упаси, днивие морское чат данженмастера. (Спойлер: последнее — точно не надо).
Зато я сейчас ведусь у одного мастера, которая разрешала редактировать персонажа уже в ходе игры, но очень фигово описывает обстановку и болезненно реагирует, когда ей на это указывают. А ещё у неё черепашья скорость постинга. Так что, думаю, игра скоро загнётся.
Если это та, о ком я думаю, я однажды играл у неё, и игра заглохла, когда самый активный игрок в партии, отыгрывавший телепата, пытался достать нужную информацию из мозга информатора, и мастер сказала ему что-то вроде «ты и так уже выжал из него много информации — если ты продолжишь, он превратится в овоща». Игрок возмутился: мол, не написано такого в описании моей способности! — оба упёрлись рогом, другие игроки как-то не попытались помочь им найти компромисс, и игра заглохла. Кто в данном случае был виноват больше, не берусь судить…
Забавно, но я на данжоне никогда с такими не сталкивалась.
Может, я мало игр провожу? =/ Но в тех, где я играла/играю, таких тоже не находилось.
Зато я сейчас ведусь у одного мастера, которая разрешала редактировать персонажа уже в ходе игры, но очень фигово описывает обстановку и болезненно реагирует, когда ей на это указывают. А ещё у неё черепашья скорость постинга. Так что, думаю, игра скоро загнётся.
Это опытные игроки. У них за плечами десятки отыгранных игр и чёткое знание того, какими должны быть мастера, игроки и игры, они разбираются в игровой механике (ну, это необязательно), РЕАЛИЗМЕ, военном деле, устройстве огнестрельного оружия, тактике боя малых подразделений и всём таком прочем и всегда готовы с высоты своего опыта и интеллектуального багажа объяснить неуверенному в себе начинающему мастеру (то есть мне), что он делает не так и вообще.
Тут несколько сложно. Я вот — представитель таких игроков. И да, после последней сессии, я в личку мастеру без обид написал, что было хорошо, а в чем был геймдизайнерский провал. Я говорил, что он не прав в постановке сюжета, нашей роли в нем и общей рельсовости. Трое новичков, что были в моей партии всего этого не заметили. А мастер со мной согласился.
(надо было добавить к моему посту копипасту из «я-русский оккупант», только «я-опытный игрок», но мне лень...)
У меня такой есть. Люблю как родного. Всегда с ним консультируюсь перед тем как водить что-либо. В процессе обсуждения у него часто пропадает желание в это играть, а если не пропало (и я не разболтала сюжет) то гарантировано игра пойдет как надо. Но это про вменяемых людей речь.
… Альфаро Мораг из «Доброго волшебника» в трибьют-сборнике Дозуа, да или хоть сам Пандельюм со своим искусственным миром. Да, действительно, эти антураж и атмосфера отлично подошли бы.
Эта формулировка, имхо, очень хорошо описывает зерно представленной задумки, но я бы не стал особо смеяться/плеваться по этому поводу.
Готов подписаться под каждым словом. Кстати, лично мне идея «Равенлофта без готического ужастика» представляется достаточно любопытной, и лично я бы с интересом в это поиграл.
Как мне кажется, здесь важны 2 момента: во-первых, будет ли ваше произведение иметь художественную ценность (т.к. если нет, то его тупо забудут, и всем будет наплевать, по какому оно сеттингу), во-вторых, примут ли его фанаты старого сеттинга. Если примут (художественную ценность я предполагаю по умолчанию), то это будет полемизирующее произведение по тому же сеттингу, если нет — то новый сеттинг, полемизирующий со старыми.
Модификатор ограничить сверху, чтобы +6 не получалось. Или размер эскадры. Если в ней 12 летадл, то бонус получается +2, так и оставить.
И это точно эскадра, а не эскадрилья?
Подумываю не заменить ли в памятке игроков таблицу дистанций\засады на таблицу рычагов влияния
книжка приедет
Я читаю только «поиск игроков и мастеров».
Ori. Да, похоже на неё.
Я имею в виду спортивных ДнДшников.
днивие морскоечат данженмастера. (Спойлер: последнее — точно не надо).Если это та, о ком я думаю, я однажды играл у неё, и игра заглохла, когда самый активный игрок в партии, отыгрывавший телепата, пытался достать нужную информацию из мозга информатора, и мастер сказала ему что-то вроде «ты и так уже выжал из него много информации — если ты продолжишь, он превратится в овоща». Игрок возмутился: мол, не написано такого в описании моей способности! — оба упёрлись рогом, другие игроки как-то не попытались помочь им найти компромисс, и игра заглохла. Кто в данном случае был виноват больше, не берусь судить…
Может, я мало игр провожу? =/ Но в тех, где я играла/играю, таких тоже не находилось.
Зато я сейчас ведусь у одного мастера, которая разрешала редактировать персонажа уже в ходе игры, но очень фигово описывает обстановку и болезненно реагирует, когда ей на это указывают. А ещё у неё черепашья скорость постинга. Так что, думаю, игра скоро загнётся.
(надо было добавить к моему посту копипасту из «я-русский оккупант», только «я-опытный игрок», но мне лень...)
Аналогично на 100%
www.e-reading.club/chapter.php/73022/6/Vance_-_The_Dying_Earth.html