Владыки доменов
Некоторое время назад ко мне вернулась одна моя старая сеттингоидея:
Некоторые сюжеты, возможные в таком сеттинге:
- Имеется типовой фэнтези-мир, разделённый на множество «осколков», далее именуемых доменами, плавающих в безбрежном океане бесформенного хаоса. Между доменами можно путешествовать через хаос (но я ещё не придумал, как: пешком через постоянно меняющийся нестабильный хаос, на специальных кораблях или через магические порталы).
- У каждого домена есть свой владыка. Он является чем-то вроде локального божества, поддерживающего домен в стабильном состоянии посреди хаоса, не позволяя домену исчезнуть. Владыки смертны — в случае их гибели домен начинает поглощаться хаосом, и всех его жителей ждёт гибель (или даже нечто худшее), если они не найдут себе нового владыку.
- Владыкой домена может быть практически любое существо: человек, животное, дух и так далее. Владыки меняют домен в соответствии со своей природой: если жителям домена повезло, и их владыка — человек, его домен будет комфортной средой для обитания людей (ну или некоторых людей); если владыка домена — зверь, домен будет комфортной средой для обитания животных; если владыка домена — некромант/вампир/лич… ну, вы поняли — и так далее.
Некоторые сюжеты, возможные в таком сеттинге:
- Владыка домена погиб, и его жители спешно пытаются найти нового. Мимокрокодившим персонажам (которые, возможно, сами случайно владыку домена) пытаются всучить эту великую честь — или хотя бы попросить их СРОЧНО найти кого-нибудь подходящего.
- Путешествующие по хаосу персонажи попадают на праздник с состязаниями, в которых им предлагают принять участие. Им забывают сообщить, что «праздник» проводится по случаю смерти прежнего владыки домена, и победивший в состязаниях займёт его место.
- Владыка домена требует себе золота, девственниц, жертвоприношений и подношений — местные жители не то чтобы в восторге, но деваться некуда — без него домен будет поглощён хаосом. В один день в жертву оказывается назначен кто-то из близких персонажей — или самих персонажей, как чужаков, местные жители пытаются принести в жертву своему владыке.
- К персонажам обращаются за помощью заговорщики, намеревающиеся свергнуть и убить жестокого владыку домена. Лидер заговорщиков намеревается занять его место.
- Двое владык идут друг на друга войной — победителю достанется домен побеждённого и его сила. И, конечно, где-то есть империя, поглотившая уже десятки или даже сотни мелких доменов и желающая подмять под себя весь мир.
47 комментариев
Поверьте мне. Не к palikhov обращаюсь, а к другим читателям сего.
Даже фраза «но я ещё не придумал, как: пешком через постоянно меняющийся нестабильный хаос, на специальных кораблях или через магические порталы» на 100% имманентна и духу и букве Ravenloft.
Про остальное можно и не говорить.
Основная особенность Равенлофта — это наличие Темных Владык — непозноваемых сущностей. и атмосфера. Наличие формальных признаков: «владыка», «домен» не делает сеттинг Равенлофтом.
Как по мне, так это похоже на смесь Аллодов с добавлением зависимостм осколков от их владык. А взаимодействие владык с доменом вообще похоже на Regional Effects в пятой редакции ДнД (весьма вероятно, что где то еще была похожая механика).
Это как снять фильм про Восточный фронт, убрав оттуда СССР, превратив всё в камерную гей-драму в коже. И назвать «фантастической войной».
Допустим, я написал произведение, полемизирующее с Лавкрафтом. В нём есть Ктулху, Р'льех, Великие Древние и прочее. Но: Великие Древние — это sufficiently advanced aliens, магия — это достаточно развитая технология по Кларку, после технологической сингулярности, культисты — это трансгуманисты, наладившие диалог с sufficiently advanced aliens и намеренные с их помощью возвыситься до постлюдей, теряют sanity при встрече с неведомым только слабые рассудком люди, а протагонисты, пытающиеся защитить человечество от Ктулху и его культистов, — просто косные и ограниченные люди. Вопрос: мой «сеттинг» и сеттинг Лавкрафта будут одним сеттингом?
Ну или, раз мы о Равенлофте: представим, что я написал сеттинг, действие которого разворачивается в мире, представляющем собой тюрьму для самых закоренелых злодеев Мультивселенной. Но этим миром управляют Не Такие Уж Тёмные Силы, и смысл существования этой тюрьмы — в том, чтобы помочь этим злодеям раскаяться. И это не хоррор-сеттинг, а основной его идеей является история об искуплении грехов, и протагонисты занимаются тем, что помогают злодеям встать на путь исправления (или сами являются теми злодеями, которым нужно искупить свои грехи). Вопрос: это будет всё ещё Равенлофт или уже нет?
На самом деле — да, Равенлофт был в числе источников вдохновения. Но вот чем, на мой взгляд, моя сеттиингоидея от него отличается:
Ну и всякие примеры масштабных событий, вроде того же Великого объединения, когда домены дробило и сливало весьма масштабно, и в некоторых случаях получались аж тандемы из тёмных владык — см. историю Ивана Дилисния и Иванки Борци.
Не спора продолжения ради, о многомудрые читатели ресурса сего! Высоким штилем о материях ролевых мысли излагать — находка гениальная зело. Молю вас — недельку хоть новояза ролевого объявить надобно! А то были тут у нас уже, коли память меня не подводит, «индибояре» всякие да «илитные ролевики», но дабы не языком профанным, но слогом высоким… Сдаётся мне, хоть первое апреля и прошло, расцветёт Имажинария и заиграет красками новыми!
(Кто сказал «больше жёлтыми, как стены известного дома»? Я вас попрошу!).
P.S. Если вдруг кого обидел — я в намерениях не имел, честно.
Как там у Лема? «Это как с постом президента — дурак согласится не раздумывая, нормальный человек засомневается, а мудрец скорее выпрыгнет в окно».
Привязка к одному месту: ничего не сказано, про то, что владыка не может покинуть домен (хотя возможно это подразумевалось). Конечно, если он его покинет — то домену конец, но это проблемы жителей, а не владыки.
Ответственность — если владыкой может стать животное, думаю и человек может не сильно напрягаться.
Отказ от собственных интересов в пользу нужд домена — владыка меняет домен под себя, не наоборот.
Ответственность — это не синоним тяжёлой работы. Это же, кстати, относится и к следующему тезису.
Если ты безответственный президент, то в твоей стране очень быстро начнутся всяческие проблемы.
Если ты безответственная собака-владыка, то в твоём домене всё как-то норм, особенно для собак.
Соответственно, если ты владыка-человек, то просто лёжа на диване ты уже приносишь домену ощутимую пользу и не очевидно, что более деятельное участие изменит что-то к лучшему.
Я прямо вижу домен, «хозяином» которого можно стать, просто подарив местным жителям огонь, колесо, алфавит, самогонный аппарат или ещё какое благо цивилизации. И вот партия спешно ищет лоха, которого можно было бы развести на проявление культурного геройства, а то партийный паладин не только не может двинуться с вершины горы, но и вынужден каждый день отдавать свою печень на поклёв орлу…
«Я случайно задиристого пьянчугу и теперь я владыка Домена в семнадцати переходах отсюда.»
www.e-reading.club/chapter.php/73022/6/Vance_-_The_Dying_Earth.html