… Альфаро Мораг из «Доброго волшебника» в трибьют-сборнике Дозуа, да или хоть сам Пандельюм со своим искусственным миром. Да, действительно, эти антураж и атмосфера отлично подошли бы.
Эта формулировка, имхо, очень хорошо описывает зерно представленной задумки, но я бы не стал особо смеяться/плеваться по этому поводу.
Готов подписаться под каждым словом. Кстати, лично мне идея «Равенлофта без готического ужастика» представляется достаточно любопытной, и лично я бы с интересом в это поиграл.
Как мне кажется, здесь важны 2 момента: во-первых, будет ли ваше произведение иметь художественную ценность (т.к. если нет, то его тупо забудут, и всем будет наплевать, по какому оно сеттингу), во-вторых, примут ли его фанаты старого сеттинга. Если примут (художественную ценность я предполагаю по умолчанию), то это будет полемизирующее произведение по тому же сеттингу, если нет — то новый сеттинг, полемизирующий со старыми.
В том-то и дело, что ответственности там ровно столько, сколько возьмёшь сам.
Первые два пункта под рубрикой «Некоторые сюжеты...» прозрачно намекают, что это категорически не так.
Я прямо вижу домен, «хозяином» которого можно стать, просто подарив местным жителям огонь, колесо, алфавит, самогонный аппарат или ещё какое благо цивилизации. И вот партия спешно ищет лоха, которого можно было бы развести на проявление культурного геройства, а то партийный паладин не только не может двинуться с вершины горы, но и вынужден каждый день отдавать свою печень на поклёв орлу…
Ну ладно, это Равенлофт из которого удалили ужастик.
Эта формулировка, имхо, очень хорошо описывает зерно представленной задумки, но я бы не стал особо смеяться/плеваться по этому поводу. Это вообше вещи, которые стоит оценивать независимо: насколько интересен вымышленный мир (в качестве сеттинга или хотя бы сам по себе) и насколько сложен/витиеват/мистичен был путь авторской мысли. В качестве простой стартовой формулы «А давайте возьмём Равенлофт и выкинем из него хоррор» ничуть не хуже, чем «А давайте сделаем типа как Deadlands, только не вестерн, а истерн» или «А давайте скрестим Дракулу с Алисой в Стране Чудес/Зазеркалье». Вопрос в том, потащит ли оно за собой каскадом какие-то ещё годные идеи. Тут, по крайней мере, во всей это возне вокруг доменлордства прослеживается если не новый геймплей, то какие-то новые завязки/мотивации, которые в оригинальном Равенлофте сложно было себе представить.
Если уж говорить о таране — то можно сделать его спец. ходом кораблей, к нему приспособленых (выдавать важным места и сущностям свой ход — хорошо и нужно согласно рульбуку ДВ).
Остальным же можно выдать ход «самоубийственная атака», который на 9- гарантирует смерть/боль, но на 7+ — вносит огромный урон. А описывать его как перенаправление всей энергии с щитов на пушки, таран, залет лэндспидером в жерло пушки или еще какую драматическую хрень — это уже к левой пятке играющих.
Fiction безусловно first, а количество ходов должно быть не больше необходимого. Но и не меньше достаточного. Ничего хорошего не происходит, когда группа свой fiction пытается в примерно подходящий ход впихнуть. Запрос на ход явно есть — см. вопрос Mr.Garret несколькими постами выше, а про слонопотама — мне кажется, тут уже вкусовщина начинается, вам кажется одно, мне другое.
Конечно Nalia уже ответила, что таран — вещь сугубо драматическая и мастер будет решать. Просто мне этот вариант кажется сомнительным, это как раз та левая пятка мастера, которую на Имке и ругали в обсуждениях PbtA.
Вот да, в зависимости от способа привязки к домену и механизмов их получения/потери/создания — может быть разное.
«Я случайно задиристого пьянчугу и теперь я владыка Домена в семнадцати переходах отсюда.»
Не всегда, Геометр, каждая ситуация решается ТС в частном порядке. И Азалин не вылетал в синий экран. У него было уничтожено только псевдо-материальное проявление, что для лича проблемой не является, и что было учтено ТС, которые не стали реформировать домен, лишь выделив на его территории собственное Лесото.
www.e-reading.club/chapter.php/73022/6/Vance_-_The_Dying_Earth.html
Я прямо вижу домен, «хозяином» которого можно стать, просто подарив местным жителям огонь, колесо, алфавит, самогонный аппарат или ещё какое благо цивилизации. И вот партия спешно ищет лоха, которого можно было бы развести на проявление культурного геройства, а то партийный паладин не только не может двинуться с вершины горы, но и вынужден каждый день отдавать свою печень на поклёв орлу…
Остальным же можно выдать ход «самоубийственная атака», который на 9- гарантирует смерть/боль, но на 7+ — вносит огромный урон. А описывать его как перенаправление всей энергии с щитов на пушки, таран, залет лэндспидером в жерло пушки или еще какую драматическую хрень — это уже к левой пятке играющих.
Конечно Nalia уже ответила, что таран — вещь сугубо драматическая и мастер будет решать. Просто мне этот вариант кажется сомнительным, это как раз та левая пятка мастера, которую на Имке и ругали в обсуждениях PbtA.
«Я случайно задиристого пьянчугу и теперь я владыка Домена в семнадцати переходах отсюда.»