Я думал-медитировал над мультиклассом и ничего не придумал.
В целом вижу вариант, когда пляшем от главного аспекта — когда мультикласс возможен только между теми классами, что имеют одинаковый главный. И условно имеем 5 ячеек, из которых 2 отводятся ко второму классу.
Есть ещё вариант с шестью и где можно собрать сет из 3 главных аспектов… Но оно уже в правила не укладывается.
Ну вообще, если у нас будущее со свободными перелетами между звездами, то обеспечить стационарную орбиту станции проблем не представляется. Благо это вообще далеко не только в спеллджаммере троп, но и например а вархаммере, звездных войнах, стар треке, Вавилоне 5, Барраяре и тысячах других.
Как человек, который скорее всего сделал перевод, который ты читал (потому что в оригинальной ПДФ-ке 350 страниц, даже близко не столько, сколько ты сказал) должен заметить, что система магии описана хорошо если в 10% этого объема. Там вообще-то целый огромный сеттинг описан. Стоит сначала все-таки прочитать систему магии там, потому что из всех вариантов, которые тебе перечислили тут, она далеко не самая плохая.
«Они отправили нашего человека в больницу — мы отправим их человека в морг.»
Они выпустили вампира в нашем районе — мы выпустим двух вампиров в их кампусе.
Это чикагская школа )))
Ну вопрос в интенсивности поглощаемых эмоций, а также в том, насколько детально они запоминаются.
См. ностальгия — когда из прошлого вспоминается только хорошее.
Круто! Будем ждать результатов. Во французском не силен, если нужна будет редактура на русском — могу подсобить. Впрочем, судя по текстам, Вы и сами справляетесь.
Чикагская школа социологии подразумевает запуск вампиров в окружающую среду (район) с последующим отловом и анализом данных.
Учёные вообще страшные люди. Как там было недавно на имажинарском канале?
Профессор философии: (добавляет ещё песчинку в стеклянный бак, где стоит связанный Бонд)
Бонд: Чудовище!
Профессор философии: скажите, когда образуется куча, мистер Бонд, и всё прекратится.
Ненавидеть всех одинаково — это хороший вариант, не расистский ))
Вообще я предполагаю, что большинство людей не испытывает горячей ненависти к другим, разве что лёгкую неприязнь.
Соответственно, если вампир съел одного левого радикала, одного правого радикала и восемь политически пассивных людей разных взглядов, то по итогу он скорее останется центристом.
И, кстати, вампир живущий в медлаборатории и питающийся кровью, сданной на анализы широким кругом лиц будет, таким образом, довольно точным инструментом измерения настроений в обществе.
Фраки на вампирах — это только образ, который стал толчком к дальнейшей мысли, сам по себе он у меня особого возмущения не вызывает. Тем более, если считать каноном игры M&M то там и инопланетные корабли с бластерами встречаются.
У меня в нынешнем сеттинге так и работает. Очень хорошая штука. Увидел в Underworld как вампиры друг у друга воспоминания «выпивают», ну и пошло-поехало.
А ещё по той же логике слуги вампиров ВтМ-шно получающие маленькие дозы крови господина, тоже перенимают его манеры и навыки.
В целом вижу вариант, когда пляшем от главного аспекта — когда мультикласс возможен только между теми классами, что имеют одинаковый главный. И условно имеем 5 ячеек, из которых 2 отводятся ко второму классу.
Есть ещё вариант с шестью и где можно собрать сет из 3 главных аспектов… Но оно уже в правила не укладывается.
И как эта станция там держится? Или у нас днд спелджаммер?
Они выпустили вампира в нашем районе — мы выпустим двух вампиров в их кампусе.
Это чикагская школа )))
Ну и социолог может и сам быть вампиром.
См. ностальгия — когда из прошлого вспоминается только хорошее.
И, в принципе, было бы неплохо насчёт редактуры, но надо подумать. В таких случаях количество людей не гарантирует качество
Учёные вообще страшные люди. Как там было недавно на имажинарском канале?
Профессор философии: (добавляет ещё песчинку в стеклянный бак, где стоит связанный Бонд)
Бонд: Чудовище!
Профессор философии: скажите, когда образуется куча, мистер Бонд, и всё прекратится.
Вообще я предполагаю, что большинство людей не испытывает горячей ненависти к другим, разве что лёгкую неприязнь.
Соответственно, если вампир съел одного левого радикала, одного правого радикала и восемь политически пассивных людей разных взглядов, то по итогу он скорее останется центристом.
И, кстати, вампир живущий в медлаборатории и питающийся кровью, сданной на анализы широким кругом лиц будет, таким образом, довольно точным инструментом измерения настроений в обществе.
А ещё по той же логике слуги вампиров ВтМ-шно получающие маленькие дозы крови господина, тоже перенимают его манеры и навыки.
А прогрессивные вампиры — это как прогрессивный паралич?