Имажинария

О чем я и писал ниже (выше?) — про прямую деревенскую демократию в условиях раливой деревни ;-)

Мы же уже все в скайпе обсудили. Ну зачем тут-то?

Ну хочешь я тебе еще раз пузико почешу?

*Аррис почёсывает пузико зеленому ёжику*.

Не надо смешивать эти два механизма.

Да, на ФМРИ можно лайкнуть пост. Но это ни на что не влияет кроме цифирьки в твоей статистике.

а именно, функцию контроля содержания комментариев сайта.

На самом деле, правильнее сказать — функцию контроля соблюдения норм общения. То есть непосредственно содержание комментариев редактируют только тогда, когда там начинаются откровенные матюги.

В остальном ФМРИ очень и очень демократичный дружелюбный к участникам форум.

Скажем, там можно критиковать действия администрации. А ты наверняка встречала форумы, на которых одно сомнение в том, что модератор может быть не прав ведет к немедленному бану?

Иногда?
Я бы сказал иначе: иногда он пишет так, как будто его отпустило то, под чем он там сидит. :)

Also, не в обиду тверчанам будет сказано, но я общался с двумя ролевиками из Твери (включая шамана, хотя, быть может, это и был в обоих случаях шаман)… Аааа… волосы дыбом, я тебе скажу, просто волосы дыбом. Такое впечатление, что там что-то такое постоянно курят…

Тебе повезло в том, что мы познакомились в реале раньше, чем всерьез столкнулись на имажинарии. И не просто познакомились, а на ролевой игре, да еще и твоей ;-)

Весеннее обострение должно сыграть свою роль.

Дык, ёлы-палы:
«За что минусуют Арриса», Вантала, 3 марта 2017, 19:24

Уже, май маста!

Не, Михаил, неделю назад он был 386. Уже на 20 меньше. То есть минусуют все таки больше.

Тем временем у меня в черновиках лежат ~15 статей по самым разным тематикам — но главная — НРИ. Но публиковать их нет никакого желания.

Это странно работает. Я пишу статью. В черновике. Даю ей «вылежаться» недельку. Через недельку думаю — надо опубликовать. Потом смотрю на идущие срачи и думаю «А, ладно, потом, не время». Время так и не наступает.

Бложик что ли свой поднять…

Блядь, Вантала… прости, но мне кажется, что ты немного нездоров.

ой, Свельта, если бы меня не интересовало, что делают другие… Потому что ведь заблуждаешься ты… ай, бесполезно…
*махнул рукой*

Ты, вероятно, имеешь в виду Кирилла Румянцева и ФМРИ? Сколько лет назад это было? Пять? Четыре? С тех пор многое изменилось.

И, Хомяк, напомню тебе, что тебя таки разбанили. За что я получил немалую порцию мата от одного из модераторов в личку.

Но вообще, речь о другом. И институт кармы и институт модераторов в принципе должны выполнять одну функцию — а именно, функцию контроля содержания комментариев сайта. То есть временами именно что мешать спорить и, в принципе, если Фланнан настолько против механизмов такого контроля, ему стоило бы выступать против него и на фмри.

Не так. Институт модераторов, кроме функции борьбы со спамом, занимается контролем формы комментариев сайта. Мы ещё никого не забанили за то, что с ним не согласны (если вы покажете мне пример обратного — я его осужу).
Многие пользователи Имажинарии, напротив, говорят, что ставят минусы за то, что не согласны с содержанием комментария.

Также я должен отметить важное отличие функционала модераторов — мы можем объявить запрет писать на несколько дней, или закрыть конкретную тему, чтобы остудить горячие головы. Карма так не может.

Like I care.

Я прямо чувствую себя каким-то Шолоховым, который подписался под письмом против условного Синявского, а его спрашивают: «Товарищ Шолохов, вы ли это?».

Шаман кстати нормальный, ну че вы. Да, он иногда пишет как будто под герычем, но он клевый и его ход мыслей достаточно оригинален и ценен.

не неси чушь. меня в свое время один высокодуховный персонаж известный в узких кругах забанил по велению левой пятки правой ноги

«мы решили ничего не делать, потому что не договорились». Что является желательным свойством для форума

В длительной перспективе — не является, можно посмотреть на постепенное засыпание ФМРИ или состояние имажинарии (ок, в случае имажинарии «не договорились» не является основной причиной, но я о «ничего не делать» в первую очередь)

Если не ошибаюсь, заминусовали его в период, когда вес кармических молотков разнился от юзера к юзеру.

ЕМНИП, уже после. Он попал в затяжной срач с околонулевым балансом кармы на тот момент, и этого хватило.

Во имя святого дайса, имажинария предназначена для общения. Укорять Арриса в том, что он пишет много комментариев и любит поговорить?! А для чего эта сеть создавалась – для того чтобы сидеть и смотреть? Не нравится с ним разговаривать – никто не просит.

Я замечу, что рейтинг Арриса приближается к четырём сотням. Т.е. можно сказать, что активность на имажинарии, в целом, поощряется. А что он получает кроме плюсов ещё и минусы — ну, социальная сеть, люди имеют разные мнения, по-разному оценивают вещи.

С чего ты вообще решил, что я могу считать, что ты должен в чём-то передо мной оправдываться? (Подсказка: это риторический вопрос, на него НЕ НАДО отвечать ни здесь, ни в личке, ни где-либо ещё).

Ты неоднократно поднимал разговор о причинах того, что тебя так много минусуют. Вантала написал на эту тему развёрнутый и доходчивый пост, в котором описал несколько видов раздражающего поведения с твоей стороны. Ты написал к этому посту серию ответов, в которых продемонстрировал все эти виды поведения, а заодно, из каких-то своих предложений, счёл нужным привести объяснение генезиса одного из них. Мне это объяснение показалось крайне неубедительным, поэтому я и задал свои вопросы. Всё.

что отвечать GURPS на любой вопрос по НРИ — это смешно.

Только первые несколько раз.

По секрету тебе отвечу, что для того, чтобы быть забаненым за карму надо тоже хорошо постараться. Невинно пострадавшим мне здесь кажется разве что Ангон, хотя и Астиона и Кастаньоли забанили на самом деле зря.

Но вообще, речь о другом. И институт кармы и институт модераторов в принципе должны выполнять одну функцию — а именно, функцию контроля содержания комментариев сайта. То есть временами именно что мешать спорить и, в принципе, если Фланнан настолько против механизмов такого контроля, ему стоило бы выступать против него и на фмри.