Всё верно, здесь не требуется спрашивать мнение других, чтобы оставить пост. Так же здесь не требуется спрашивать мнение других, чтобы чужой пост оценить. Как результат, мы имеем сложившуюся ситуацию и даже отдельный топик с её обсуждением. Ты хочешь, чтобы активные пользователи имажинарии стали вести себя по-другому? Что же, здесь многие хотят чтобы Аррис стал вести себя по-другому. Почему же из двух вариантов нужно выбрать твой?
Самое обидное, что Вантала мне всегда казался классным чуваком с хорошей фантазией, а тут он выдаёт такое! Значит, если я, совершенно искренне заинтересованная в его сеттингах, начну активно комментировать его посты и вступать в дискуссии, то я стану занимать много место? То окажется, что его моё мнение не интересует, меня не приглашали и так далее? =\
Понимаешь, Аррис имеет раздражающую людей привычку высказывать своё мнение, когда оно никому не интересно, настойчиво требовать к себе внимания, когда он уже всем надоел, врываться в дискуссии, в которые его не приглашали, и продолжать говорить тогда, когда ему уже советуют пойти нафиг.
Это социальная сеть, а не личный чатик в скайпе. Здесь каждый может высказать своё мнение, не спрашивая у окружающих, интересно оно или нет, вступить в дискуссию без приглашения, и прочая. Если человек надоел, если не хотите привлекать к нему внимание-- не отвечайте. Считаете, что дискуссия с ним в любом случае превращается в нечто неконструктивное-- не вступайте. Игнорируйте. Не через кнопку «игнор», а просто по-человечески игнорируйте. Вы не детсадовцы, а взрослые люди, в конце концов.
А пока злополучный Аррис производит впечатление куда более взрослого и разумного человека, чем те, кого он раздражает.
Понимаешь, Аррис имеет раздражающую людей привычку высказывать своё мнение, когда оно никому не интересно, настойчиво требовать к себе внимания, когда он уже всем надоел, врываться в дискуссии, в которые его не приглашали, и продолжать говорить тогда, когда ему уже советуют пойти нафиг. Простите за грубость. Если мягче и короче сформулировать то, что я хотел выразить в первоначальном посте, Аррис категорически не умеет промолчать.
Я не отрицаю, что он делает это не со зла, и вообще в глубине души он няшечка, но я, как минимум, понимаю, почему он вызывает раздражение у так называемой «имкомафии» и не только у неё.
Да, Имажинария есть площадка для общения, но общение общению рознь, а дискуссии, зохваченные Аррисом, тяготеют к тому, чтобы превратиться во что-то не очень конструктивное.
Проблема социальной сети в том, что человек оставляет много комментов? О_о
А для чего ещё социальные сети создаются, как не для того, чтобы обмениваться комментами?
Я вот комментам к своим топикам всегда рада. Неважно, от кого они исходят (если, конечно, это не пожелания убить себя и не обзывательства, но на имке такого нет).
Человек-- активный пользователь. Человек любит покомментировать. Любит поспорить. Он использует социальную сеть по прямому назначению. Я не совсем понимаю, как это делает сеть «соло-площадкой» для Арриса, и как мешает другим пользователям. Не нравится тон или содержание его сообщений-- не отвечайте на них, не вступайте в споры. Не создавайте темы, посвящённые Аррису. И он не будет занимать много места.
Тут помимо вопросов узости имажинарского круга, инерции подтверждения, традиции взглядов и распределения ролей (включая роль виноватого и изгоя), про которые ты рассказываешь выше (а эти эффекты у нас есть, кто бы спорил) есть ещё один пласт — про который, собственно, и начал Вантала (и который тут подтверждается неоднократно по ходу, причём в минус там уходишь не только ты, но и некоторые из твоих противников). Это приятность собеседника — то есть умение вести себя в рамках общей площадки (так, чтобы не вызывать раздражения посторонних, не вовлечённых в конфликт лиц) и восприятие своей позиции — условно говоря, на каждую реплику, воспринятую как покушение на свой статус (реальное или мнимое — тут всяко может быть) или свои идеи можно делать стойку и кидаться защищать их с шумом, а можно относиться философски. Эту мысль я ещё раз провожу явно, если она вдруг затерялась — стараться быть глаже в общении вовсе не тождественно «сносить от них, злодеев, позицию „я начальник, ты дурак“, не забудем не простим!» (по поводу последнего тоже можно говорить, на самом деле, там есть ещё один пласт проблем, ну да ладно).
Ничего обидного для себя не вижу. С Аррисом я не конфликтовала. Был конфликт с другим игроком. Я просто не ввязывалась в этот конфликт, т.к. полагала, что два взрослых человека способны разобраться между собой самостоятельно. И свою позицию выражала не раз и весьма четко.
Теперь понятно. Спасибо за ответ, и извини, если обидела своим первоначальным непониманием.
Тем не менее, я допускаю, что обсуждение оного конфликта с тобой, как и сеттинга, Аррис искренне не считает «обсуждением игры» и «фидбеком», и его ответ на твой пост не являлся провокацией очередного витка вашего конфликта.
(А, возможно, является, и Аррис-- копия одного малосимпатичного типа, общение с которым попортило мне много крови в своё время, и которого, увы, можно было раскусить только начав общаться с ним плотно… Но я не хочу думать о человеке плохо до того, как нормально его узнала)
Налия, следим за руками. Я написала, что большинство игроков со мной игры не обсуждает — есть такие, кто обсуждает, но их мало (примерно пять из пятидесяти) — это не была жалоба, это констатация факта, мне так норм. И тут влез Аррис (сугубо по свое инициативе), мол, я бы рад пообсуждать, да ты больно занята. Это учитывая, что Аррис записался ко мне на игру с начала, но пришел играть только на третью или четвертую сессию — он все это время как раз усиленно обсуждал со мной сеттинг, чтобы сделать персонажа такого, как ему хотелось (учитывая такие детали как доспех, оружие и т.п.), хотя изначально подобные персонажи мной, как мастером, запланированы не были. И мне пришлось заниматься тем, что он назвал «натягиванием совы на глобус», а попутно я вела партию, к которой он намеревался присоединится.
И тут он мне так, а мол, ерунда какая что сову на глобус натянула, зато вот потом МЕНЯ ОБИИИИДЕЛИ!!!
Причем про это обиду мне тоже мозг ели по самое «не хочу» — вы имели сомнительное удовольствие видеть надводную часть этого разбирательства. И начинать игру «дуб, орех или мочало, начинаем все сначала» мне не улыбалось вовсе, о чем я не раз говорила. Т.е. мои труды как мастера в топку, зато вот собственная обида — это да.
Свельта, раз уж пошла такая пьянка-- можешь уточнить, в каком месте Аррис наврал?
Он сказал, что сожалеет, что не общался с тобой много по поводу игры.
Ты сказала, что он тебе ложкой мозг ел. То есть общался по поводу своего конфликта с другим игроком и это общение тебе совсем не понравилось.
Я абсолютно не заметила, чтобы тебя с чем-то смешивали. То, что игра не была идеальной, и два персонажа, а заодно и два игрока, не ладили-- это обычное дело. Ладно, ты не хотела, чтобы об этом говорили. Но ты ж сама толкнула разговор в том направлении. Аррис говорил так, будто ничего этого не было, а ты-- не, было-было, не ври! И сейчас сама же (похоже на то) недовольна. Но при чём тут Аррис-то?
А че ты илитке то докажешь?
А пока злополучный Аррис производит впечатление куда более взрослого и разумного человека, чем те, кого он раздражает.
Я не отрицаю, что он делает это не со зла, и вообще в глубине души он няшечка, но я, как минимум, понимаю, почему он вызывает раздражение у так называемой «имкомафии» и не только у неё.
Да, Имажинария есть площадка для общения, но общение общению рознь, а дискуссии, зохваченные Аррисом, тяготеют к тому, чтобы превратиться во что-то не очень конструктивное.
А для чего ещё социальные сети создаются, как не для того, чтобы обмениваться комментами?
Я вот комментам к своим топикам всегда рада. Неважно, от кого они исходят (если, конечно, это не пожелания убить себя и не обзывательства, но на имке такого нет).
Давай, а?
Только про меня не забудь.
Еее нигга в деле!
Тем не менее, я допускаю, что обсуждение оного конфликта с тобой, как и сеттинга, Аррис искренне не считает «обсуждением игры» и «фидбеком», и его ответ на твой пост не являлся провокацией очередного витка вашего конфликта.
(А, возможно, является, и Аррис-- копия одного малосимпатичного типа, общение с которым попортило мне много крови в своё время, и которого, увы, можно было раскусить только начав общаться с ним плотно… Но я не хочу думать о человеке плохо до того, как нормально его узнала)
И тут он мне так, а мол, ерунда какая что сову на глобус натянула, зато вот потом МЕНЯ ОБИИИИДЕЛИ!!!
Причем про это обиду мне тоже мозг ели по самое «не хочу» — вы имели сомнительное удовольствие видеть надводную часть этого разбирательства. И начинать игру «дуб, орех или мочало, начинаем все сначала» мне не улыбалось вовсе, о чем я не раз говорила. Т.е. мои труды как мастера в топку, зато вот собственная обида — это да.
… И вот тут я взвилась.
Он сказал, что сожалеет, что не общался с тобой много по поводу игры.
Ты сказала, что он тебе ложкой мозг ел. То есть общался по поводу своего конфликта с другим игроком и это общение тебе совсем не понравилось.
Я абсолютно не заметила, чтобы тебя с чем-то смешивали. То, что игра не была идеальной, и два персонажа, а заодно и два игрока, не ладили-- это обычное дело. Ладно, ты не хотела, чтобы об этом говорили. Но ты ж сама толкнула разговор в том направлении. Аррис говорил так, будто ничего этого не было, а ты-- не, было-было, не ври! И сейчас сама же (похоже на то) недовольна. Но при чём тут Аррис-то?