Потом они их продали. Рок в какой-то момент думал прорвать окружение с помощью торпед, а ему говорят: «Ты каким местом смотрел? Не видел, что их уже нет?».
Ты ещё одной вещи не учитываешь: это СЕЙЧАС есть «беззащитные сухогрузы». А мы про шестой мир. И вот там уже даже у «беззащитных сухогрузов», как я понимаю, вооружение такое, что современным сомалийцам(ну, те долбодятлы с моторок) даже подойти на вменяемое расстояние не дадут.
По делу же Wildmage ниже не плохо высказался: всё равно на сурьезный(с военной точки зрения) кораблик у них денег нет, а несерьёзный размажут влёт по любому.
Далее. Классический современный морской бой не подходит ни нам, ни, что важнее, пиратам. По банальной причине: уничтожение груза нам в целом на фиг не впилось как правило. Исключение: война корпов, когда наёмникам выдают задание на охоту за грузами противника. Но и в том случае груз часто лучше взять себе, а не пустить на дно: неужели заказчик так хочет разрушений ради разрушений, что приказывает пиратам пустить груз на дно, обещая проверить? Далее: есть наверняка плавучие лаборатории, круизные лайнеры и яхты, которые хочется(или приказали) прихватить и распотрошить. Но нужно ли убивать всех присутствующих? Нет! Потому что если яхту дочки главы корпораци распотрошили, но дочку вернули — это одно, а если прихлопнули… В общем нам нужно нечто скоростное, незаметное и способное вмещать группу головорезов(профи).
Острова там напиханы часто, в хорошую погоду между островами можно на чём угодно.
Партии приключенцев я бы, для антуражу, выдал углепластиковую гоночную яхту или катамаран — хорошие мореходные качества, практически нулевая радиозаметность, понты и гражданское применение — в виде бонуса)
Торпедный. Ракетные катера несколько больше. И да, торпеды у них были проданы)))
Вспомни серию с «Рыцарями брунгильды», по ним стреляли из TOW, а они ничего не могли сделать, только отплыть подальше. Будь у них торпеды — такой проблемы бы не было.
Вообще не уверен, на сколько команду ЧЛ, можно считать за пиратов. По тому что происходит, они больше на черных курьеров тянут.
Вот интересно, как моторка для путешествий между карибскими островами? Наскольоко там большие (для моторки) расстояния? И переживёт ли моторка шторм? (думаю, что нет, но вдруг...)
Современные корабли сражаются, на беду, двумя способами.
Если это боевые корабли, то сражаются они очень недолго и не вступая в визуальный контакт. Корабли обнаруживают друг друга с помощью радара/спутника/самолёта разведки, и выпускают ракеты. Зафиксировав запуск ракет противника, они запускают антиракеты на перехват запущенных ракет. Потом запускают ложные цели — плавучие (или летучие) радиопередатчики, изображающие корабль, чтобы обмануть систему наведения ракеты. Если перехват не удался, то на последнем километре подключаются многоствольные скорострельные мелкокалиберные пушки — попасть в ракету фактически невозможно, но можно создать у неё на пути облако металлических осколков, которые её повредят и выведут из строя. Ракета, атакующая корабль, в свою очередь, имеет свои ухищрения — например, летит в считанных метрах над водой, чтобы снизить радиозаметность и помешать наведению антиракет.
Другой вид современной войны на море — это толпа отморозков на моторках, с калашами и одним гранатомётом, которые атакуют беззащитный сухогруз или танкер, убеждая (с помощью гранатомёта) принять их на борт. Капитан обычно не возражает, потому что груз застрахован, а своя жопа дороже. После этого команда переходит в статус заложников, и подельники отморозков (с берега) ведут с компанией-владельцем переговоры о выкупе.
Не знаешь, с чего начать — начинай с википедии ))
В частности, из статьи «торпедный катер» понимаем, что для отдельной команды пиратов это совсем не лучший выбор. Торпеды предназначены для атаки на крупные корабли (или подводные лодки) — делать это имеет смысл только в составе флота. Поэтому контрабандисты, с большой вероятностью, торпедные установки продадут, а их место займут дополнительным топливом / грузом.
Также, к настоящему моменту в реальном мире торпедных катеров очень мало — их вытеснили ракетные.
По поводу морских боёв: на уровне партии малобюджетных раннеров — знать ничего не нужно. Скорее всего, речь пойдет о паре катеров, на которых стоят небольшие пушки/крупнокалиберные пулеметы — ничего, требующего специальных познаний. Для вдохновения — подойдет любая киношная морская погоня, хоть из джеймса бонда.
Ракеты, торпеды, авиация, подлодки, пушки бьющие за горизонт — всё это очень дорого для частной лавочки.
Здесь должна была быть цитата из «Дневников Ийона Тихого» про «а теперь, дорогие ученики, расскажите, почему жизнь на Земле невозможна», но я не могу её так просто найти. >_<
> забавно, как часто в научной фантастике людей описывают как скучный «стандартный» вид, а то и вовсе как один из самых слабых или тупых
Нуачо. Писать про тех, кто слабее тебя? Для научной фантастики это, ну, скучно. Должен быть срыв, превозмогание, снятие покровов с тайн, наконец. Познание и поиск места во вселенной для этого нашего вида. То, что слабее, не представляет опасности. То, что глупее — интереса.
Если же говорить о всякой фантастике/фентози в целом, то это всё авторские комплексы и эгоцентризм. Такая вот смесь.
Ну, привычка к высокому/низкому давлению и/или гравитации также возможна и на внешних планетах поспокойней.
А химически агрессивная среда, полная кислорода и воды, сильная по сравнению с тем же Юпитером солнечная радиация и высокая температура — это только планета-ад внутренней системы.
Планеты земного типа, которые сейчас массово находят, существенно больше Земли не потому, что все планеты земного типа больше Земли, а потому, что современная техника не позволяет найти планету размером с Землю у сколько-нибудь удалённой звезды. Не говоря уже о планетах заметно меньше Земли, шансы на обнаружение которых сейчас стремятся к нулю)
Хвала создателю, что таких «адских планет» не так уж много))
Зато значительно больше нормальных «ледяных шариков», вакуумных пустынь или райских уголков с хлор-метановой атмосферой. Ах да, не забудем про газовые гиганты.
Я вот задумался о том, что планеты «земного типа», которые всё чаще находят в последнее время, частенько (хотя и не всегда) — массивнее Земли. 2-3 или даже 6-9 земных масс, гравитация кст в таком случае не обязательно в 9 раз больше, сильно зависит от плотности планеты, может быть всего в 2-2.5 раза.
Наша ограниченная возможность пребывать в невесомости, обусловлена нашей физиологией, которая приспособлена к гравитации. И если её нет — прощай кальций в костях, привет мышечная дистрофия (в т.ч. сердечная). Но в принципе, мы держимся, причем бесперебойно можем прожить больше года и после этого нормально адаптироваться к обычным условиям.
Исходя из этого, даже если все остальные пришельцы — суперсолдаты на уровне Мастер Чифа, космические перелеты для них заказаны. Им просто будет тяжелее выйти в космос и освоить подобные технологии, а также адаптироваться к невесомости.
А в космосе уже люди, которые почти с самого начала своей истории научились выходить в космос.
P.S.
Черт, я представил эдаких «космических викингов». На Земле было тяжело — это закалило их. А ещё там нихрена не было — поэтому они научились строить космические корабли, освоили навигацию в гиперпространстве и тактику планетарных рейдов.
Как вариант — люди практически единственный разумный вид, развившийся на планете-аде, где средняя температура выше 250 К. Отсюда — потрясающая устойчивость к радиации, физическому урону и сверхбыстрые внутренние процессы в организме (включая мышление).
То есть вертолет.
Nope.
Но тут по моему надо исходить из задач судна. Для быстрой доставки пассажиров или малых грузов — всё отлично.
По делу же Wildmage ниже не плохо высказался: всё равно на сурьезный(с военной точки зрения) кораблик у них денег нет, а несерьёзный размажут влёт по любому.
Далее. Классический современный морской бой не подходит ни нам, ни, что важнее, пиратам. По банальной причине: уничтожение груза нам в целом на фиг не впилось как правило. Исключение: война корпов, когда наёмникам выдают задание на охоту за грузами противника. Но и в том случае груз часто лучше взять себе, а не пустить на дно: неужели заказчик так хочет разрушений ради разрушений, что приказывает пиратам пустить груз на дно, обещая проверить? Далее: есть наверняка плавучие лаборатории, круизные лайнеры и яхты, которые хочется(или приказали) прихватить и распотрошить. Но нужно ли убивать всех присутствующих? Нет! Потому что если яхту дочки главы корпораци распотрошили, но дочку вернули — это одно, а если прихлопнули… В общем нам нужно нечто скоростное, незаметное и способное вмещать группу головорезов(профи).
Партии приключенцев я бы, для антуражу, выдал углепластиковую гоночную яхту или катамаран — хорошие мореходные качества, практически нулевая радиозаметность, понты и гражданское применение — в виде бонуса)
Вспомни серию с «Рыцарями брунгильды», по ним стреляли из TOW, а они ничего не могли сделать, только отплыть подальше. Будь у них торпеды — такой проблемы бы не было.
Вообще не уверен, на сколько команду ЧЛ, можно считать за пиратов. По тому что происходит, они больше на черных курьеров тянут.
Если это боевые корабли, то сражаются они очень недолго и не вступая в визуальный контакт. Корабли обнаруживают друг друга с помощью радара/спутника/самолёта разведки, и выпускают ракеты. Зафиксировав запуск ракет противника, они запускают антиракеты на перехват запущенных ракет. Потом запускают ложные цели — плавучие (или летучие) радиопередатчики, изображающие корабль, чтобы обмануть систему наведения ракеты. Если перехват не удался, то на последнем километре подключаются многоствольные скорострельные мелкокалиберные пушки — попасть в ракету фактически невозможно, но можно создать у неё на пути облако металлических осколков, которые её повредят и выведут из строя. Ракета, атакующая корабль, в свою очередь, имеет свои ухищрения — например, летит в считанных метрах над водой, чтобы снизить радиозаметность и помешать наведению антиракет.
Другой вид современной войны на море — это толпа отморозков на моторках, с калашами и одним гранатомётом, которые атакуют беззащитный сухогруз или танкер, убеждая (с помощью гранатомёта) принять их на борт. Капитан обычно не возражает, потому что груз застрахован, а своя жопа дороже. После этого команда переходит в статус заложников, и подельники отморозков (с берега) ведут с компанией-владельцем переговоры о выкупе.
В частности, из статьи «торпедный катер» понимаем, что для отдельной команды пиратов это совсем не лучший выбор. Торпеды предназначены для атаки на крупные корабли (или подводные лодки) — делать это имеет смысл только в составе флота. Поэтому контрабандисты, с большой вероятностью, торпедные установки продадут, а их место займут дополнительным топливом / грузом.
Также, к настоящему моменту в реальном мире торпедных катеров очень мало — их вытеснили ракетные.
По поводу морских боёв: на уровне партии малобюджетных раннеров — знать ничего не нужно. Скорее всего, речь пойдет о паре катеров, на которых стоят небольшие пушки/крупнокалиберные пулеметы — ничего, требующего специальных познаний. Для вдохновения — подойдет любая киношная морская погоня, хоть из джеймса бонда.
Ракеты, торпеды, авиация, подлодки, пушки бьющие за горизонт — всё это очень дорого для частной лавочки.
Нуачо. Писать про тех, кто слабее тебя? Для научной фантастики это, ну, скучно. Должен быть срыв, превозмогание, снятие покровов с тайн, наконец. Познание и поиск места во вселенной для
этогонашего вида. То, что слабее, не представляет опасности. То, что глупее — интереса.Если же говорить о всякой фантастике/фентози в целом, то это всё авторские комплексы и эгоцентризм. Такая вот смесь.
А химически агрессивная среда, полная кислорода и воды, сильная по сравнению с тем же Юпитером солнечная радиация и высокая температура — это только планета-ад внутренней системы.
Зато значительно больше нормальных «ледяных шариков», вакуумных пустынь или райских уголков с хлор-метановой атмосферой. Ах да, не забудем про газовые гиганты.
Я вот задумался о том, что планеты «земного типа», которые всё чаще находят в последнее время, частенько (хотя и не всегда) — массивнее Земли. 2-3 или даже 6-9 земных масс, гравитация кст в таком случае не обязательно в 9 раз больше, сильно зависит от плотности планеты, может быть всего в 2-2.5 раза.
Наша ограниченная возможность пребывать в невесомости, обусловлена нашей физиологией, которая приспособлена к гравитации. И если её нет — прощай кальций в костях, привет мышечная дистрофия (в т.ч. сердечная). Но в принципе, мы держимся, причем бесперебойно можем прожить больше года и после этого нормально адаптироваться к обычным условиям.
Исходя из этого, даже если все остальные пришельцы — суперсолдаты на уровне Мастер Чифа, космические перелеты для них заказаны. Им просто будет тяжелее выйти в космос и освоить подобные технологии, а также адаптироваться к невесомости.
А в космосе уже люди, которые почти с самого начала своей истории научились выходить в космос.
P.S.
Черт, я представил эдаких «космических викингов». На Земле было тяжело — это закалило их. А ещё там нихрена не было — поэтому они научились строить космические корабли, освоили навигацию в гиперпространстве и тактику планетарных рейдов.