Я считаю, что такие-то картинки плохие по таким-то и таким-то причинам.
Другие женщины со мной бывают не согласны. Я уважаю их право иметь другое мнение, но считаю, что мнение это вредит им и мне. У меня есть обоснование, почему так, просто я не хочу его повторять: там много слов, и тащить на Имку долбаный трактат о субъектности и эмпауэрменте, который вряд ли кого-то убедит, мне неохота; но прошу поверить на слово, что основания так думать у меня есть и я считаю их существенными.
Разумеется, раз я думаю, что моё мнение правильное, то я же думаю, что противоположное мнение неправильное.
Не «я выбила в камне заповеди и все должны их выполнять», а «я считаю потому-то и потому-то».
Если бы я считала своё мнение неправильным, я бы его не придерживалась, и оно не было бы моё.
Если бы считала противоположное мнение правильным, я бы его придерживалась, а раз не придерживаюсь — да, считаю неправильным.
Считаю, ли я, что не могу ошибаться и все должны немедленно делать как я сказала? Не-а, я живой человек, все люди ошибаются. Могу в чём-то заблуждаться.
Но пока наблюдаемые факты показывают мне, что моё мнение правильное. Я и говорю, что оно правильное. Было бы странно и внутренне противоречиво, если бы я говорила, что такое вот моё мнение, но оно неправильное. :)
Я нисколько не возражаю против того, чтобы другие женщины высказывали мнения, которые они считают правильными (а моё — неправильным; это не оужас, когда кто-то считает моё мнение неправильным, а своё правильным; не оужас и то, что я считаю своё мнение правильным. а чьё-то ещё — неправильным).
Если я сочту их мнения неправильными (противоречащими наблюдаемым фактам, например) или их аргументы несостоятельными, я буду возражать и спорить. То есть, если будет не в лом, конечно. И ожидаю, что и другие женщины, когда они со мной не согласны, будут свободно мне возражать и спорить со мной. Надеюсь только, что это будет происходить в рамках вежливости, а в остальном — здесь свободный ресурс.
Убедят ли они меня — неизвестно. Если не убедят, я останусь при убеждении, что моё мнение — правильное.
Я не полиция НРИ и никому ничего запретить не могу, если ты об этом.
Больше всего против объектификации женщин выступают женщины, не являющиеся этим самым объектом, а также мужчины, которые не могут в силу различных причин претендовать на обладание женщиной, которую объектифицируют. И это не только в НРИ или на Имочке. На Аниту Саркисян можете посмотреть — там все логично и понятно.
По-разному решают. Кто-то собирает удобным, кто-то стремится к большей аутентичности, и за счёт этого бывает неудобно.
Им же не надо функциональности, это упрощает дело.
А так — катят традиционные советы любому косплееру. «Сначала походите в этом костюме дома», «не добавляйте никаких элементов в ночь перед конвентом», «не делайте частей, которые будут вам натирать или давить», «вам не должно быть в этом очень холодно или жарко», «убедитесь, что ваш костюм проходит в стандартную дверь туалета или вы можете быстро снять мешающие этому части», «от вас ничего не должно отваливаться», «подумайте, куда вы денете бутылку с водой, документы и кошелёк, чтобы это не портило ваш образ», «можете ли вы надеть и снять свой костюм без посторонней помощи?», «обувь!!! обувь должна быть удобной и не должна быть новой», «если костюм включает в себя каблуки, ролики или ласты, убедитесь, что вы можете в нём ходить, не создавая угрозы себе и людям вокруг», «подумайте, можете ли вы в этом костюме есть», «в маске у вас ограничен обзор, учитывайте это».
То есть вот не совсем ясно. Если они уместны ну скажем в соотношении 80% на 20% (в 80% уместны, а в 20% — нет) стоит ли приобретать мешок по сходной цене / бежать за ножом или все-таки не стоит?
В приличном обществе вполне себе инструмент. А вкупе с кклинками так вообще инструментище. С гопниками конечно нет, но если для защиты оголение молочных желез не критична, то и тут можно покрасоваться. Другое дело что вне зависимости от энергощитов и скиллов орудовать мечами с такой грудью вряд ли удобно.
Вот если бы мужчина-фехтовальщик надел обтягивающий костюм и каблуки, повернулся в кадр спиной, чуть прогнулся и выпятил ягодицы (в верхней части трико — небольшая форточка, ничего сакрального не открывает).
М, нет, это не признаки мужской сексуальности ни в каком разрезе. Я б лично на такого мужика не повелся. А вот на открытый хорошо прокачанный торс и стратегический гульфик может быть. Хотя это абсолютно так же не практично.
Другие женщины со мной бывают не согласны. Я уважаю их право иметь другое мнение, но считаю, что мнение это вредит им и мне. У меня есть обоснование, почему так, просто я не хочу его повторять: там много слов, и тащить на Имку долбаный трактат о субъектности и эмпауэрменте, который вряд ли кого-то убедит, мне неохота; но прошу поверить на слово, что основания так думать у меня есть и я считаю их существенными.
Разумеется, раз я думаю, что моё мнение правильное, то я же думаю, что противоположное мнение неправильное.
Не «я выбила в камне заповеди и все должны их выполнять», а «я считаю потому-то и потому-то».
Если бы я считала своё мнение неправильным, я бы его не придерживалась, и оно не было бы моё.
Если бы считала противоположное мнение правильным, я бы его придерживалась, а раз не придерживаюсь — да, считаю неправильным.
Считаю, ли я, что не могу ошибаться и все должны немедленно делать как я сказала? Не-а, я живой человек, все люди ошибаются. Могу в чём-то заблуждаться.
Но пока наблюдаемые факты показывают мне, что моё мнение правильное. Я и говорю, что оно правильное. Было бы странно и внутренне противоречиво, если бы я говорила, что такое вот моё мнение, но оно неправильное. :)
Я нисколько не возражаю против того, чтобы другие женщины высказывали мнения, которые они считают правильными (а моё — неправильным; это не оужас, когда кто-то считает моё мнение неправильным, а своё правильным; не оужас и то, что я считаю своё мнение правильным. а чьё-то ещё — неправильным).
Если я сочту их мнения неправильными (противоречащими наблюдаемым фактам, например) или их аргументы несостоятельными, я буду возражать и спорить. То есть, если будет не в лом, конечно. И ожидаю, что и другие женщины, когда они со мной не согласны, будут свободно мне возражать и спорить со мной. Надеюсь только, что это будет происходить в рамках вежливости, а в остальном — здесь свободный ресурс.
Убедят ли они меня — неизвестно. Если не убедят, я останусь при убеждении, что моё мнение — правильное.
Я не полиция НРИ и никому ничего запретить не могу, если ты об этом.
Больше всего против объектификации женщин выступают женщины, не являющиеся этим самым объектом, а также мужчины, которые не могут в силу различных причин претендовать на обладание женщиной, которую объектифицируют. И это не только в НРИ или на Имочке. На Аниту Саркисян можете посмотреть — там все логично и понятно.
А теперь можете клевать. Пофиг.
Им же не надо функциональности, это упрощает дело.
А так — катят традиционные советы любому косплееру. «Сначала походите в этом костюме дома», «не добавляйте никаких элементов в ночь перед конвентом», «не делайте частей, которые будут вам натирать или давить», «вам не должно быть в этом очень холодно или жарко», «убедитесь, что ваш костюм проходит в стандартную дверь туалета или вы можете быстро снять мешающие этому части», «от вас ничего не должно отваливаться», «подумайте, куда вы денете бутылку с водой, документы и кошелёк, чтобы это не портило ваш образ», «можете ли вы надеть и снять свой костюм без посторонней помощи?», «обувь!!! обувь должна быть удобной и не должна быть новой», «если костюм включает в себя каблуки, ролики или ласты, убедитесь, что вы можете в нём ходить, не создавая угрозы себе и людям вокруг», «подумайте, можете ли вы в этом костюме есть», «в маске у вас ограничен обзор, учитывайте это».
вопрос уместности меня тревожит как раз больше всего. как заранее понять женщине, уместны ли ее «титьки» © и «женская жопа» © в каждый конкретный момент времени или лучше все-таки их как-то отрезать (альтернативой к этому является ношение мешка вместо одежды, этот вариант тоже стоит рассмотреть).
То есть вот не совсем ясно. Если они уместны ну скажем в соотношении 80% на 20% (в 80% уместны, а в 20% — нет) стоит ли приобретать мешок по сходной цене / бежать за ножом или все-таки не стоит?
М, нет, это не признаки мужской сексуальности ни в каком разрезе. Я б лично на такого мужика не повелся. А вот на открытый хорошо прокачанный торс и стратегический гульфик может быть. Хотя это абсолютно так же не практично.