Банальность — это термин из линейки Changeling: the Dreaming Мира Тьмы. Смайлик показывает на несерьёзность заявления, или по крайней мере полушутливое заявление, которое указывает на то, что Urist воспринимает понятие «TPK» несколько шире, чем вы. Не, то, чтобы его пример соответствует контексту указанной вами проблемы, но я могу согласиться с тем, что технически total party kill — не во всех сеттингах и играх является концом игры, что наглядно демонстрирует пример с игрой Wraith: the Oblivion, где смерть — это лишь начало страданий.
P.S. Помимо этого, как минимум один раз, я видел, как мой сопартиец в D&D 4E восстал, как ревенант. Не вижу проблем, так всю партию поднять. Если конечно, они не кованные и растения.
Но, как бы то ни было, я не собираюсь уподобляться дамам и кавалерам из комментария выше. Ни в минусовании, ни в провокациях, ни в каких-либо иных действиях. Да не уподоблюсь!
Проставленный плюсик на самом деле ничего не стоит и, не имея никакой цены с точки зрения движка, не имеет цены и с точки зрения результата. +20 к комментарию на самом деле не значит ничего кроме того, что 20 человек нажали +1.
В системе, где количество доступных голосований ограничено, сам отдаваемый голос приобретает вес. Вообще это достаточно очевидные тезисы, не знаю, зачем я их разжевываю.
Конечно вес не спасает нас от кармадрочерства и регистрации фейковых аккаунтов, но от фейковых аккаунтов нас спасет неанонимность плюсов и минусов — в произвольный момент времени кто-нибудь может задать вопрос на стене:
«А что это за SuperMegaUserFromHell, который проставляет плюсики всем подряд, но при этом не имеет ни одного комментария и ни одного топика?»
P.S.
Кстати сказать, ковровое заплюсовывание я наблюдаю с самого своего появления на имажинарии. Оно не так заметно, но многие участники получают плюс просто за факт написания комментария. Просто потому, что один хороший человек решил сделать приятное другому хорошему человеку. Да, иногда с этот комментарий нравится кому-то еще — тогда комментарий получает действительно много плюсов.
Верить в то, что в игровых руководствах тему надо подавать «правильно» (даже если это «правильно» вообще существует, что отдельная тема), а не удобно для игры — значит приписывать игровым руководствам несвойственные им функции.
А как ты справлялся с блоками справа — «прямой эфир, теги, блоки»? Они тебе не мешали?
Ну… я вижу вариант который всех устроит :)
создание мобильной версии имажинарии:
http://mobile.imaginaria.ru
или
http://m.imaginaria.ru
в которой из шаблона либо выпилены правые блоки (мне кажется, они особо то и не нужны для чтения с телефона) либо задана прежняя глубина (5).
Честно говоря, убрать блоки справа мне кажется более эффективным решением :)
P.S. Можно конечно на загрузке страницы джаваскриптом определять, мы с мобильного живем или нет и убивать (display:none) соотв. блоки, но по моему это… некошерный метод.
P.P.S. Хабрахабр, к примеру, я предпочитаю читать с десктопа именно в мобильной версии. Удобнее.
Не так давно умные люди подняли интересный ресурс: az2.snega.ru
Если мне не изменяет память, на нем поставивший минус сообщению сам получает минус. То есть платит за снижение чужой кармы своей, причем напрямую, а не через надуманное ограничение «с кармой меньше 100 ты ставишь 10 оценок в день».
Приятнее (полезнее), когда недостаточная самореализованность компенсируется через получаемые плюса (тем не менее исследование «повлиял ли высокий рейтинг на Ванталу и как» я считаю неэтичным), а не минуса.
В этом, кстати, корень проблемы коврового минусометания:
[03.09.2014 20:09:54] shade_of_wintermute: Аррис не тролль, он просто самовлюблённая аттеншнвхора.
[03.09.2014 20:11:07] raymark_ordo: Да это-то хрен с ним, у нас таких много.
[03.09.2014 20:12:57] sister_psychosis_: Ну, я тоже самовлюбленная аттеншенхора. Но я крутая, а он нет.
[03.09.2014 20:24:13] sister_psychosis_: и чем больше он будет жаловаться на минусы, тем БОЛЬШЕ его будут минусовать
[03.09.2014 20:29:16] sister_psychosis_:… Каждый раз, когда аррис истерит, люди понимают, что от минусов ему больно. Он сам показывает слабые места. В них его бьют. Потому что тут никто не обязан создавать ему психологический комфорт. Он уже взрослый мальчик.
[03.09.2014 20:32:16] rigval: разницы нет. тролля нужно загнать в яму
[03.09.2014 22:53:15] rigval: пойду проставлю минусики аррису
[03.09.2014 22:53:31] sister_psychosis_: и я с тобой, и я!
Вывод: Падающего — толкни. Игнорировать слабо?
Так что да, ты говоришь о каких-то других пользователях имки, дамах и кавалерах, леди и джентельменах, а не…
P.S. Откуда информация? Виртуал? Господь с вами, зачем так сложно? StealthGenie.
Первейшим спорным моментом является будет «имеет ли право Аррис вообще писать на имку?». Смею полагать, что это будет эпичный тред, который переплюнет двач по градусу неадеквата.
$300 — минимальный вклад, чтобы получить настолку.
Если брать отдельно: $15 (доставка) + $60 (настолка)
P.S. Помимо этого, как минимум один раз, я видел, как мой сопартиец в D&D 4E восстал, как ревенант. Не вижу проблем, так всю партию поднять. Если конечно, они не кованные и растения.
Мечтаю чтобы на имке было большого такого контента.
Жду продолжения!
Проставленный плюсик на самом деле ничего не стоит и, не имея никакой цены с точки зрения движка, не имеет цены и с точки зрения результата. +20 к комментарию на самом деле не значит ничего кроме того, что 20 человек нажали +1.
В системе, где количество доступных голосований ограничено, сам отдаваемый голос приобретает вес. Вообще это достаточно очевидные тезисы,
не знаю, зачем я их разжевываю.Конечно вес не спасает нас от кармадрочерства и регистрации фейковых аккаунтов, но от фейковых аккаунтов нас спасет неанонимность плюсов и минусов — в произвольный момент времени кто-нибудь может задать вопрос на стене:
P.S.
Кстати сказать, ковровое заплюсовывание я наблюдаю с самого своего появления на имажинарии. Оно не так заметно, но многие участники получают плюс просто за факт написания комментария. Просто потому, что один хороший человек решил сделать приятное другому хорошему человеку. Да, иногда с этот комментарий нравится кому-то еще — тогда комментарий получает действительно много плюсов.
Ну… я вижу вариант который всех устроит :)
создание мобильной версии имажинарии:
или
в которой из шаблона либо выпилены правые блоки (мне кажется, они особо то и не нужны для чтения с телефона) либо задана прежняя глубина (5).
Честно говоря, убрать блоки справа мне кажется более эффективным решением :)
P.S. Можно конечно на загрузке страницы джаваскриптом определять, мы с мобильного живем или нет и убивать (display:none) соотв. блоки, но по моему это… некошерный метод.
P.P.S. Хабрахабр, к примеру, я предпочитаю читать с десктопа именно в мобильной версии. Удобнее.
Я за :)
Если мне не изменяет память, на нем поставивший минус сообщению сам получает минус. То есть платит за снижение чужой кармы своей, причем напрямую, а не через надуманное ограничение «с кармой меньше 100 ты ставишь 10 оценок в день».
В этом, кстати, корень проблемы коврового минусометания:
Вывод: Падающего — толкни. Игнорировать слабо?
Так что да, ты говоришь о каких-то других пользователях имки, дамах и кавалерах, леди и джентельменах, а не…
P.S. Откуда информация? Виртуал? Господь с вами, зачем так сложно? StealthGenie.
являетсябудет «имеет ли право Аррис вообще писать на имку?». Смею полагать, что это будет эпичный тред, который переплюнет двач по градусу неадеквата.P.S. Попытка пошутить.
А если мастер не может написать свою версию оккультизма — она, очевидно, не нужна.