Это отвратительно. Вам следует прекратить, пока меня не вырвало.
Я все-таки решил высказаться по поводу текущей ситуации, люблю иногда порефлексировать, знаете ли…
Активность Арриса не изотропна: есть дельные посты, есть откровенная хуйня, есть неправота, а есть нейтральный контент. Чего-то больше (обычно, 2-х и 4-х пунктов списка), чего-то меньше, что-то вызывает желание развидеть это, или набить ему морду, или прогнать к чертям, но что-то и не вызывает. Тем не менее, критическая масса недовольства накопилась, и нашлись люди, готовые с ним бороться до конца. Виноват ли в этом Аррис — только лишь отчасти, так как я, например, будучи осведомленным о его деятельности, не собираюсь его минусовать тотально, как и еще пара сотен пользователей. Значит, проблема еще и в людях, которых Аррис задолбал. Проведя небольшое расследование, я выяснил примерный состав группы и мне стало грустно: это вполне уважаемые и рассудительные ролевики (кроме одного скандалиста и вредителя), а они занимаются такой херней.
Может быть, дело в неверном методе? У меня есть несколько мыслей по этому поводу.
1) Метаигровой проблеме — метаигровое решение. С конфликтным игроком надо поговорить, а не ронять на его героя камень с обрыва. Я помню, Арриса неоднократно пытались образумить, но как-то вскользь и по поводу частностей. Почему бы не написать топик? Обращение, воззвание, высказать претензии в одном месте, а не на чьей-то стене (и то, затем удалив).
2) Минусование малоэффективно и убого. Представьте, что Коммуниздий улетел на Бора Бора, а Ванталу взломали спам-боты, причем, хитрый Вантала не создает новые темы, а комментарии постит. Сколько будем его ковырять, прежде, чем он достигнет -10?
3) Ввести ограничение активности по n постов (вне зависимости от типа) в день в зависимости от рейтинга. Слипингшамана не жалко, но у него мог бы быть выбор: постить хуйню в комментариях или написать очередной пост про оккультизм в МТ. Уверен, что с Аррисом это тоже может сработать — когда есть ограничения, как-то вопрос приоритета и смысловой нагруженности постов возникает сам собой.
4) Если уж так хочется саморегуляции, то, возможно, следует создать коллективный мета-блог, где будут выноситься спорные моменты на рассмотрение, как-то «выгонять ли нам пользователя Х», «дать ли кому-то РО на 3 дня», «лишить ли его кармы на 50 пунктов» и т.д.
Активность Арриса не изотропна: есть дельные посты, есть откровенная хуйня, есть неправота, а есть нейтральный контент. Чего-то больше (обычно, 2-х и 4-х пунктов списка), чего-то меньше, что-то вызывает желание развидеть это, или набить ему морду, или прогнать к чертям, но что-то и не вызывает. Тем не менее, критическая масса недовольства накопилась, и нашлись люди, готовые с ним бороться до конца. Виноват ли в этом Аррис — только лишь отчасти, так как я, например, будучи осведомленным о его деятельности, не собираюсь его минусовать тотально, как и еще пара сотен пользователей. Значит, проблема еще и в людях, которых Аррис задолбал. Проведя небольшое расследование, я выяснил примерный состав группы и мне стало грустно: это вполне уважаемые и рассудительные ролевики (кроме одного скандалиста и вредителя), а они занимаются такой херней.
Может быть, дело в неверном методе? У меня есть несколько мыслей по этому поводу.
1) Метаигровой проблеме — метаигровое решение. С конфликтным игроком надо поговорить, а не ронять на его героя камень с обрыва. Я помню, Арриса неоднократно пытались образумить, но как-то вскользь и по поводу частностей. Почему бы не написать топик? Обращение, воззвание, высказать претензии в одном месте, а не на чьей-то стене (и то, затем удалив).
2) Минусование малоэффективно и убого. Представьте, что Коммуниздий улетел на Бора Бора, а Ванталу взломали спам-боты, причем, хитрый Вантала не создает новые темы, а комментарии постит. Сколько будем его ковырять, прежде, чем он достигнет -10?
3) Ввести ограничение активности по n постов (вне зависимости от типа) в день в зависимости от рейтинга. Слипингшамана не жалко, но у него мог бы быть выбор: постить хуйню в комментариях или написать очередной пост про оккультизм в МТ. Уверен, что с Аррисом это тоже может сработать — когда есть ограничения, как-то вопрос приоритета и смысловой нагруженности постов возникает сам собой.
4) Если уж так хочется саморегуляции, то, возможно, следует создать коллективный мета-блог, где будут выноситься спорные моменты на рассмотрение, как-то «выгонять ли нам пользователя Х», «дать ли кому-то РО на 3 дня», «лишить ли его кармы на 50 пунктов» и т.д.
90 комментариев
являетсябудет «имеет ли право Аррис вообще писать на имку?». Смею полагать, что это будет эпичный тред, который переплюнет двач по градусу неадеквата.P.S. Попытка пошутить.
Возможно, это связано с тем, что текущая система кармы высоко ценит созданные топики, а топики с сеттингоидеями от Ванталы многочисленны и в меру популярны.
В этом, кстати, корень проблемы коврового минусометания:
Вывод: Падающего — толкни. Игнорировать слабо?
Так что да, ты говоришь о каких-то других пользователях имки, дамах и кавалерах, леди и джентельменах, а не…
P.S. Откуда информация? Виртуал? Господь с вами, зачем так сложно? StealthGenie.
Тогда что удивительного, что и игроки так делают?
2) Информация — ключ к взаимопониманию. Взаимопонимание — ключ к миру.
Возможно, я несколько преувеличил (это было скорее утверждение, чем доказательство), но да.
Акция «оживи имажинарию полезным контентом», впрочем, проходит удачно, что вселяет надежду на выздоровление.
МЕДЧАСТЬ!
Не то, чтобы можно было получить достаточно информации из открытых источников. Остаются либо телепатия, либо шпионаж.
Вообще это все тошнота на ровном месте.
Подытожу свое понимание:
1. есть несколько людей, которые по тем или иным причинам начали минусить кого-то конкретного.
2. Даже если они и делали это порознь, в какой-то момент среди них появились те, кто делает это целенаправленно, превращая это в своеобразный челендж по чесанию ЧСВ путем минусования кого-то конкретного.
3. Заминусованный, обидевшись, теми или иными путями узнает, кто конкретно его минусует.
4. При этом его больше задевает не сам факт минусования, а факт наличия челенджа, в котором ему досталась роль пиньяты.
5. тонна постов и комментов с НЕНАВИСТЬЮ и НИКОТИНОМ
6…
7. ПРОФИТ!
Честно, это отвратительно и недостойно. И обеим сторонам следует прекратить это поднимать наверх. Как говорится — не корми тролля — и он умрет с голоду, «Всем пофиг» ТМ.
для ясности, строчка выше — известный анекдот.
Устроит тебя такая формулировка?
Смотри.
Я повторяю это лично тебе, солнышко. :3
Цёмики.
Аррис не тролль, он просто самовлюблённая аттеншнвхора.
Лично тебе, солнышко. :3
Всем чмоке в этом чате.
Проставленный плюсик на самом деле ничего не стоит и, не имея никакой цены с точки зрения движка, не имеет цены и с точки зрения результата. +20 к комментарию на самом деле не значит ничего кроме того, что 20 человек нажали +1.
В системе, где количество доступных голосований ограничено, сам отдаваемый голос приобретает вес. Вообще это достаточно очевидные тезисы,
не знаю, зачем я их разжевываю.Конечно вес не спасает нас от кармадрочерства и регистрации фейковых аккаунтов, но от фейковых аккаунтов нас спасет неанонимность плюсов и минусов — в произвольный момент времени кто-нибудь может задать вопрос на стене:
P.S.
Кстати сказать, ковровое заплюсовывание я наблюдаю с самого своего появления на имажинарии. Оно не так заметно, но многие участники получают плюс просто за факт написания комментария. Просто потому, что один хороший человек решил сделать приятное другому хорошему человеку. Да, иногда с этот комментарий нравится кому-то еще — тогда комментарий получает действительно много плюсов.
Может все просто оставят все в покое?
Ну а само предложение — верх дибилизма.
Но если честно, все же интересно услышать контрпредложение от бывшего админа имки.
а) Вайп Чёрным властелином;
б) Коммуниздий наденет корону Чёрного властелина.
Если мне не изменяет память, на нем поставивший минус сообщению сам получает минус. То есть платит за снижение чужой кармы своей, причем напрямую, а не через надуманное ограничение «с кармой меньше 100 ты ставишь 10 оценок в день».
Имажинарская ролевая игра с судьями, присяжными, адвокатами, прокураторами. Судьи и прокуроры выбираются. Адвокаты предлагают свои услуги тем кого хотят забанить.
Заседание суда — топик.
Судебный процесс — комментарии.
Регламенты надо прописать.
Организацию процесса.
Баны на сроки, баны на всегда (расстрел), штатные списки, даты голосований.
Счастье всем любителям такого счастья — гарантировано.
«Всё что скажет Вантала, может быть использовано против вас...»
«Вы мудак! Протестую! Протест отклонен, вы мудак...»
Более того в аналоге Бойцовского Клуба (онлайн браузерная игра) существовало подобное, куда скидывали игроков, нарушивших правила, и специализированные судьи из числа играющих разбирали правила.
Я за :)
Не нравится — ставьте на игнор и вопрос решен. Вон сам Аррис меня так успешно и заигнорил.
Ничего оскорбительного товарищ вроде как не пишет, рекламу (самореклама не считается) не постит, свастики не рисует, гуро-картинки не выкладывает без предупреждения. Зачем нужны какие-то еще меры?
Человеколюбие — после утраты добродетели;
Справедливость — после утраты человеколюбия;
Ритуал — после утраты справедливости.
Ритуал — признак отсутствия преданности и доверия.
В ритуале — начало смуты.
— Что такое мать?
— Алчность и страсть есть мать, — ответил мастер, — Когда сосредоточенным сознанием мы вступаем в чувственный мир, мир страстей и вожделений, и пытаемся найти все эти страсти, но видим лишь стоящую за ними пустоту, когда нигде нет привязанностей, это называется убить свою мать!..
— Ёб твою мать! — впечатлился Шри Япутра.
Наши тремеры.
По поводу твоего перехода на личности — если даже не ресурсе немного народу (а я себя тоже отношу к разряду «калеки»), то это не значит что откровенно личные срачи нужно выносить на главную.
P.S. Не, я с началом моих постов тоже себя с радостью отношу к «2,5 калеки», так что не поймите неправильно)