Какие же вы молодцы *_*. А вообще, как бы не был крут «Ахтунг Ктулху», лично я куда сильнее жду третий «Кланвиль». Хотелось бы больше сочных новостей еще и о нем.
Через поиск в PDF нашёл сейчас упоминание вскользь о бабушке и России в компаньоне В20. В корнике считай ничего нету кроме копипасты про Опричников с ревайза.
Если вы о двадцатилетнем юбилейном, а не о переложении на д20, как я сперва подумал, то там нет ни намека на существовании Бабы Яги) Или я читал сквозь. Но вроде быона там даже и не существует. По крайней мере не упоминается.
Хм… вот, как, скажи на милость, КАК я умудрился создать этого парня с «Рукой Нергала» — которая накладывала проклятие разложения на тех, кого он касался не зная всех этих фактов?
какие-то мы разные иммерсионисты ))
для меня иммерсия это 'увидеть мир таким, каким его видит персонаж, научиться так же думать и так же чувствовать', посему такие прописанные аспекты самой кайф.
тем не менее, «фейт склоняет к авторской позиции» — подписываюсь. именно сам игровой процесс как-то «мешается», иная логика. ее можно вытягивать и из актерской позиции, но из авторской гораздо быстрее, без излишних рефлексивных заворотов (:
Ага, я нашёл, чем значим параметр «Инициатива». Потому что персонажи, по-видимому, за раунд боя действуют (инициатива+2d6)/10 раз или около того. Соответственно, те мощные заклинания на -10 инициативы работают примерно вдвое медленнее, чем обычные.
Ну и конечно первым ходит тот, у кого эта самая (инициатива+2d6) больше всех.
Так что маг со слабым заклинанием зачастую бъёт первым.
Система донор заточена на определенный сеттинг и для него сбалансирована (ну, я надеюсь).
По отзывам — система достаточно генерик и похожа на ряд других восточных систем, а вот сеттинг у них собственный. О балансе и степени адаптации я отзывов не слышал.
Баланс с технологическим оружием достигается за счёт того, что оно не работает ни на Волшебников, и на Эмуляторов. С другой стороны, в сеттинге есть собственное магитеховое оружие, которое работает.
Поэтому такие вещи как стоимость (как денег, так и маны) нужно определять заново почти в каждом случае.
По поводу стоимости — надо будет попробовать просто пересчитать в гурпсодоллары и посмотреть, что получается. Потом решать, должна ли эта цена зависеть от ТУ. Я думаю, что нет. Просто более современные маги имеют больше более мощных заклинаний, чтобы оставаться наравне с технологическим оружием.
Стоимость в мане, вероятно, не потребует сильной адаптации к сеттингу.
основное ограничение — это снижение параметров, пока Чара активна.
В частности, параметра Инициатива. Я случайным образом выбрал строчку в таблице статов, и получилось, что инициатива равна 10. Следовательно, средненькие заклинания могу снизить инициативу вдвое, а самые мощные — вовсе в минуса загнать.
Картинка вырисовывается. Вопросы конверсии остаются. Система донор заточена на определенный сеттинг и для него сбалансирована (ну, я надеюсь). Поэтому такие вещи как стоимость (как денег, так и маны) нужно определять заново почти в каждом случае.
Планируется ли совмещать эту магию с манахранилищами любой этиологии? Как определять уровни атаки/защиты с чарами? Отдельными скилами, по ДХ, по уровню чар?
Наша группа тоже недалеко продвинулась.
Ничего, скоро я буду играть в Stonehell Dungeon, и будет всем счастье.
для меня иммерсия это 'увидеть мир таким, каким его видит персонаж, научиться так же думать и так же чувствовать', посему такие прописанные аспекты самой кайф.
тем не менее, «фейт склоняет к авторской позиции» — подписываюсь. именно сам игровой процесс как-то «мешается», иная логика. ее можно вытягивать и из актерской позиции, но из авторской гораздо быстрее, без излишних рефлексивных заворотов (:
Ну и конечно первым ходит тот, у кого эта самая (инициатива+2d6) больше всех.
Так что маг со слабым заклинанием зачастую бъёт первым.
Пока я думаю, что навык Innate Attack, который можно будет использовать и для парирования, определит вероятность попасть или защититься.
А вот для силы атакующих заклинаний потребуется отдельный стат, возможно IQ+Magery.
Баланс с технологическим оружием достигается за счёт того, что оно не работает ни на Волшебников, и на Эмуляторов. С другой стороны, в сеттинге есть собственное магитеховое оружие, которое работает.
По поводу стоимости — надо будет попробовать просто пересчитать в гурпсодоллары и посмотреть, что получается. Потом решать, должна ли эта цена зависеть от ТУ. Я думаю, что нет. Просто более современные маги имеют больше более мощных заклинаний, чтобы оставаться наравне с технологическим оружием.
Стоимость в мане, вероятно, не потребует сильной адаптации к сеттингу.
Планируется ли совмещать эту магию с манахранилищами любой этиологии? Как определять уровни атаки/защиты с чарами? Отдельными скилами, по ДХ, по уровню чар?
Спасибо, Фир, за ссылку на статью. Прочитал с огромным удовольствием.