Мне грустно от того, что все говорят про добропорядочного пользователя на Имке, но при этом боятся, что вокруг все мудаки и будут минусовать и выкладывать котиков.
Вот ты будешь так делать?
А кто-то точно будет. Никогда заранее не знаешь, кто, но тут даже к бабке не ходи.
мне грустно от того, что ты не понимаешь элементарных вещей и мы по-сути возвращаемся к кармодрочу и доминации одного мнения на имке.
Отлично
Чем тебе выгоден минус кому-то?
Алилуя.
Когда мне будет выгодно — конечно. Я не интернет-рыцарь, я хомяк.
Ты будешь выкладывать такие статьи?
Славненько.
Я? Ну статью с котиками и женскими задницами я точно минусовать не буду, вот такой я не идеальный хомяк. Бьюсь об заклад, что я такой буду не один.
Ну, если пользователю не влом нарастить рейтинг нескольким виртуалам — флаг в руки.
Нет, вопрос задан верно. Ты будешь так делать?
Ты будешь так делать?
Если кто-то выложил что-то мелкое, недостойное звания статьи, его заминусуют.

А, ну так бы сразу и сказал. В новую имку завезут новых, идеальных жидорептилоидных ролевиков с марса.
Я не понимаю тебя.
Ты реально не понимаешь, что мантру «только статьи, а не фигня» надо еще как-то обосновать? Статья может состоять тупо из котиков или ЖЕНСКИХ ЗАДНИЦ.
Сила должна расти только от плюсов к статьям.
Статьи — что-то ценное. Если кто-то выложил что-то мелкое, недостойное звания статьи, его заминусуют.
«Набрать силу на фигне» это как когда-то сделал Вантала, он писал по пять топиков в день (символов около пятиста). Рейтинг вырос. Сила выросла.
Пользы — ноль. А так это будет в обсуждениях и не будет влиять на силу от слова совсем.
Ну так а где будут вся фигня, лытдыбры и «котики»? В статьях, конечно же.
Каким же образом не позволит? Создается виртуал, который постит котиков.

«Ой, привет всем, я давно читаю имажинарию, и вот наконец-то решился написать. Держите все котиков ми-ми-ми»
Nope. Только статьи. Чёткое ограничение.