Мне пришёл в голову другой вариант — так как минус должен быть обоснованным, он влияет только если комментарий плюсанули (точное количество плюсов обсуждаемо).
Да-да-да, я знаю что это, к «настройке профиля». Там хочется ввести ещё группы связанных пользователей (игровые группы, например) и настраиваемые поля. Включая ГМ-бэйджи.
С рейтингом и минусами я бы предложила такую концепцию: минусы уменьшают рейтинг не только тому, кому ставят, но и тому, кто ставит. Возможно, с каким-то понижающим коэффициентом. Чтобы невыгодно было устраивать «ковровое минусование», невозможно было заминусовать кого-то, заведя свеженького виртуала, а много_минусов мог позволить себе человек, у которого есть много плюсов.
Насчёт объединения с ФМРИ — я против, мне больше нравится, когда это отдельные ресурсы.
Закреплённая на уровне логики сайта репутация удерживает пользователей.
Возможность в будущем увеличить порог выхода в «лучшее» без большого числа пользователей. Позволит отбирать действительно хорошие материалы.
Сила позволяет небольшому сообществу саморегулироваться. Сейчас невозможно вывести какого-нибудь полного ушлёпка в невозможность писать за сколь-нибудь реальные сроки.
Честно — разделить плюс к статье, демонстрирующий обратную связиь, и плюс к карме, демонстрирующий отношение к автору — лучше, чем искусственное поддержание илитарности.
Создать новичкам ещё больше геморроя, потому что новичков у нас девать некуда. В первую очередь платформа должна быть удобна для добросовестного пользователя, во вторую — неудобна для недобросовестного. В противном случае ты только стимулируешь выкладывание статей в свой блог, а не на твой ресурс.
IMHO, не айс.
Мне пришёл в голову другой вариант — так как минус должен быть обоснованным, он влияет только если комментарий плюсанули (точное количество плюсов обсуждаемо).
Но ок. Проблему понял, подумаю.
Насчёт объединения с ФМРИ — я против, мне больше нравится, когда это отдельные ресурсы.
Возможность в будущем увеличить порог выхода в «лучшее» без большого числа пользователей. Позволит отбирать действительно хорошие материалы.
Сила позволяет небольшому сообществу саморегулироваться. Сейчас невозможно вывести какого-нибудь полного ушлёпка в невозможность писать за сколь-нибудь реальные сроки.
А так — спорный материал, спорные оценки.