Каждый раз, как я вижу эту фразу, меня тянет убивать. УБИВАТЬ!
Как бы это зависит от социального договора, стиля и жанра. Если мы играем в пальповую космооперу, то всем элементарно пофигу на строение системы жизнеобеспечения. До тех пор, пока в неё не попадут. Грубо говоря, акцентируем внимание только на тех вещах, которые важны в игре.
Не помню систему, не помню сеттинг. Помню лишь то, что большая часть защитного снаряжения, вроде щитов, была сделана из хренсломания. Но потом, в одной из таблиц, мы наткнулись на их старшего брата. Амбарные замки были сделаны из суперхренсломания. Жители деревеньки долго удивлялись ворам — замок спёрли, а что внутри — не тронули.
Разница была бы не так велика, как кажется. Иезуитская бессмысленность системы изучения английского языка в школе от смены «обертки» не исчезнет.
А начинание, безусловно, отличное. Вышесказанное — на совести более высоких инстанций, чем учитель. Его мне даже жальче, чем детей:
Стюардесса:
— Мужчина, ну что ж вы так боитесь? Да, немного трясет. Но в кабине профессиональные пилоты, они знают, что делают…
— Я сам — пилот! Я вижу, что они делаю!..
Повторюсь: достаточно развитая технология неотличима от магии.
Каждый раз, как я вижу эту фразу, меня тянет убивать. УБИВАТЬ!
Дело даже не в том магия это или технология, а в том, что этим обычно прикрывают неспособность следовать собственным ограничениям и зачастую какое-нибудь убожество. Потому что тот, кто использует эту фразу, ещё и не продумывает последствия того, что он только что сделал и в результате целостность повествования страдает ещё сильнее. Остаётся только взять в руки здоровенную селёдку и пойти рубить розовых бобров.
Меня время от времени спрашивают, как сделать броню из того же материала, из которого в GURPS сделаны щиты. (не силовые, а деревянные укреплённые железом. Они очень толстые и прочные по сравнению с большинством брони)
Повторюсь: достаточно развитая технология неотличима от магии.
А вот и нет. Реалиста в НФ этой фразой не проймёшь. Особенно если у него больше образования по физике, чем у тебя :)
И всю технологию, которая не является как минимум даром ворлонов, придётся объяснять, и реалист сразу спросит, почему он не может сделать себе из этого бронескафандр или мегабластер.
P.S. Я могу представить мир, где цельнометаллические дирижабли тем не менее будут летать…
Я тоже. Но нужно заранее предупреждать, что в мире гравитация меньше земной, при генерации, чтобы я мог рассчитать, на сколько километров может прыгать моя героиня и насколько толстую броню я могу носить, считая лёгкой…
Мне бы тогда виверн не понадобился, можно было бы просто руками махать и лететь…
Впрочем нет, не так. Мне бы потребовалась урановая нагината, просто чтобы ходить по земле.
Нет, он в принципе со всем согласен. Но он внезапно вспоминает, что в данной (уже решенной) ситуации возможен частный случай, который выворачивает её наизнанку и/или требует другого решения. И он будет нудеть и ныть о том, что все правильно сделано, но если бы… то…, а еще… и на самом деле..., а если учесть… то…, а скорее всего…, но с учетом… требуется…, которое приводит к…, но этого может не произойти, если ...
К счастью, он не требует к себе внимания и не доказывает свою позицию с пеной у рта. Но, черт возьми, как же это отвлекает!
Но это же магия чистой воды. Нет?
Timey-wimey.
ADDED: Артур Кларк не одобряет.
Не помню систему, не помню сеттинг. Помню лишь то, что большая часть защитного снаряжения, вроде щитов, была сделана из хренсломания. Но потом, в одной из таблиц, мы наткнулись на их старшего брата. Амбарные замки были сделаны из суперхренсломания. Жители деревеньки долго удивлялись ворам — замок спёрли, а что внутри — не тронули.
А начинание, безусловно, отличное. Вышесказанное — на совести более высоких инстанций, чем учитель. Его мне даже жальче, чем детей:
Стюардесса:
— Мужчина, ну что ж вы так боитесь? Да, немного трясет. Но в кабине профессиональные пилоты, они знают, что делают…
— Я сам — пилот! Я вижу, что они делаю!..
:3
Дело даже не в том магия это или технология, а в том, что этим обычно прикрывают неспособность следовать собственным ограничениям и зачастую какое-нибудь убожество. Потому что тот, кто использует эту фразу, ещё и не продумывает последствия того, что он только что сделал и в результате целостность повествования страдает ещё сильнее. Остаётся только взять в руки здоровенную селёдку и пойти рубить розовых бобров.
И всю технологию, которая не является как минимум даром ворлонов, придётся объяснять, и реалист сразу спросит, почему он не может сделать себе из этого бронескафандр или мегабластер.
Мне бы тогда виверн не понадобился, можно было бы просто руками махать и лететь…
Впрочем нет, не так. Мне бы потребовалась урановая нагината, просто чтобы ходить по земле.
P.S. Я могу представить мир, где цельнометаллические дирижабли тем не менее будут летать…
Встречал только один раз. Это жесть.
Нет, он в принципе со всем согласен. Но он внезапно вспоминает, что в данной (уже решенной) ситуации возможен частный случай, который выворачивает её наизнанку и/или требует другого решения. И он будет нудеть и ныть о том, что все правильно сделано, но если бы… то…, а еще… и на самом деле..., а если учесть… то…, а скорее всего…, но с учетом… требуется…, которое приводит к…, но этого может не произойти, если ...
К счастью, он не требует к себе внимания и не доказывает свою позицию с пеной у рта. Но, черт возьми, как же это отвлекает!
P.S. Познакомившись с ним, узнал себя в кубе. Честно говоря, знакомство помогло избавиться от этой ужасной модели поведения.
P.P.S. Спокойнее надо быть, равнодушнее, если хотите жить. © Одесский Паяход.