Де факто, 1 бесплатная точка только у тех, кто вот-вот вышел из Аркадии (в 1999). У большинства Ши, которые вселялись в младенцев в 69-м и в начале 70-х «Память» представлена так же индивидуально, как и у простолюдинов. У кого-то есть, у кого-то — нет.
Во, полуоффтопом — а «За право летать» Лазарчука ты читал? Там Землю атакуют инопланетяне, но в силу особых авторских вводных, им нужна не столько планета, сколько население. И важным пунктом обороны земных баз ПКО является то, что они стоят в крупных городах, и попытка удара по любой из них — уничтожение десятков миллионов ценных особей.
А, и к предыдущему — дети-пилоты истребителей там тоже есть.
«That is no problem! Many thanks for asking» — ответил Рон на мой запрос. Также он попросил обязательно указать даты написания его статей и тот факт, что нынешнее понимание симуляционизма несколько отличается от того, что описано в статье. Обещал скинуть ссылки, на форжевские обсуждения этого момента. Как пришлёт — перешлю. Полный текст письма отправлю личкой.
Сорри, день выдался хлопотный, только-только отписал Рону. Как ответит — сообщу.
Насчёт терминологии: я в данном случае за то, чтобы заимствовать термины, а не переводить. Так они будут вызывать меньше ненужных ассоциаций, кмк. Поэтому «креативная агенда», а не «творческий замысел».
(хотя конкретно с СА для «внутреннего пользования» я иногда употребляю словосочетание «творческий интерес», но не суть ))
1) Не забудь, что местным также проще доставлять тяжёлую технику, их техника хорошо адаптирована к местным условиям и у них было время хорошо окопаться.
2) Да разве так уж можно локальным превосходством компенсировать такой недостаток численности? Разве что если войска намного круче и намного мобильнее местных.
У Пратчетта нечто немного похожее в «Ведьмах за границей». Они там борются с феей-крёстной, которая пытается использовать сказочные тропы в фэнтези мире.
Я признаться не вижу описанной в оригинальном посте проблемы.
Даже если атакующих в сто, или тысячу или даже десять тысяч раз меньше чем население планеты то никаких принципиальных проблем для войны это не составляет.
Война решается локальным а не общим превосходством.
Assassination style? :)
Вот и для рыцарей/ландскнехтов ниша :)
Нельзя просто так взять и проигнорировать любого доступного союзника, которого можно использовать для достижения всемирной революции.
В каноне нигде не указывается, что ритуал Пути Подменыша известен кому-либо из ныне живущих.
Подозреваю, к тому времени, как кто-то из них переоткроет ритуал Пути Подменыша здравомыслящих можно будет уже по пальцам посчитать.
А, и к предыдущему — дети-пилоты истребителей там тоже есть.
Насчёт терминологии: я в данном случае за то, чтобы заимствовать термины, а не переводить. Так они будут вызывать меньше ненужных ассоциаций, кмк. Поэтому «креативная агенда», а не «творческий замысел».
(хотя конкретно с СА для «внутреннего пользования» я иногда употребляю словосочетание «творческий интерес», но не суть ))
2) Да разве так уж можно локальным превосходством компенсировать такой недостаток численности? Разве что если войска намного круче и намного мобильнее местных.
Я дополнил её, а не стал спорить.
Даже если атакующих в сто, или тысячу или даже десять тысяч раз меньше чем население планеты то никаких принципиальных проблем для войны это не составляет.
Война решается локальным а не общим превосходством.