В кинематографической игре — в общем-то да. Никто не хочет, чтобы ваш суперкрутой ББЕГ либо сдох от первого же выстрела, либо сдул партию одним плевком.
Мнэ… *шамкает старческими губами*) это не с тобой ли мы, помнится, спорили, скока-скока действий в раунд можено делать в SWD6? *строго смотрит поверх очков*
Если кратко — то в дисперсии.
Если длинно — то в потере контроля над ситуацией у ГМа в результате этой самой дисперсии.
Если подробно — особенно в D6, с опозитными бросками, каждый из которых куммулятивно накапливается из серии модификаторов. Т.е. против входящего дамага кидается количество силы в дайсах, плюс уровень брони в дайсах. Причём количество дайсов в броске, в среднем, ниже, чем то, при котором бы ЗБЧ стабильно усреднял результат и выше, чем то, при котором кидающий ожидает, что его бросок реально может сильно увалиться от мат ожидания («Выкинуть 16 на пяти дайсах? Да легко!» — это у нас локальный мем (типа «последних слов») с тех самых времён.).
О чём это я — о том, что перс, скажем, с силой 3D и бронёй 2D, на сопротивление урону кидает 5D. А стреляют в него из чего-то в районе 5D. Т.е. в среднем, это сопоставимый ожидаемый вынос и сопоставимая ожидаемая откидка. Его не пробивают раз, не пробивают два, а потом ему прилетает средне-высокое значание (у дайса среднее 3.5, соответственно, средне-высокое я беру как 4, средне-низкое как 3) = 20, а откидывается он средне-низкой = 15. Т.е. разница в 5 (это статус Wounded и -1D на всё). И это при отклонении от среднего на пол-шишечки. (Когда в бросках учавствуют более толстые дайспулы, 7-9 дайсов там всё ещё хужее) Т.е. суть проблемы в том, что подобрать персонажам вменяемого противника практически невозможно. При тех же вариантах 5D vs 5D, бывало, перс легко откидывался подряд от 3-4 атак, а пятая валила его в Inco. Баланса нет как такового. Ставишь против персов врага с более высоким показателем, они его рвут на раз. Такой же следующий выносит партию.
Т.е. за несколько лет (больше 10) вождения как со стороны ГМа, так и со стороны игрока, это стало не то, что заметно, а просто критически неадекватно.
Сюда же всякая дичь, таскаемая за собой оппозитными бросками (в ракурсе дайспулов). Скажем, гонщик Формулы-1 на асфальтоукладчике делает полный уворот и в него хер кто попадает от слова «вообще» :)
Тут только про проблемы непосредственно с дайспулом. В самой системе есть и другие существенные (фундаментальные) косяки.
Неправильно понимаешь. Перевод WFRP новой редакции это выкупленный студией 101 фанатский, например. Правообладателю с высокой вероятностью пофиг, он особо пиратские переводы и не мониторит в России (этим зачастую занимаются российские конторы, имеющие права, та же студия).
На тему флибусты: лично я принципиальный «пират», но мои произведения в раздаче флибусты присутствуют, к чему я не имею ни малейших претензий. Берите, пользуйтесь. Ни один из моих текстов никогда не будет продаваться через копирастов. Просто потому, что я не желаю кормить паразитов. Если мне потребуется продать свой текст, есть масса вариантов того, как я могу это сделать.
Есть и принципиальные пираты. Знаю как минимум двух таких (правда на рынке книг, но это те же яйца, по сути).
Первый пират считает, что автор книги благодарен должен быть за то, что он вообще его читает! Но если книга ему вот прямо ваще понравится — он готов лично автору в баре, в который мог бы зайти автор, поставить кружку пива. Одну за каждую книгу. Чо, автор не хочет на такую выгодную сделку? Да и пошел он нахуй.
Зарплата у этого пирата порядка 240к рублей в месяц.
Второй пират считает, что книги вообще должны выпускаться бесплатно, а если книга напечатана за деньги — то это полное говно. Но если эту книгу отсканировали и выложили на флибусте — то он так и быть её прочитает — потому что наверное не говно. Платить за книги? А зачем, я все равно прочитаю, а потом это макулатура. Ну ок, я могу заплатить за неё цену макулатуры.
Зарплата у него поменьше. Всего-то 140к.
Третий пират, будучи девопсом в СБ, был даже готов покупать книги на литресе. Но проебал пароль и не может его восстановить. Якобы письма от литреса попадают в спам. Ну и пошел тогда он нахуй этот литрес, буду скачивать на флибусте!
у пиратских переводов проблемы с лицензированием именно их перевода — поскольку часто участники сообщества про себя не говорят.
и к тому же как издателю начать использовать пиратский перевод? пират уже нарушил — тем что перевел без разрешения и выложил… издатель если возьмет этот перевод будет также ответчиком если я правильно понимаю логику гражданского законодательства
Если длинно — то в потере контроля над ситуацией у ГМа в результате этой самой дисперсии.
Если подробно — особенно в D6, с опозитными бросками, каждый из которых куммулятивно накапливается из серии модификаторов. Т.е. против входящего дамага кидается количество силы в дайсах, плюс уровень брони в дайсах. Причём количество дайсов в броске, в среднем, ниже, чем то, при котором бы ЗБЧ стабильно усреднял результат и выше, чем то, при котором кидающий ожидает, что его бросок реально может сильно увалиться от мат ожидания («Выкинуть 16 на пяти дайсах? Да легко!» — это у нас локальный мем (типа «последних слов») с тех самых времён.).
О чём это я — о том, что перс, скажем, с силой 3D и бронёй 2D, на сопротивление урону кидает 5D. А стреляют в него из чего-то в районе 5D. Т.е. в среднем, это сопоставимый ожидаемый вынос и сопоставимая ожидаемая откидка. Его не пробивают раз, не пробивают два, а потом ему прилетает средне-высокое значание (у дайса среднее 3.5, соответственно, средне-высокое я беру как 4, средне-низкое как 3) = 20, а откидывается он средне-низкой = 15. Т.е. разница в 5 (это статус Wounded и -1D на всё). И это при отклонении от среднего на пол-шишечки. (Когда в бросках учавствуют более толстые дайспулы, 7-9 дайсов там всё ещё хужее) Т.е. суть проблемы в том, что подобрать персонажам вменяемого противника практически невозможно. При тех же вариантах 5D vs 5D, бывало, перс легко откидывался подряд от 3-4 атак, а пятая валила его в Inco. Баланса нет как такового. Ставишь против персов врага с более высоким показателем, они его рвут на раз. Такой же следующий выносит партию.
Т.е. за несколько лет (больше 10) вождения как со стороны ГМа, так и со стороны игрока, это стало не то, что заметно, а просто критически неадекватно.
Сюда же всякая дичь, таскаемая за собой оппозитными бросками (в ракурсе дайспулов). Скажем, гонщик Формулы-1 на асфальтоукладчике делает полный уворот и в него хер кто попадает от слова «вообще» :)
Тут только про проблемы непосредственно с дайспулом. В самой системе есть и другие существенные (фундаментальные) косяки.
Первый пират считает, что автор книги благодарен должен быть за то, что он вообще его читает! Но если книга ему вот прямо ваще понравится — он готов лично автору в баре, в который мог бы зайти автор, поставить кружку пива. Одну за каждую книгу. Чо, автор не хочет на такую выгодную сделку? Да и пошел он нахуй.
Зарплата у этого пирата порядка 240к рублей в месяц.
Второй пират считает, что книги вообще должны выпускаться бесплатно, а если книга напечатана за деньги — то это полное говно. Но если эту книгу отсканировали и выложили на флибусте — то он так и быть её прочитает — потому что наверное не говно. Платить за
книги? А зачем, я все равно прочитаю, а потом это макулатура. Ну ок, я могу заплатить за неё цену макулатуры.Зарплата у него поменьше. Всего-то 140к.
Третий пират, будучи девопсом в СБ, был даже готов покупать книги на литресе. Но проебал пароль и не может его восстановить. Якобы письма от литреса попадают в спам. Ну и пошел тогда он нахуй этот литрес, буду скачивать на флибусте!
Так что нет, зарплаты тут ни при чём.
и к тому же как издателю начать использовать пиратский перевод? пират уже нарушил — тем что перевел без разрешения и выложил… издатель если возьмет этот перевод будет также ответчиком если я правильно понимаю логику гражданского законодательства
к нему вотцы не пришли с иском)
gsllcblog.com/2019/08/12/part1statblocks/
Связываются. Открой хотя бы группу фантом студии в вк, там последние новости сплошь о том, что хоббики издают их переводы — Генезис, Л5Р, Фоллаут…