Имажинария

Опять же, пиши в личку. Мини д6 уже перевёл Евгений.

Ты «Голубое сало» Сорокина читал?

Да, но фильмов с хорошими костюмов не так уж и много. Меня вот Бегущий по лезвию бритвы очень радует. Заметно меньше по костюмам вдохновляет Джони Мнемоник, там уже костюмы не так сильно от обычных отличаются.
Дома есть артбук с костюмами из всех Звездных Войн и вот проглядев все уже не так круто кажется, хотя наверное просто артбук не удачный. Многие арты к играм и фильмам смотрятся заметно интереснее.

Я знаю.

Как минимум броски в открытую.

И что смущает в проведении игры с открытыми бросками?

Сила противников в DW полностью зависит от воли мастера.

Как и в других настольно-ролевых играх.

Если хочешь спорить — напиши в личку. Мы получили другой очень важный результат и мне жаль, что им никто не воспользовался.

lolчто?

Просто хотел бы разобрать этот пример по составным, так как что-то на уровне интуиции меня заставляет сомневаться.

Я не придираюсь. Не правдоподобны показалось сочетание: «он немного знает навык», «он сильный и старшный», «он использовал доступные модификаторы».
Ну и для меня не было очевидным из поста, что курьер был «лоялен».

Меня не касается, что там тебе странно и в чем ты сомневаешься. Извинишься — продолжим разговор, не извинишься — так и черт с тобой. Если придираешься к людям не по делу, лучше быть вежливым, знаешь ли.

Ох, lol. Уже даже и не помню этого. Помню только, что там было достоинство понимать информацию сразу с нескольких мониторов в каком-то радиусе. Вот бы мне такое. :3

Мне, наоборот, кажется, что если все эти вселенные будут частью матрицы, то это обессмыслит любые попытки что-то в них изменить.

Никак, пока не объяснишься.

Я это воспринимаю как «да, я извинюсь после».

lol. Нет, я не извинялся. Не вижу тут смысла. Сформулируй изначально, что тебя обидело. Странно, что ты настолько сильно к сердцу воспринимаешь переписку, которая не несла оскорбительного характера.
Тут все пытаются приписывать того, чего я не говорил. Если бы я извинялся, я бы тебе это написал тебе.

Начнем с того, что допрос кидался по дефолту, кажется, от запугивания, в котором была одна точка (или от интеллекта, если точки не было, я точно не помню уже). И лояльность была, я об это уже писал в ветке.
Можешь пересчитывать свои выкладки.

О, хорошо. Это многое меняет. Меня смутило, что у тебя было написано изначально:

Навыка у него было немного, но он добрал за угрозы и т.п. до 13 примерно (плюс сам он очень крупны и страшный).

То есть был сам навык и модификаторы, которые его модифицировали, а значит в итоге был effecive skill в 13. Ну хорошо.
И ещё один вопрос тогда. А «крупный и страшный» какой давали бонус к Interrogation? Так как я понимаю, что это уже GM modifier.
Но если всё тоже самое пересчитать с «лояльностью» курьера к мафии (допустим его запугали очень сильно), что логично, то выходит не менее весёлая картина:
+2 (2 часа и более допроса), +3 (угрозы), +6 (пытки), -5 (лояльность), итого: +6 и это без учёта мастерского бонуса

(плюс сам он очень крупны и страшный)

:

• 6 + х = 13; х = 7? Interrogation IQ/A IQ-1 7 [1] (беру навык по минимуму)? меньше IQ 8? (я в первом рассчёте ошибся, там IQ 1 будет);
• 4 (уберём 2 часа) + х = 13; х = 11? Interrogation IQ/A IQ-1 11 [1] (беру навык по минимуму)? меньше IQ 12? (я в первом рассчёте ошибся, там IQ 9 будет);

Не стал учитывать последний вариант, где только угрозы, так как IQ там довольно высоко получается, а также сам автор сообщил о том, что кроме угроз там было что-то ещё помимо.
В случае если это был Deafult, то конечными результатами будут IQ 13 и 17 соответственно. Возможно, меньше, если был мастерский бонус (а он был исходя из описания ситуации, а вот deafult использования изначально не было).

Последний вариант правдоподобен, если допрос был за 10 минут (два броска).

Пожалуй, из того с чем я знаком, я отмечу в первую очередь Dragon Age. Две киниги по 70-80 страниц, одна для игрока, вторая для мастера, из нее около половины — вступительное приключение. Итого где-то 130 страниц всей системы (это если первый сет рассматривать), а удовольствия масса. Впрочем, по сеттингу в первом сете как раз было не очень много инфы.

Линейку WHRP40K я упомяну вскользь, потому что не очень люблю повторяться, но да: в каждой из них соответствующие куски бэка раскрыты очень подробно, ну и к тому же условности варгейма перенесены в РПГ (для примера, огнемет не требует броска попадания — смотрится покрытая огнем площадь).

Как насчет извинений?

Да, да. Я не в ту сторону посчитал. Спасибо!

Чувак, ты даже подсчитать не можешь. Interrogation 10 [1] будет при IQ 11, а не IQ 9, и далее по тексту.

Давайте ещё один академический спор сведём к метанию экскрементов. Дела ушедших дней. Забыли, закрыли, зарыли. Ну серьёзно, господа. :(

Питерский мош пит.

Я это воспринимаю как «да, я извинюсь после».
Начнем с того, что допрос кидался по дефолту, кажется, от запугивания, в котором была одна точка (или от интеллекта, если точки не было, я точно не помню уже). И лояльность была, я об это уже писал в ветке.
Были или угрозы пыток, или пытки, но не то и другое вместе. Можешь пересчитывать свои выкладки.