Я вот только одного не пойму. Мы тут уже энное количество постов гурпсосремся, а Фланнана и Нутзена еще нет. Где красота, где икебана?
Ну о чём с вами спорить, когда настоящие воины используют katana swing/torso, прорезая броню врага, как нож масло, и не заморачиваются со всеми этими новомодными щелями в броне?
если представить, что это перспектива, и ориентироваться по арке за спиной героини:
то после приведения отмеченной области в прямоугольный вид мы получим следующее:
после чего становится до боли ясно, что проблема в том, что автор рисовал иллюстрацию по трём разным референсам, но промахнулся с длиной тела (стыковкой ног с бюстом) и с размером головы (которую он явно изначально рисовал к другой картинке).
На сколько бы ты не прокинул свой бросок fast-talk (GM), эти бабочки, купленные как Accessory (Glowing Butterflies), не заменят хорошей брони.
Если уж на то пошло, мне ни разу не удалось прокинуть этот бросок так, чтобы в игре просто работало Bulletproof Nudity.
Хотя если бабочек взять в качестве орды Союзников…
На самом деле это еще и говорит об огромной пропасти между представлениями разных людей о том что такое реалистичность и что отличает ее от нереалистичности в первую очередь.
то после приведения отмеченной области в прямоугольный вид мы получим следующее:
после чего становится до боли ясно, что проблема в том, что автор рисовал иллюстрацию по трём разным референсам, но промахнулся с длиной тела (стыковкой ног с бюстом) и с размером головы (которую он явно изначально рисовал к другой картинке).
Если уж на то пошло, мне ни разу не удалось прокинуть этот бросок так, чтобы в игре просто работало Bulletproof Nudity.
Хотя если бабочек взять в качестве орды Союзников…
А реконсы бить в щели доспехов вроде не учатся. Или?
:P
Я вот только одного не пойму. Мы тут уже энное количество постов гурпсосремся, а Фланнана и Нутзена еще нет. Где красота, где икебана?