Ты еще забыла вариант «самому написать и издать систему с такими иллюстрациями, как вам нравится».
Послушай, ведь уже не первый раз, когда поднимается эта тема, ты кидаешься грудью на амбразуру доказывать, что на самом деле никакой проблемы нет, а те, у кого она есть — сами ее себе выдумали и т.п. Почему тебя так напрягает тот факт, что некоторые люди видят в этом проблему? Зачем тебе доказывать им их неправоту?
Вроде бы эта тематика — культурного столкновения, миров рас уходящих и только входящих — она древняя-предревняя и если не в каждом втором типовом фентези, то процентах в 20-то точно есть. Без «лулзов» — ну да их добавление это примерно тот же механизм, из-за которых Аваллах, не к ночи он будь помянут, считает что никто не может играть в МТ по РФ и пост-СССР вообще — но на разном уровне вполне себе встречается… Или я что-то не так понял?
Мои глаза! Мое чувство прекрасного! Моя тонкая душевная организация! Зачем ты запостил этот образчик отвратительного сексистского косплея, который унижает фсех женщин, топчет фсе что свято и уместно в сеттинге?!
Я сказал, что некоторых игроков эти иллюстрации отвращают от игры.
В таком случае с прискорбием могу заметить, что возможно этим некоторым стоит также задуматься над тем, а не больны ли они редкой формой эстетства головного мозга и может им надо быть проще?
если только они уместны в конкретном сеттинге
внимание вопрос — а почему ты считаешь, что у тебя есть право спорить с производителем контента на тему, что уместно в его игре/сеттинге, а что — нет?
Нет, почему же, я только за любые дискуссии — в конечном итоге все они так или иначе наводят на определённые мысли (пока не перерастают в эмм… излишне напряжённые дискуссии, скажем так). Иногда даже полезные. Которые иногда даже реализуются на практике.
Неужели нельзя понять, что… Впрочем, боюсь, разъяснение моей позиции отнимет больше времени и сил, чем я готов этому посвятить, да и автор топика не факт, что хочет видеть эту дискуссию в своём блоге.
Опенсорсный подход и в своей родной сфере работает от случая к случаю, а в случае ролевых я не знаю что это будет.
Ну, если того чего вы желаете на рынке нет, есть три пути — сделать самому, подождать пока (если) появится, заплатить кому-то другому, чтобы сделали. Иных вариантов нет.
Кстати, мой изначальный посыл был не про признаки и их выискивание. Скорее про то что guns don't kill people и про то, что плохой игру делает не бронелифчик, а мастер и игроки.
Вот с этим — полностью согласна. И выискивание врагов в бронелифчиках отвлекает некоторых от данного простого факта.
Опенсорсный подход и в своей родной сфере работает от случая к случаю, а в случае ролевых я не знаю что это будет.
Кстати, мой изначальный посыл был не про признаки и их выискивание. Скорее про то что guns don't kill people и про то, что плохой игру делает не бронелифчик, а мастер и игроки.
Меня удивляет неспособность людей понять, что недовольные (рисунками, системой) будут всегда. Всегда будут ненормальные, выискивающие с лупой признаки сексизма\расизма\гомофобии\фашизма\жестокого обращения с животными или еще чего нибудь. И они всегда что-нибудь да найдут. Единственный способ никого не обидеть — ничего не делать.
Рецепт повторюсь один — не нравится — не покупай. Заплати за то, что нравится.
Передёргивание детектед. Для хомяков разжёвываю: я не сказал, что все или хотя бы большинство игроков в поцфайндер вынуждены мириться с бронелифчиковыми иллюстрациями. Я сказал, что некоторых игроков эти иллюстрации отвращают от игры.
Окей, ладно, вынужден сделать дисклеймер. Если я защищаю некую точку зрения — это не значит, что я придерживаюсь её сам. Это значит, что противоположная точка зрения кажется мне ещё худшей. В данном конкретном случае я — лично я — ничего против девушек в кольчужных бикини не имею (если только они уместны в конкретном сеттинге). Я просто указывал на то, что логика «жри что дают, а не нравится — не ешь» является порочной.
Смотрю рулбук 4й редакции. Бронелифчики есть. Смотрю рулбук 3й — есть. Поменялось, ага.
Единственное — качество картинок улучшилось, но тут вопрос увеличения финансирования, а не идеологии.
Об этих самых посетителях не грех вспомнить фразу одного из создателей Майнкрафта о пиратах. Про то что пираты — это в первую очередь потенциальные покупатели.
Скажите, где я могу купить D&D с иллюстрациями в стиле аниме? Да чёрт с ними, с иллюстрациями — где купить Экзалтов с тем же сеттингом, но НОРМАЛЬНОЙ системой?
А, так речь идет об отечественном комуните имажинарии? Тогда добавлю ада — как минимум половину посетителей имки можно смело не считать потребителями, пиратство же. ;)
Послушай, ведь уже не первый раз, когда поднимается эта тема, ты кидаешься грудью на амбразуру доказывать, что на самом деле никакой проблемы нет, а те, у кого она есть — сами ее себе выдумали и т.п. Почему тебя так напрягает тот факт, что некоторые люди видят в этом проблему? Зачем тебе доказывать им их неправоту?
Косплей, кстати, одобрен Пайзо)
внимание вопрос — а почему ты считаешь, что у тебя есть право спорить с производителем контента на тему, что уместно в его игре/сеттинге, а что — нет?
Ну, если того чего вы желаете на рынке нет, есть три пути — сделать самому, подождать пока (если) появится, заплатить кому-то другому, чтобы сделали. Иных вариантов нет.
Вот с этим — полностью согласна. И выискивание врагов в бронелифчиках отвлекает некоторых от данного простого факта.
Кстати, мой изначальный посыл был не про признаки и их выискивание. Скорее про то что guns don't kill people и про то, что плохой игру делает не бронелифчик, а мастер и игроки.
Только аргументов в защиту чсвоего мнения о порочности не привели.
Меня удивляет неспособность людей понять, что недовольные (рисунками, системой) будут всегда. Всегда будут ненормальные, выискивающие с лупой признаки сексизма\расизма\гомофобии\фашизма\жестокого обращения с животными или еще чего нибудь. И они всегда что-нибудь да найдут. Единственный способ никого не обидеть — ничего не делать.
Рецепт повторюсь один — не нравится — не покупай. Заплати за то, что нравится.
Окей, ладно, вынужден сделать дисклеймер. Если я защищаю некую точку зрения — это не значит, что я придерживаюсь её сам. Это значит, что противоположная точка зрения кажется мне ещё худшей. В данном конкретном случае я — лично я — ничего против девушек в кольчужных бикини не имею (если только они уместны в конкретном сеттинге). Я просто указывал на то, что логика «жри что дают, а не нравится — не ешь» является порочной.
Единственное — качество картинок улучшилось, но тут вопрос увеличения финансирования, а не идеологии.