Сравни первые редакции D&D с последними,
Смотрю рулбук 4й редакции… Смотрю рулбук 3й...
Нет, ну вот ну ё-моё, а?
  • avatar Gremlin
  • 3
Эм… возможно, я что-то пропустила, я здесь в последнее время не очень регулярно бываю. А можно ссылочки на «маниакально-упоротых»?
Давайте позволим создателям ролевых систем и сеттингов самим выбирать, какие иллюстрации они в эти сеттинги помещают.
Если то, что они туда поместили нам не нравится\мы считаем картинки неуместными\нереалистичными, оскорбляющими чувства верующих или ломающими атмосферу — мы в эти сеттинги\системы не играем\не покупаем и не делаем из этого проблему.
  • avatar vsh
  • 1
Ты с первыми-то сравни. Я, кстати, и не за картинки в основном, а за такие мелочи, как местоимения (в первых почти везде he, например).
  • avatar Markon
  • 5
  • avatar Franz
  • 1
Дебильное, мне кажется немножечко отношение к постам у движка. Потому что на главстраницу по дефолту выводятся популярные записи. А чтобы на новые попасть, то надо нажать на ссылку. Но и в этом случает для просмотра доступны не все посты, а несколько.
Я этот пост увидел только сейчас (правда у меня всё меньше и меньше желания и причин ходить на имочку с каждым днём — ты бы ещё вконтакте объяву сделал).
А вот я с супругой сегодня совсем свободен вечером. CSI смотрим.
  • avatar LEXX
  • 2
Жизни.
Но мне кажется, что это ты выражаешь это удивление как-то уж слишком эмоционально и агрессивно.
Эмоционально и агрессивно? Нет, это как раз «страдающие от картинок» эмоционально и агрессивно свое страдание продвигают.
Меня всего лишь удивляет тот факт, что жалующиеся на картинки продолжают с каким-то маниакальным упорством (хотя казалось бы «не нравится — не смотри») эти картинки выискивать и жаловаться на сексизм.

«Это» меня беспокоит гораздо больше, чем отсутствие какой-то там ИНРИНРЯ.

Вечер на буднях выкроить смогу легко, 31 — точно занят, 1-го — как дайс ляжет.
  • avatar Kuein
  • 1
Увы, это тоже одна из причин, по которой у нас нет ИНРИНРЯ.
BTW, ты на следующей неделе свободен?
  • avatar Gremlin
  • 2
Я что-то не припомню здесь каких-либо деклараций «от имени всех женщин».
Насчет удивления, я понимаю, что иногда точка зрения, сильно отличающаяся от твоей собственной, может вызвать удивление. Но мне кажется, что это ты выражаешь это удивление как-то уж слишком эмоционально и агрессивно.
Мариннель Олонраэ

  • avatar vsh
  • 1
Ну а в 13-ом веке на этом сделан акцент специально. Ты же знаешь, как оно работает: если такие вещи в правилах не подчеркнуть, велик шанс, что их на тормозах прокатят.
Алита, ты не слышала, как я заливаюсь соловьем, сунув щщи в иллюстрации к ролевым книгам. Там порой такая альтернативная анатомия (видимо, художник с себя рисовал), что бронелифчик — это так, цветочки.
  • avatar Vantala
  • 3
нечто реальное, злободневное, вызывающее новые сильные эмоции
А зачем? Я не хочу в своих играх трогать актуальные политические темы. Я хочу играть/водить, а не обсуждать политику. Я не считаю, что дидактика уместна в ролевых играх.
  • avatar Saruman
  • 0
Конечно это древняя тема, но я-то предлагаю спараллелить её с нынешним культурным бедствием Москвы. Чтобы получилось не нежно-печальное угасание эльфийской расы, а нечто реальное, злободневное, вызывающее новые сильные эмоции. Тот же Сапковский, только на современных событиях, к тому же, именно в играх эта тема нечасто раскрывается.
… а потом открываем новости и огромной ложкой черпаем события для модулей.
Join Imaginaria, they said.
A social network for tabletop role-players, they said.
Зачем тебе доказывать им их неправоту?
Вроде бы в этой теме это вы попытались доказать мою неправоту? Я комментировала пост Хомяка.

Почему тебя так напрягает тот факт, что некоторые люди видят в этом проблему?
Потому что эти люди позволяют себе говорить за всех (в этом случае — за всех женщин).
Ну и меня не перестает удивлять тонкая душевная организация людей, которые находят бронелифчики «нереалистичными» и «нелепыми» в фентези. Реалистичность и обоснованность иных элементов фентези мира их обычно не интересует. :) Что заставляет думать, что проблемы тут не в бронелифчиках вовсе.
Не-не, это не я сказала. Но после этого поста имка подвисла изрядно.
  • avatar nekroz
  • 0
ну, речь там идет про общие фантазии, почитай, что общественные
не вижу ничего странного/страшного, если в общественных фантазиях будут уместны, а порой и необходимы общественные же стереотипы, включая не лучшие (не знаю, что такое хороший стереотип, ну да не будем о грустном)