Для большинства фильмов — да (хотя вот в Обители зла антидот был создан одновременно с вирусом). Но в большинстве компьютерных игр, afaik, главный герой может пережить неоднократные попадания в лапы зомби.
Ну и смысл в зомби может быть самый разнообразный.
Конкретно эти посмотрю, спасибо.
но тот же Doom меня не особо впечатили книга лучше — боевка не настолько интересна, как то, что я мог бы придумать. Плюс, остается проблема с поиском игроков (у меня пара коробок лежит не опробованная).
Я их просто не готовлю. Потому что, как правильно было сказано, есть более фестивальные и менее фестивальные игры.
>>upd.: К ещё большему сожалению, этот ведущий слаб в плане «адекватных ответов реальности» и не убил безумцев-PC, быстро и жутко.
Вообще, адекватный человек встает из-за стола и прекращает игру, а не занимается крейзилунерством, высасывая из пальца тысячу и один способ надругаться над анусами негодяев в игре.
upd.: Но, да. Есть «более фестивальные» и «менее фестивальные» жанры.
А также, «право ведущего отказать любому игроку без обьяснений», напрямую прописанное в регламенте «РРИкона».
Увы, тот «Ведущий угонщиков лифтов» им не воспользовался.
upd.: К ещё большему сожалению, этот ведущий слаб в плане «адекватных ответов реальности» и не убил безумцев-PC, быстро и жутко. [
Всё возможно, это же ваш сеттинг ;-)
Просто в тексте не описано, как именно Лорд-Совет правят, что происходит, если у них конфликт (право вето? политическое убийство?) и т.д. Единственное указание — в судебной системе, но там как раз равенства нет: Лорд считается судом более высокой инстанции, чем Совет.
В смысле, чего б настолку-то не взять? Обычную, а не ролевую. ИМХО, игры в таком стиле они прекрасно отображают, плюс там еще и фигурки красивые. Да и боевка, зачастую, интереснее.
В желаемом зомби-сеттинге — помогает. А если точнее — то у спецслужб есть «специально разработанный» антисептик, который предотвращает заражение, если укус обработан немедленно.
Если у нас маго-демонические зомби — то вместо антисептика могут быть порционные фляжки святой воды — не суть важно…
Принципиально разные идеи.
Только ходы не вс. аспекты, а вс. форма развития и разрешения конфликта.
Боюсь, табличка не будет иметь общих для обеих систем полей. =)
Вообще по мере чтения очень много нахожу параллелей с FAE. Или это только так кажется, и в системах принципиально разные идеи (ходы vs аспекты)? Надо бы сделать сравнительную табличку, что есть там, что тут.
Хм, надо будет взять на заметку.
Ну и смысл в зомби может быть самый разнообразный.
но тот же Doom меня не особо впечатили
книга лучше— боевка не настолько интересна, как то, что я мог бы придумать. Плюс, остается проблема с поиском игроков (у меня пара коробок лежит не опробованная).Я их просто не готовлю. Потому что, как правильно было сказано, есть более фестивальные и менее фестивальные игры.
>>upd.: К ещё большему сожалению, этот ведущий слаб в плане «адекватных ответов реальности» и не убил безумцев-PC, быстро и жутко.
Вообще, адекватный человек встает из-за стола и прекращает игру, а не занимается крейзилунерством, высасывая из пальца тысячу и один способ надругаться над анусами негодяев в игре.
upd.: Но, да. Есть «более фестивальные» и «менее фестивальные» жанры.
А также, «право ведущего отказать любому игроку без обьяснений», напрямую прописанное в регламенте «РРИкона».
Увы, тот «Ведущий угонщиков лифтов» им не воспользовался.
upd.: К ещё большему сожалению, этот ведущий слаб в плане «адекватных ответов реальности» и не убил безумцев-PC, быстро и жутко. [
Просто в тексте не описано, как именно Лорд-Совет правят, что происходит, если у них конфликт (право вето? политическое убийство?) и т.д. Единственное указание — в судебной системе, но там как раз равенства нет: Лорд считается судом более высокой инстанции, чем Совет.
Иначе, в чем тогда смысл?
и не знатьзнать плохо, а вот соц. скиллы качать обязан».: РМне мастер нужен, на систему я любую* согласен.
*любую = любую покрывающую выбранный стиль игры и желательно без принципиальных косяков.
Если у нас маго-демонические зомби — то вместо антисептика могут быть порционные фляжки святой воды — не суть важно…
Только ходы не вс. аспекты, а вс. форма развития и разрешения конфликта.
Боюсь, табличка не будет иметь общих для обеих систем полей. =)
Вообще по мере чтения очень много нахожу параллелей с FAE. Или это только так кажется, и в системах принципиально разные идеи (ходы vs аспекты)? Надо бы сделать сравнительную табличку, что есть там, что тут.