Думаю, сюжетную основу разработчики придумали минут за пять:)Главное — это на «житейском» уровне показать действие теории относительности
Try this
0-media-cdn.foolz.us/ffuuka/board/tg/image/1336/00/1336008982516.jpg
? ? ???? ??? ???-?? ??? ??????? ???????? ???????? ?? ????????-??????, ??, ???????, ?????????.
Персонаж — душа. Ненаучно!
  • avatar Kuein
  • 0
Учитываем что теперь оружие не добавляет дайсов в дайспул? Или по старой памяти?
  • avatar Dusha
  • 0
Но при этом в оВоДе селерити была неимоверно перекачана.
  • avatar Kuein
  • 2
Первым они перезапустили смертных — «Хроника Бога-Машины».
Сейчас они перезапускают вампиров — «Кровь и Дым».
Потом будут Демоны: Сошедшие, уже под новую редакцию (я надеюсь).
  • avatar Kuein
  • 0
Мерит «Блястеть на солнце» уже был в nWoD. В первоапрельской книжке «Чуваки из легенд».
Я бы сказала, что вампиры вообще вообще сейчас ассоциируются больше с Сумерками, чем с классикой жанра. Это не причина, чтобы оную классику забывать.
Ну судя по ОП, гуляя под солнцем они будут не блестеть, а дымиться.

А то что все про классику дружно забыли — жаль.
Подумывал недавно над образом трикстера, находящегося под баном — никогда не лгать. То есть лгать он бы не мог, но с правдой обращался бы невероятно виртуозно.
Форта клановая же. Фсёнормально!
Это точно. Смешно будет, если доберутся до фей прежде, чем я успею в них поиграть.)
Я вот с зачёркнутым очень согласна. Т_Т
Скорее всего, все перезапустят. Бабло рубить работать над ошибками вайтвулфы умеют и любят.
Кстати, кто в курсе — кроме вампиров, ничего перезапускать не планируют?
не валим все в одну кучу, плз.
Очень хорошо, надо полагать, с возвращением к корням вяжутся Картианцы-младосоциалисты. Сексуально влекущий Дракула на броневике, все дела.
Вообще, это не совсем «романтический» образ вампира. До Энн Райс вампир — это чудовище. Сексуальное, влекущее, прекрасное, но именно чудовище. На лицо прекрасные, страшные внутри (некоторые параллели с Дорианом Греем, кстати, есть). То есть никто им в душу не заглядывал и протагонистами до того не делал.

Но да, это ж классика! Это ж возвращение к корням. К ним авторы и апеллируют, кстати.
Конечно. Для настоящего оВоДовца труЪ это Бэкетт и Викос)
А чем это плохо? Возврат к «романтическому» образу вампира и определенный отход от образа вампиров, созданного Энн Райс?