Никак. Они не работают.
  • avatar LEXX
  • 1
Я не шучу. Инсульт атрофировал мое эмоциональное полушарие.
Смеялся аки коняшка. :3
Рукоять коротка, опасно подпускать.
Сделай его идеальным веществом для алхимической посуды, к примеру. Или катализатором каких-то из описанных реакций.
Чего-то у меня никаких идей, какие свойства дать истинному олову… :[
Тогда в идеале нужны фальчионы(фальшионы) мечи-тесаки с широким, даже очень широким лезвием. Нарубил на салат, залил магическим огнем и пусть дымят…
непонятно, нафига соревновательная проверка реализована в механике таким способом, как будто степени успеха у нас нет
Объясню «проблему» подробней.

Мне нравится вариант, когда кроме броска на атаку, есть ещё и бросок на защиту. Не так важно бой это, социалка или что ещё. То есть, если соревнуются два персонажа, то кубики должны бросать оба.

«Проблема» в том, что если мы пользуемся броском со степенью, то их противостояние решается в один бросок. Можно сделать сравнение того насколько один персонаж побил другого, то есть сравнение степеней успеха не только больше/меньше, но и того насколько именно больше/меньше, однако этого как-то не хочется.

Есть ещё один вариант с разделением на победу/полную победу — если ты выиграл только по степени успеха, то это обычная победа, а вот если противник ещё и провалил свой бросок, то полная победа и можно получить дополнительные плюшки.
Только начал читать и тут понеслась…
Насчет имени персонажа. Эльдин.
Всегда считал, до недавнего времени, что ник изобрел сам.
Просто пришло в голову лет пять назад.
И создал на сервере-пиратке WOW эльфа рыцаря смерти под именем… Эльдин)
Совпадение прям. Там я тоже мертвых поднимаю.

Ладно. Продолжу чтение.
Вот кстати да. В конце концов, даже если игра ведётся как противостояние игроков и мастера (что уже само по себе… хм, ну не идеал), то коверкать заявки — это уже просто мудачество.
Какая разница. Сомневаюсь, что он вообще хоть каким-то Путём или Дорогой Просветления следует.
Врят ли он исповедует путь Человечности.
Как постить гифки с боянами?
Стараемся. Ты только в материалах не запутайся, кое-что устарело и реанимации не подлежит.
Для кинематографичного МВД, да, хватает. В общем, думаю, что эльфы могут и с копьем бегать, но это будет целая школа.
Я тоже.

Топор это конечно не меч и не копьё, но и с ним приёмов хватает, особенно если у него «борода» есть, которой можно и оружие цеплять и щит.
Круто!
Интересный пост. И нашелся выход из положения о порохе.
Я играл по первой редакции МВД(самой первой, наверное) из Мира Фантастики.
В моем сеттинге была очень развита алхимия и первая стадия появления пороха.

Сейчас пришел на сайт, перечитываю новые редакции правил и остальные дополнения. Думаю, о возвращении к истокам чисто фентезийной изначальной МВД-настолки. И заинтересовал проект «Гнилоземье»)
В общем, плюс авторам. Старайтесь в том же духе!
Думаю, что чарник Леди Боли выглядит примерно также.
Черт, как он мне нужен был на одной форумке пару лет назад.
Женская нагината из википедиии, конечно. Я о серьёзном фехтования, а-ля мастер эльфийского копья.