• avatar LEXX
  • 0
Нет. Ситуация не могла разрешиться, из-за, как я сказал выше, из-за того, что игрока не ткнули носом в место в правилах, что мастер является последней инстанцией.
  • avatar LEXX
  • 0
Ссылок для бога ссылок!
Сегодня я не пожалел времени, прогулялся по ссылкам, предложенным Lokiheg'ом, и, вы знаете… если абстрагироваться от характерного стиля общения и обилия шуток, связанных с сексом и другими «жаренными» темами, то… даже слов не могу подобрать нужных.

Понимаете, в какой-то мере сбылась моя мечта. Не полностью, но, в какой-то мере сбылась. Я уже приличное время считаю что русскому ролевому коммьюнити катастрофически не хватает своего русскоязычного 1d4chan.org, что-то вроде лурки от ролевизма. И тут… такое. Нет, ну серьёзно, где ещё можно встретить обсуждение того, кем могут быть Раммштайновцы в МТ и что делали персонажи линеек во время WW II, а так же множество других интересных вещей? Разве что на wod.su, но там тоже своя атмосфера.

Это, конечно, не 1d4, но тоже chan как-никак. И что-то там такое есть.

Кстати, от копипасты про то как быть плохим мастером, смеялся в голос. Потому что жизненно. Более того, даже что-то такое вроде было, когда я только начинал, чего греха таить.

А что насчёт срача вокруг публикации Мертвых Земель, так это, на мой взгляд, естетственный процесс. Каждый раз когда что-то выходит — поднимается соответствующее обсуждение. Мне поначалу достаточно дико было, ещё когда я на имажинарию пришёл (ну то же МВД и те же тар(т)линги, к примеру), но потом я по-другому на это посмотрел. Просто это, как писала EvilCat в том самом эпичном обсуждении, ещё на ролемире, та самая критика, которая без конкретики. Которая и не критика вовсе, а, скажем так, особенность русскоязычной сети, так же неотъемлимая как артикль the в английском. Она всегда была и достаточно долго будет, я уверен. Хотя там похоже, ещё какой-то личный конфликт имеет место быть, но это уже явно не моё дело.

Но в целом особого «говна» я там не заметил. «Своя атмосфера» — да, «говно» — нет. На обычном форуме или в ЖЖ, где пишут обычные люди, не двачеры, порой можно ознакомиться с более «говёными» вещами, просто потому что эти самые обычные люди подают их не под эпатажным соусом, а как нечто само собой разумеющееся. Да во многих срачах, к примеру. И, более того, искрене считают себя правыми и недоумевают, почему этот идиот-собеседник не может понять таких очевидных вещей.
ботанов
челов
хроника
нищеброды

Я таки прошу пардону, но, хм… вы, сударь, часом не оттуда ли сами будете?
Ну, это, термоядерный синтез или как его там…
Это охренительно — я щитаю!
Это шедевр, я считаю.
Ну что же, заглавная статья выложена на Ролемансере (и ждёт премодерации, как я понял — может, я не так разобрался). Первый шаг переведён и наполняется примерами. Второй делается.
Иммерсия у всех работает по-разному, а кое-кому вообще, по их словам, не доступна.

А вот по формату, да, ограничения. С этим можно играть интригу, но для адвенчера лучше собрать обычную партию.
Назовем его пока «Тетфорд-аль-Мисир». Дайсы же не могут лгать? :)
Мне бы ещё не помешало название для мира. Можно, в принципе, дать его на шагах попозже, когда замысел оформится, но надо же как-то отсылать к нему в текстах.
И это несмотря на то, что временами по улицам едут повозки с лошадьми, а не автомобили!
Лично я не учитывал. Я в файле немного комментирую, что делаю и почему. Там это упомянуто.
Тогда будем обсуждать пока что тут, а результаты ставить на Ролемансере. Я хотел спросить — замечания про климат и прочее из первого шага не учитывались? Просто там, как я понимаю, базовый подход — накидать мир или континент, а потом вырезать часть под масштаб…
Блин у них дорожное покрытие в 1937 лучше чем у нас на центральных улицах в 2013 году. Эх…
Мне в принципе все равно. Как удобнее.
Я пока думаю на предмет того, как раскладывать — но вообще можно отослать мне на ролевой адрес konkrus@rambler.ru

А вообще поговорить надо будет на предмет того, что ставить в примечания — это надо будет собрать всех участников в том же Скайпе. Или удобнее комментировать тут?
Ты правил отметил плюсы.

Я просто, не уверен, что в таком формате будет достаточно иммерсии для всех участников действа.
Городская игра ограничена временем и местом.
Ближайшим аналогом этого проекта являются регулярные ЛАРП-хроники (забыл как конкретно называются), не так давно бывшие популярными среди западных ВтМщиков (и, ЕМНИП, шедшие и у нас).
Но есть и пара важных отличающих моментов.
Во-первых, играть таким образом могут все, имеющие интернеты. Когда живешь где-нибудь в Новоуральске (извини Циан, это первое, что пришло в голову) то организационно невозможно регулярно ролевить с дюжиной-другой игроков.
Во-вторых, ты в меньшей степени ограничен по времени. Когда тебя есть возможность, ты включаешься и за полчаса отыгрываешь сцену. Это может быть тридцать минут в неделю, а может и несколько часов. Тебе не нужно регулярно таскаться к черту на куличики, чтобы поучаствовать в хронике.
Но при этом, я верно понимаю, что эта ситуация была вызвана недостаточным знанием правил мастером?