Имажинария

Куда доставлять?

В Hexographer.

В смысле умирал. ЛГФ умер 15 марта 1937 года (и сделал он это точно не в Канаде). Ваш К.О.

«Пойдемте, девочки, это Есенин»)

Вот вам поэт. Поди его купи,
Когда при нем стихов такая свора.
Свои стихи я не держу в цепи.
Я их на всех спускаю без разбора…
© Виталий Ковальчук.

Вот именно. А они должны быть одинаково понятны всем.

Функции голден рула, лично для меня, прописаны просто предельно четко и понятно.

This.

Вывод:
а) Идти на компромисс в момент конфликта, прогибаясь самому.
б) Идти на компромисс до игры, определяя функции голден рула, и имея возможность оговорить принципиальные точки, или понять, что хорошей игры не получится между тобой и данным человеком, людьми — что есть социальный контракт.

Ты просил пример игрока, который без голден рула будет оспаривать мнение Мастера, я тебе привел его. Что хотел — то и получил.

Стоп, стоп, стоп, я что-то не понимаю, а причем тут голден рул?

Убедить кого-то другого столь же упертого и уверенного в своей правоте, как ты сам — практически нереально.

This.

At-Will Power «Wall of Text»
Attack: +10 vs Will
Effect: target is helpless until the end of the encounter
Miss: target is dazed (save ends)

Я с тобой, в принципе, согласен, но зачем же так много и яростно?)

Какой? То, что скиллы добавляются с одобрения Мастера? Так Мастер одобрил. А то, что потом новые сущности возникли — так это Мастера проблема, а не игрока, лол. САМ НЕ ПОДУМАЛ, САМ НЕ ПРЕДУГАДАЛ.

Насколько я понял, это как городская игра, только через каналы Ютуба… А в чем ты видишь потенциал? 95% видео на Ютубе… не вызывают энтузиазма. Почему сейчас должно быть лучше?

Для этого есть вахатреды… везде.

в правилах уже был момент

не ткнули носом

А мне интересно, о каких это адептах и фанатиках большой модели/социального контракта/рона эдварса в последнее время идёт речь потому, что на самом деле сообщество у нас маленькое. Почти все всех знают и игры вроде сорцерера, как у саму Большую модель основательно читали очень немногие и эти люди из эмпирического опыта могут достаточно неплохо и подробно объяснить свою точку зрения. Это меньше похоже на каких-то адептов и психов, а больше — на готовых доказать и проиллюстрировать свое мнение людей. Почему ты, Вантала, не обратился к конкретным людям, не процитивировал конкретные их цитаты о ВоД, не выложил несколько контр-цитат из книги правил с контрпримерами. А то я, честно говоря, я не имею ни малейшего понятия, о каких недостатках, которые все ругают, но которых в ВоД — нет ты сейчас толкуешь. Вот, позови в тред Арсения или Халлварда — я не знаю, захотят ли они, но если нам повезёт — они прольют немного света на эту проблему и можно будет попробовать задать им любые вопросы о Мире Тьмы в Большой Модели, которые мы хотели бы знать, но стеснялись спросить.
Как тебе такая мысль?

Да, но при этом в правилах уже был момент, явно устанавливающий приоритет мастера в данной ситуации.

… и тогда УБИВАТЬКРОВЬКИШКИРАСПИ… ой, простите, что это я)

Сомневаюсь, что сейчас можно прийти на двач, не зная, чего ждёшь. Ответы, двача от которых не стоит ждать ничего хорошего — давно уже стали притчей во языцех.