Имажинария

Внезапно, у этого сообщения рейтинг -6. Вероятно любители мира тьмы не в восторге. Но по мне — вполне неплохо.

Вантала, пиши свои сеттинги, плиз.

Ах, вооооот оно как… :)

Но ведь это же замечательно

Всё новое — хорошо забытое старое. На самом деле людям интересен старый стиль, но с применением новых инструментов.

А мне норм.

Геометр сделал то самое сравнение, которое я имел в виду всю дорогу. :)

Что-то опять возвращается мода на олд-скульную зачистку подземелий. Уныло.

Ну и не без того, что хеппи энды при всём этом были редкостью.

Как я понял, не способностью вести людей, но способностью масштабно менять мир. Вмешиваться в него на неком высоком уровне. Гарантированно становящиеся icons в терминах 13-го века.

Почти у всех на самом деле. У Ахилла он вообще был явным, ну и у греческих героев непобедимость в проходных боях или, как минимум гарантированное выживание «пока не встретишь человека без левой сандалии» — это норма.

Вообще это компенсировалось тем, что там было довольно много персонажей с божественной родословной и конфликты «высокого уровня» не были редкостью. Ну и отчасти тем, что в мифической Греции помимо героев были ещё и героические вызовы — всякие стимфалийские птицы и циклопы, которые не лезли в политику, но представляли себе важный фактор деятельности героя…

И у кого из них был сценарный иммунитет?

Скорее наоборот — я начала читать твой «роман» потому что мне концепция сеттинга приглянулась.

Одиссей не был царём Итаки, Менелай — царём Спарты, а Ахилл не командовал своим мирмидонским войском?

Это потому, что их основной комплект способностей — не управленческий, а приключенческий. Вот бессмертный управленец — это истинное зло.

У героев греческих мифов этот самый сценарный иммунитет (он же мастерские рельсы) на самом деле был вписан в законы физики — и ничего, до сих пор никто не жаловался.: Р

Ты хотел напечатать букву «С» большой или маленькой? :)
Мир Тьмы от Монте Кука я смотрел — и мне там вообще ничего не понравилось. :[ Ну хорошо, почти ничего.

То есть если возвращаться к Арагорнам, то персонажи игроков — это Арагорн, Гэндальф, Саурон и прочие. А Гимли и Леголас — это так, когорты главных героев.

то есть Герои и Злодеи тут выделяются не способностью побеждать в бою, а способностью вести за собой других людей и сценарным иммунитетом, записанным в законы физики? Может, назвать их по-другому, чтобы не было путаницы?

P.S. жуть, я бы не хотел в такое играть. Это же будет стратегия, но с неудобным интерфейсом.

партия из вампира, оборотня, мага и смертного

Дословно MсWoD?

Terrific!
Недаром собрали почти 200% за первые два дня.