[Здесь должен быть коммент, но ничего цензурного в голове не нашлось]
  • avatar nekroz
  • 0
вы пытаетесь, выбрав иную формулировку, уйти от того простого факта, что мне требуется больше действий, чтобы прочитать заминусованный коммент, чем не заминусованный
я ни в коем случае не настаиваю на том, чтобы все читали заминусованные комменты
сам я хочу их читать и не хочу совершать для этого дополнительных действий
при этом совершенно необязательно, что я согласен с заминусованным комментом и хочу поставить ему плюс, обычно наоборот
я сказал «решает за меня, читать или нет»
Закрытие коммента (и его «ветки») при отрицательным рейтинге а) предлагает мне (а не автору коммента) решать, хочу я его читать или нет; б) мешает флудить и троллить.

Вот если бы коммент после N'ного «минусов» вовсе исчезал — тогда да, это была бы уже групповая цензура. А так — это предупреждение от уже прочитавших тем, кто будет читать комменты после них.
Господи, какой АдЪ и Израиль…
  • avatar nekroz
  • 2
я и не сказал «запрещает»
я сказал «решает за меня, читать или нет»
кто-то навязывает мне свое решение и мне требуются дополнительные манипуляции (не столь важно, насколько простые, это вопрос принципа), чтобы прочитать то, что эти люди посчитали «недостойным прочтения»
Вообще насилие/уменьшение градуса насилия/прекращение насилия можно использовать в качестве языка контакта с братьями по разуму.

Тип насилия (бензопила, лазер и т.д.).
Интенсивность.
Длительность.
Частота.
Больше черепов к трону черепов!
Да, остро ощущается гуманитарное образование автора.
:D
А мне одному показалось, что товарищ автор излишне упирает на Бесов\Дьяволиаду?
Какой тяжкий бред по ссылке.
Я у себя колдунов оцифровал просто — у них навык колдовства от харизмы (харизма нужна. Интеллект не-умникам — нет), полтора начальных спелла (нормальный и какой-нибудь кантрип) и 15 ПС.
Получается, что маги — реально должны уметь учиться. А сорки могут уйти в убойно-машины. Но такого разнообразия методов, как у магов у них не будет.
Я давно смотрю на конверсию (много интересных идей), но идея отращивания сорками когтей и прочего у меня не приживется. Чисто мое ИМХО. Не отражает суть.
Архимаг с -2 сложностью за действие меняет шаблон. Ну он же не самоубийца, в самом деле! Уберите сложность -2. А то шанс прокинуть при д12 магии ~ 65%. Маловато. Он же архимаг.
Остальное — молодцом, ребята!
???????? ??, ??? ??????, ??, ??-?????, ????? «? ????»: "… ??? ?????? ?????? ????? ???????? ??????? ??????????, ? ????? ??????????":

???? ?? ????? ?????? «?????-???», ???? ?????????? ?? ?????? ????????? ?????? ???????????? «????????????????», ?????? ??????? ?????????. ? ????????? ??????????? ??????, ????????????? ????? ????????. ? ????? ??????????? ?????????, ??? ????????, ?????? ???????? ??? ????? «????? ? ???? ? ??????? ?????? ????? ???????».
  • avatar nekroz
  • 2
ну чтож, это радует
хотя мне все равно не нравится, что кто-то решает за меня, читать мне комментарий или нет

Пользователей с рейтингом ниже -5 читать всё-таки можно.
а какой там сейчас лимит? вроде бы кого-то за него загоняли
Nutzen премного благодарен, интересная книжечка.
спасибо, есть очень интересные моменты.
а) Пользователей с рейтингом ниже -5 читать всё-таки можно.
б) «Плюсованные» плюсы действуют только на посты, а не на комментарии. Т.е. любое голосование против коммента понижает его рейтинг строго на 1, будь ты хоть трижды ballkrusher .
  • avatar nekroz
  • 4
конечно, ситуацию пока можно исправить — можно отменить положительную обратную связь рейтинга и плюсов или, например, сделать галочку — хочешь ты пользоваться рейтинговой системой, или нет
хочешь? комменты автоматически скрываются, пользователи автоматом добавляются в игнор
нет? видишь все, как есть, при этом нет никаких запретов на постинг при отрицательной карме
  • avatar nekroz
  • 2
на самом деле все мрачнеет постепенно, потому что бог бы с ней, с кармой, если бы не тот простой факт, что для того, чтобы прочесть коммент с рейтингом меньше -4, мне требуется делать лишний клик мышкой, а пользователя с рейтингом меньше -5 вроде вообще читать нельзя
а учитывая озвученную выше положительную обратную связь на карму среди нашей местной «элиты» скоро мы будем читать только тех, кто нравится двум-трем людям (или будем вынуждены активно плюсовать тех, кого хотим читать, даже если мы с ними не согласны, просто чтобы хоть как-то откачивать их из минусов)

(так что Дориан, жги, тут не спасти никого)
Спасибо всем. :) Если кто-то что-то еще вспомнит — буду рада. :)

Собственно, моя проблема в том, что и так уже много чего прочла… И про Биггла, и про Геймана знаю… :( Ищу теперь новых авторов. :)
  • avatar nekroz
  • 1
есть и такой аргумент, но его я уже встречал, решил озвучить мысль, с которой еще не сталкивался