Почему-то вспоминается миелофон из историй Кира Булычева про Алису, но не буду утверждать, что это он. Он не столько влиял на чувства, сколько читал мысли, и на фонарик вроде был не похож, больше на плеер, так что, наверное, не он. Да и действие происходит там в будущем…
Нет, почему, у мальчиков свои проблемы и своё гендерное давление.
да, мы с вами как-то говорили об этом и пришли к конценсусу
то, что я написал в предыдущем комменте, я написал не с целью поспорить за гендерное равенство, я ведь и сам за него, сколько с целью показать, как легко, при желании, повернуть используемые вами приемы против вас, резко подняв градус разговора, ведь теперь у нас уже не оскорбленный против оскорбляющего, а две оскорбленности, претендующие на то, что они более важны
то есть да, вы сейчас дали все необходимые пояснения, но ведь с такой тональности можно было сразу начать?
(я, кстати, как то раз уже говорил о преимуществе аппеляции к унижению перед аппеляцией к оскорблению, на МРИ было дело)
Потому что у нас начиная с нового года примерно появились люди, у которых один плюсик считается за 2, то ли за рейтинг такая плюшка, то ли за силу. Благодаря тому что эти люди периодически плюсуют друг-друга и окружающих, +2 теперь дофига, есть несколько +3 и даже возможно кто-нибудь на +4, хз. Это придает феноменальные космические ускорения любым записям вызвавшим общественный резонанс и, по слухам, скоро приведет к рейтинговой сингулярности))
Гм… Не, ну ошибся человек, что за гребаный расстрел ту произошел? О_о Я, блин, не перестаю удивляться бурности реакции публики на относительно невинные вопросы.
Я в свою очередь попросту считаю что приведение любых чувств в качестве аргумента — сомнительных ход при любом диалоге, который не начинался как диалог о твоих чувствах. Потому что чувства персональны, а предмет разговора (за редким исключением) на общую тему, которая обычно больше тебя и твоих маленьких персональных ощущений.
4. Да, ещё, конечно, стоит отдельно отметить последовавший хор голосов «Что ты, Дориан, не суди обо всех, это у Аваллаха странные мысли, а мы не такие, мы хорошие». На редкость омерзительное зрелище.
И всё-таки, хотелось бы услышать развёрнутую форму этой мысли.
да, с утверждениями Аваллаха как обычно трудно согласиться, и поскольку Кирилл Румянцев запаниковал в ужасе от того, что его взгляд на идеологическую допустимость картинки оказался в сильном меньшинстве, многие захотели его поддержать, сказав, что разделяют точку зрения Кирилла, а не Аваллаха, на допустимость иллюстрации.
Да, голоса могли слиться в хор, потому что это достаточно популярная точка зрения.
Да, у меня есть смутные воспоминания, что кто-то уже уходил с Имаджинарии по сходному вопросу — возможно именно Кирилл.
Но что в этом кажется отвратительным?
то, что я написал в предыдущем комменте, я написал не с целью поспорить за гендерное равенство, я ведь и сам за него, сколько с целью показать, как легко, при желании, повернуть используемые вами приемы против вас, резко подняв градус разговора, ведь теперь у нас уже не оскорбленный против оскорбляющего, а две оскорбленности, претендующие на то, что они более важны
то есть да, вы сейчас дали все необходимые пояснения, но ведь с такой тональности можно было сразу начать?
(я, кстати, как то раз уже говорил о преимуществе аппеляции к унижению перед аппеляцией к оскорблению, на МРИ было дело)
Карма-кармочка, всем всё воздатся.
Получается, что средний минус заминусовавшего составляет около 2.6 от минуса простых людей.
Нас вообще тут есть 43 человека?
да, с утверждениями Аваллаха как обычно трудно согласиться, и поскольку Кирилл Румянцев запаниковал в ужасе от того, что его взгляд на идеологическую допустимость картинки оказался в сильном меньшинстве, многие захотели его поддержать, сказав, что разделяют точку зрения Кирилла, а не Аваллаха, на допустимость иллюстрации.
Да, голоса могли слиться в хор, потому что это достаточно популярная точка зрения.
Да, у меня есть смутные воспоминания, что кто-то уже уходил с Имаджинарии по сходному вопросу — возможно именно Кирилл.
Но что в этом кажется отвратительным?