Имажинария

*задумалась — как можно живописными средствами изобразить силовое поле*

Его часто рисуют похожим на мыльный пузырь или на сферу небольшой толщины определённого цвета, который по краям, где плоскость сферы перпендикулярна лучу зрения, становится достаточно густым, чтобы его было хорошо видно, а в остальной части — только даёт небольшой оттенок (или даже не даёт оттенка, если бюджет низкий)

А может мы не будем судить со своей каланчи, что оскорбляет других людей?

Красиво)

… это всё та же самая традиция. Которая, ещё раз повторюсь, пропагандирует определённое, достаточно несимпатичное (мне, в частности, несимпатичное) распределение гендерных ролей и потребительское отношение к женщине.

С этим аргументом я согласиться могу. Неоднократно его слышал с достаточно подробными разъяснениями.

К слову, если бы на парне было что-то эстетичнее его скафандра, иллюстрация бы, с моей точки зрения, выиграла. Я так понимаю, что для идеологической правильности нужно, чтобы на парне были боевые плавки, да?

Я придерживаюсь мнения что выглядит это действительно по-дурацки. Но оскорбления? Боже мой, в нашем мире что-то очень много стали уделять внимания оскорбленным чувствам разных людей, и это меня бесит. Я могу заявить, что подобная картинка оскорбляет мои чувства как разумного человека, так как пытается манипулировать моим низменными животными инстинктами. Или любую картинку с брутальным мужиком — в том что она ранит мою тонкую миролюбивую натуру, и традиция изображать мужчину как воина (натренированный безмозглый убийца натасканный на бой за ложные ценности) просто очуменно оскорбительна. И я, черт побери, в своем праве.
Так что может отойдем от темы унижения и просто скажем что картинка странна и нелепа?

В детстве читал какую то советскую фантастику. Почти ничего не помню, помню только что был такой прибор, похожий на фонарик, который влиял на чувства людей(страх, ярость, любовь и т.д.)… действие происходило в нашем мире.
Не поможете вспомнить название книги?

как нас будут судить — это дело судий, а наше дело маленькое: поразвлекаться в процессе написания работ и потом смиренно ждать, которая из наших работ победит, а какие займут все остальные призовые места

псионическое воздействие действует на людей по-разному, ударяя в слабые места психики. Поэтому парнишка стреляет в воздух, видя врага там, где его нет, а девушка осталась в одном бикини. Можно предположить, что парень очень агрессивен и полон желания сражаться, а девушка полна другого желания.

Вот это как раз отличная иллюстрация к моей точке зрения, которую Дмитрий изложил в своём посте, а именно:

вообще вся эта давняя традиция изображать женщин на иллюстрациях полуголыми и в субмиссивных позах, даже когда это никак не следует из логики повествования, уделять упругой женской попке больше внимания, чем характеру героини, и т.п. отвратительна и оскорбительна для женщин. Ибо пропагандирует определённое, достаточно несимпатичное распределение гендерных ролей, потребительское отношение к женщине, вот это всё.

То есть, я понимаю, что мужчинам приятно смотреть на упругую женскую попку, они, э-э, «полны другого желания».
Но традиция отвратительна и оскорбительна для женщин. Поскольку пропагандирует определённое, достаточно несимпатичное распределение гендерных ролей и потребительское отношение к женщине.

Есличо, я совершенно не против упругих попок и картинок с упругими попками. Правда, мне, в силу моей ориентации и пола, приятнее смотреть на мужские упругие попки. Но я также считаю, что всему своё место и время. И что контекст важен. Поэтому я могу считать присутствие упругой женской попки уместным на одной картинке и неуместным на другой. И присутствие самой картинки — уместным в одной ситуации и неуместным в другой.

То есть, фантазия о психотропных монстрах, заставляющих мужчину быть агрессивным и сражаться, а женщину срывать с себя одежду и изгибаться в призывной позе, потому что она полна желания, вероятно, э-э, совокупиться с ним (или с монстрами?) — это всё та же самая традиция. Которая, ещё раз повторюсь, пропагандирует определённое, достаточно несимпатичное (мне, в частности, несимпатичное) распределение гендерных ролей и потребительское отношение к женщине.

Вообще мне больше вот такой вариант нравится:

*задумалась — как можно живописными средствами изобразить силовое поле*

Можно попробовать полупрозрачные шестиугольники сферой вокруг персонажа расположить, очень бледные. Ну и чуть ярче их сделать в тех местах, где «поле» соприкасается с чем-то — с той же водой.

Я прочитал твои комментарии и твоё сообщение. Я их не понял. Это наверное что-то понятное только гумманитариям. По крайней мере изложи предпосылки, исходя из которых ты делаешь свои выводы.

Ты предполагаешь, что все громко начали говорить, что им нравятся бронелифчики и иван царевич, потому что боятся показаться геями или жидами? Это совершенно неочевидный вывод.

На девушке броник был прочнее.

Ну или псионическое воздействие действует на людей по-разному, ударяя в слабые места психики. Поэтому парнишка стреляет в воздух, видя врага там, где его нет, а девушка осталась в одном бикини. Можно предположить, что парень очень агрессивен и полон желания сражаться, а девушка полна другого желания.

Я также считаю, что запрет распространять детское порно нежелателен. Потому что приводит к примерно тем же проблемам, что и запрет на распространение наркотиков — спрос не эластичный, и кто-то на этом очень сильно наживается, что усугубляет ситуацию в этой области народного хозяйства.

Но это уже совсем другая история, не несущая для меня эмоциональной окраски.

Меня раздражает, когда есть закон, который применяется избирательно. Потому что я точно знаю, что соседу Васе с сотней друзей в разных местах, и живущему в огромном особняке Коляну с миллионом долларов ничего не будет за их нарушение, а меня в их нарушении обвинят и посадят. Вероятно, за нарушения, которые сделали Вася и Колян.
Потому что я не собираюсь ни с кем «договариваться».

Меня раздражает, когда есть закон, который государство заведомо не сможет применить ровно и справедливо, потому что я знаю, что он будет применяться избирательно.

Напомню — на Украине нельзя распространять не детское порно. Там запрещено распространение всей порнографии (кроме медицинской, что бы это не значило).

flannan , зачем ты отвечаешь на мои комментарии, не читая их? :(

Но у меня нет оснований полагать, что космоопера «Кентавр» не похожа на иллюстрацию, и что там нет инопланетных роботов-псиоников, лишающих противника возможности адекватно действовать, после чего подбирающихся, чтобы разорвать когтями.

Не-не, тогда бы и парнишка на картинке штаны и броник снял, оставшись в одних ремешках, и принял субмиссивную позу. :)

Я правильно понял, что тебя раздражает запрет распространять детское порно и ты считаешь, что такие законы приниматься не должны?

Ура! С почином, и отличного кампейна вам.

В отличие от предыдущих игр, я планирую разбить эту на серию «эпизодов», связанных общим сквозным сюжетом, и планировать очередной эпизод в процессе игры предыдущего.

А в предыдущих играх ты как поступал?

Я не уверен, что эквиваленты всегда уместны, если дело например касается вампиров. Хотя, сайдбар про sun light и day light финальной версии бы не помешал с уточнения для нескольких Планов. Если на Прайме такая мелочь никого не заботит, то Планары могут многим дать смеха, пользуясь этой заковыкой в законах Мироздания.

Хотя, со стороны такой трюк больше похоже на вариант фракционной абилки Братства Порядка…

я со второй книжки начал, и она же кажется мне самой удачной :) третью нашел позже, а первую, как оказалось уже через много лет, в детстве читал друг и она у него как раз завалялась, в итоге доставшись мне.

P.S. решил сфотать некоторые из тех, что сохранились: